Nálam már ~15 éve "T-Silox hővezető szilikonpaszta" kerül a procira, ha pasztázni kell. 
Régebben volt Zalman paszta, újabban Noctua NT-H1-el is összemértem, de nem igazán volt szignifikáns különbség. A T-Siloxból meg annyi van, hogy a következő 15 évben is elég lesz (pedig már van legalább 20 éves). Valószínűleg egy tesztgyőztes krém, vagy folyékony fém azért jobb lenne, de annyi pluszt már nem tud adni, amennyivel többe kerülnek.
[ Szerkesztve ]
bacsis után szabadon: lekvár. 
De komolyra fordítva a szót Arctic MX4-et tudom ajánlani, mindig ilyet kentem procira, gpu-ra. De van elfekvőben még Prolimatech akármi, amit a Genesis mellé adtak anno, meg Noctua paszta is. Mondjuk nálam tuning nem játszik. Paszta téren nem igazán van összehasonlítási alapom. De biztos van vagy ezer YT videó meg teszt a neten ami adhat támpontot a választás során.
Nem mondom, h a Cooler Master már csak selejtet gyárt, mert biztosan vannak még jó cuccaik is, de inkább már csak a márkanevet fizeti a mókus, mintsem a minőséget. Szvsz.
Ez valóban elég érdekes. Még azt is el tudom képzelni hogy valami defektív CM pasztát kaptál, mert 10 fok az brutális különbség, nem szokott ennyi lenni max a legrosszabb paszta vs liquid metal vonatkozásban láttam hasonló különbséget.
Létezik ilyen, nekem is van HY510 kínai pasztám (30g volt 1 usd postával) ami lightos procira ugyan még jó de nagy tdp-s videókártyánál rosszabb volt több fokkal mint a gyári beszáradt betonkemény 7 éves paszta amit alig tudtam lekaparni. Aztán raktam rá MX-5-öt amivel javult sokat, a kínaihoz képest ég és föld.
Abban viszont annyira nem hiszek hogy minden paszta egyformán romlik meg zárt helyen.
Itthon direkt van MX4, MX5 a komolyabb dolokra, irodai cuccokra meg a kínait használom. Céges gépeknél i5 procikhoz van MX2. Fölöslegesen nem kenek drágább pasztát kevésbé melegedő cuccra.
Ez mondjuk egy jó meglátás, hogy egy minőségibb paszta valószínűleg hosszabb távon is jó teljesítményt nyújt.
Nézegettem teszteket, a legjobb Thermal Grizzly és az MX4 között 2 fok volt a diff stressz teszt alatt, árban meg nagyon nagy a különbség. Hosszú távon viszont nem tudom megérné e, azt nehézkes tesztelni
Ha más nincs kéznél a CX-80 is megteszi. Én napokig azzal használtam a gépem mert miután proci cseréből kifolyólag leszedtem és letakarítottam a hűtőm akkor tudatosult bennem, hogy nincs itthon hűtőzsírom. Viszont volt egy tubus CX-80 réz kenőzsírom a garázsban amit a kerékagyakra vettem, hogy a 4S gumival felszerelt lemezfelnijeimet ne kalapáccsal kelljen majd leverni 4-5év múlva. Hát most életet mentett. 
[ Szerkesztve ]
MX4-től jóval hígabb, inkább hasonlít az ilyen szegélyek felragasztásához használt ragasztókhoz, mikor először rányomtam a procira már nem tetszett, de ettől azért többet vártam. 
Ennyire hulladék pasztám még sosem volt, bár MX4-en kívül nem is nagyon szoktam egyebet használni.
Pár éve vettem valami másfajtát, mert a webshopban ahonnan rendeltem a hardvereket nem volt nagy választék, külön meg nem akartam csak egy pasztát rendelni máshonnan, szóval valami Cooler Master-t vettem akkor is, az messze nem volt ilyen rossz, persze árban sem a legolcsóbb valami volt, de állagra is közelebb állt az MX4-hez, nem is volt nagy difi köztük. 
[ Szerkesztve ]
Nekem is ilyen olcsó pasztám van.
Úgy vagyok vele, hogy ha nem kapcsol ki a gép a túlmelegedés miatt, akkor a paszta ellátja a feladatát
Amúgy is olcsóbb volt 5 fecskendővel, mint az MX-4 szállítási költsége.
[ Szerkesztve ]
Én nem tudom, mit rontok el az MX4-el de sokkal rosszabbnak érzem mint a 20 éves aquás random "bumszli kék kupakos" pasztámat. Próbálkoztam párszor az MX4-el de csak visított tőle a proci meg a videokártya venti is.
Csak manapsag nem kikapcsol a gep, hanem csak visszaveszi a teljesitmenyet. Szoval ez mar nem jo gyakorlat 
Én a GD900-ast használom még, van 510-es is nekem is, azzal is elvagyok.
Az előbbi picivel jobb, de azt szoktam mondani, a friss paszta még jobb lehet, mint az a 10 éves, amit csak lekaparni bírtam.
4-5 éve vettem őket, amikor épp kellett rendelgettem, lakásban itt ott van 3db 30gr-os tubus, egy darabig elég lesz.
[ Szerkesztve ]
GD900 és MX4 van itthon, mindkettőből 20g.
Sokáig elég és mindkettő jól muzsikál
Korábban volt nagy kiszerelésben HY510, de a fenti kettőnél érezhetően melegebb volt pár fokkal.
Átalános szervizelgetéshez viszon bőven oké.
[ Szerkesztve ]
"...kevés volt a paszta. ..."
Nem kevés volt, hanem sok. A paszták sokkal jobb fővezetők a levegőnél, de alapvetően rossz a hővezetési tulajdonságuk. Minél vékonyabb a réteg, annál kevésbé szigetel. A paszta szerepe csak annyi, hogy a két felület egyenetlenségeit kitöltse.
Ha sok a paszta tudtommal a mounting pressure kitolja oldalra a felesleget, nem tud felhalmozódni a hűtő alatt.
Miért ne tudna halmozódni?
Ha már folyik a két felület közül, akkor nagyon sok a paszta.
A paszta viszkozitása és tapadása, a lenyomó erő valamint a felület nagysága határozza meg, a két felület között maradó paszta vastagságát.
A kevesebb paszta kisebb felületre terül el ezért vékonyabb réteget képez, a felületegységre jutó magasabb nyomóerő okán. A paszta vékonysága az ami javítja a hővezetési képességet. (nyilván ennek is van határa, ha csak nagyon kis felületre képes elterülni a paszta az már nem jó, de ez próbával ellenőrizhető)
De ez lejön a témanyitó írásból is.
A kevés maradék paszta hatékonyabbnak bizonyult, mint az "elegendőnek, sőt kevésnek" vélt új paszta.
GN anno már letesztelte a témakört. Hibahatáron belül van minden eredmény.
A másodjára vékonyan kent paszta némileg jobb eredményt adott.
Lehet, hogy az sem volt még elég vékonyan kenve. A teszt akkor lett volna teljes, ha a vékonyítás addig tart, amíg a hővezető képesség a paszta hiánya okán, illetve a beragadt levegő miatt csökken.hővezető képessége
Az nyilvánvalóan nem lehetséges, hogy a paszta vastagságától független a paszta hővezetése. Minden mért érték az elfogadható tűréshatáron belül van.
Ez így van, mivel az egyenletesen de nagyon vékonyan felkent szigetelő gyanták is elvezetik a hőt. Persze ennek csak két hűtő moddolásánál/ragasztásánál van értelme, de működik. 
[ Szerkesztve ]
Itt is megnézték a helyzetet és ugyanaz az eredmény. Egyetlen hátránya a sok pasztának a pazarlás és -ha vezető- akkor az alkatrészek épsége a széleken kipréselődő felesleg miatt.
Fura, hogy senki nem említette még, van már MX-6 paszta is, ami az elbukott MX-5-öt váltja. Nekem van MX-5, szerencsére én abból kaptam, aminek semmi baja.
Mx-5 esetén honnan tudom hogy gyári hibás?
Most előttem van mx4 és mx5 is. Egymás mellé kentem, az 5-ös ragadósabb kék a 4-es szürke hígabb. Dolgozni igazából egyformán tudok vele, talán az 5-össel több a munka de pontosabban kenhető.
Teljesítményre eddig úgy éreztem totál egyformák.
hővezető paszta és egyebek kategóriában a(z) "arctic mx"
- - - Hővezető paszták Topik - - -
Gyorsan keményedő MX-5-ös pasztákra hívta fel a figyelmet az Arctic
Ezekre is igaz, hogy minél újabb összességében annál rosszabb hosszútávon.
MX-2 bőven jó átlag user-nek.
[ Szerkesztve ]
Régebben csináltam egy tesztet üresjáratban és burnouttal. Akkor jött az ötlet, amikor keményebb cput tettem egy laptopba, ahol ugyebár a hűtés igen pontosan ki van mérve, így kellett valami jófajta cucc ami vezeti a hőt. Egyébként még 2-3 fajta fogkrémet is kipróbáltam, ha nagyon nincs otthon valami, akkor ideiglenesen az is megteszi. Sokkal jobb, mint a semmi. A legjobb a Grizzly Kryonaut lett, de az MX4 is nagyon jó teljesítményt hozott. Egyébként aki bátor és ügyes, és foglalkozik vele, annak ott a Grizzly Conductonaut. Kezdőknek nem ajánlom. Haverom kinyírta vele a rohadt drága workstation-jét mert belefolyt az alaplapba pár nap múlva. Én mindig körberagasztom a cpu-t és a környezetét kapton tape-el (poliimid) de tényleg oda kell figyelni a mennyiségekre, + az beleeszi magát minimálisan a tokozásba és párolog, így pótolni kell idővel, úgy 3 havonta.
Találtam egy ilyen tesztet:
[ Szerkesztve ]
A Cooler Master IC Value V1 egyik legrosszabb teljesítményű paszta. 5 éve itt van a fiókomba érintetlenül.
Azóta volt MX-2 és Thermal Grizzly Conductonaut és Kryonaut. Az utóbbi jó paszta,de amióta van MX-4 pasztám 1-2 fokkal jobb csak a TG. Árban és beszerezhetőségben sokkal jobb MX-4.
Azért kipróbálnám a többi pasztát is. Az MX-5-öt kihagyom,talán MX-6 meg a Gelid pasztát is.
