üzenetek

hozzászólások


nordo
(tag)

Köszi a bejegyzést, az a vacsi nem lehetett rosz. Az elkészült képeken iszonyat erős a lencse torzulás mintha egy halszem optika lenne a samun,ha ilyen az s10+ milyen lehet a többi.


janeszgol
(veterán)

A képek jók, de nem nagyon jók. (Ha nem nagyítok bele, akkor nagyon jók). A videó viszont döbbenetesen jó minőségű lett.


thamasz
(aktív tag)

Ultra nagy látószögű. Az bizony torzít. Amúgy minden lencse, de a nagy látószög jobban. Egy dslr objektív is. Profi fotósoknak szánt kép feldolgozó szoftver nem hiába tartalmaz a legismertebb optikákra lencse torzítás adatokat ami alapján korrigál is ha kéred (pl. Adobe Lightroom). Ez meg csak egy mobil. Ha zavar a hordó torzítás utólag ez is korrigálható.


Juhaszatti
(őstag)

Az a 3., a nagylátószögű lencse, az ilyen minden telefonban, és mindenhol máshol is torzít. Az LG G5-nél mégjobban megfigyelhető ez.
Lehet hogy az újabbaknál is aminél van nagylátószögű optika, de azokkal nincs tapasztalatom.


Bibby
(addikt)

Ilyen helyekre érdemes utazni! Legalábbis szerintem. A fene sem akar turistákat látni, helyieket annál inkább.
Nagyon hangulatos és szép a város.


nordo
(tag)

Ez a torzitás akkor is sok ha ez csak egy mobil (aminek az ára vetekszik egy dslr gépével).


arn
(nagyúr)

Teljesen jol hasznalhato fixsor... kompakt kamerak, akciokamerak over.


Bog
(HÁZIGAZDA)
Blog

Van opcionális lencsetorzítás-korrekció, ezúttal nem volt bekapcsolva.


TM.
(kezdő)

A lencsetorzítás nem a smartphone mivoltából ered, hanem a fizika törvényei diktálják.
Probléma akkor van, ha elszíneződés/nem folytonos torzulás látható a képmezőn, ami a lencse nem tökéletes megmunkálásának a jele.


Ricardo
(félisten)

Jó szórakozást. Várjuk az újdonságokat. Na meg a további képeket. :U


Pjotr
(senior tag)

Nem lett új király a mobilfotozasban úgy látom. De nem rossz.


kakuk.tamas
(őstag)
Blog

Hamár MWC! A Huawei tényleg készült! ;]
Főhet Trump feje, levannak maradva szépen. (És a pöcs 6G-t akar az USÁba... :DDD )


thamasz
(aktív tag)

Ezt gondold át. Látszik hogy nem vagy otthon dslr fotózásban, és az árakban. Egy optika kerül annyiba mint egy ilyen telefon és az még nem is a felső kategória....


sheratan
(titán)
Blog

123 fokos látószög az már nem is simán ultra-nagylátó, hanem halszem. Full frame gépen a 12mm produkál ilyen látószöget, amit optikailag elég nehéz korrigálni.
Nem értettem sosem az embereket, akik amiatt problémáztak, hogy az LG már nem 120+ fokos látószöget ad, csak 115 meg 110 körül. A fényképezőmön a halszem látószöge volt kb 115 fok, a mostani ultra-nagylátó kb 99 fokos :N


Polarstar
(nagyúr)

Szép kis városka, ha láthatunk többet belőle érdekelne...

Én mint mindig most is a Jolla standra vagyok kiváncsi. Náluk még az ilyen teljesen felesleges dolgok vannak napirenden mint a biztonság és magánszféra, sehol egy árva noccs vagy 13 kamera a hátlapon. :R


turbulencia8
(őstag)

Nagyon szepek a kepek!


papi77
(őstag)

Nem lettek igazán jók a képek,pedig elég jó értékelést kapott: [link]


pusszycat
(veterán)

Szerintem csak a kamerák miatt nem érdemes váltani mondjuk egy s9+ röl. Én nem látok különbséget.


Ricardo
(félisten)

A Jolla standra én is kíváncsi vagyok. promótálhatnák kicsit jobban maguakt. Amikor elindult reménykedtem benne, de nem igazán lehet hallani róluk.


thamasz
(aktív tag)

Van benne valami, én így voltam tavaly, hogy az S8-at nem éri meg S9-re váltani -a plusz nekem már nagy-, és hiány érzet nélkül kihagytam egy generációt. Most viszont már váltok sima S10-re. Neked majd a 11+ lehet érdekes.


Drakmusz
(őstag)

Arra egy darabig várhatunk.....
Ezekkel a szenzorméretekkel ennyi a maximum.A nappali képminőség nagyjából 3,5 éve változatlan, gyenge fényviszonyok között tapasztalható némi előrelépés.
És persze funkciókban jóval gazdagabb kamerákat kapunk mostanában.Viszont legalább van egy DxOMark, az is valami.:)


gabesz839
(senior tag)

Vajon mennyire szerencsés hogy a teljes kijelző kívül van? A Samu megoldása így hirtelen jobb szerintem.


mjani1172
(őstag)

Igazad van! Ha ezt meglátja, hogy kihajtható a Huawei, összeszarja magát.


mjani1172
(őstag)

A képek sajnos nem lettek túl jók, nincs ezek szerint előrelépés, kb S6 óta.


kakuk.tamas
(őstag)
Blog

Szerintem teljesen mindegy. Ha törik a telefon, akkor mindegy, hogy hogyan van a kijelző a vékony káva miatt...


Juhaszatti
(őstag)

Karcolódás szempontjából viszont nagyon nem mindegy. Főleg ha hajlik, puhább anyagból van.

[ Szerkesztve ]


laleh
(addikt)
Blog

Nagyon jó lett, szerencsés vagy, hogy bejárhatod a világot. :)


antim
(tag)

Neked meg miért fáj, ha az amcsik hanyagolják az 5G-t és a 6G-re állnak rá? (Ez a frusztált baloldali Trumpfóbia nevetséges és végképp nem erre a fórumra való!)

[ Szerkesztve ]


vectras
(csendes tag)

Beszámoló tetszik irigy vagyok 😀😀. Maga a képek nem rosszak de látva őket elégedett vagyok a sima Mate 20-szammal azt hittem nagyobb lesz a difi


kakuk.tamas
(őstag)
Blog

Olvastad az öreg tweetjét?
Abban minden benne van. De legfőképpen, hogy mi ez a műbalhé a H ellen...

/OFFEND


SlyChocolate
(senior tag)

Már mint 135 fok.
Annó a G5-ben annyi volt.
;)

[ Szerkesztve ]


SlyChocolate
(senior tag)

Dehogy is nincs csak majd kiadnak hozzá egy updétet és örül mindenki.
Van itt ész kérem.


Mans20
(addikt)

Olyan huawejesen rosszak a képek. Az S7 óta jelen van a túlélesítés és a mesevilág színek.


Franklin
(őstag)

Végre MWC! Minden évben alig várom!

Na nem a telefonok miatt, hanem a B(L)og miatt haha :D


Aryon87
(nagyúr)
Blog

Épp ezt néztem, hogy mintha a Huawei-féle éjjeli móddal készültek volna a képek. Nem létezik hogy az S10+ ilyen silány minőséget produkáljon. Mert ez ultragáz.. És az oldal saját képfeltöltő rendszere se cseszi el ennyire a képeket..
És erre kapott a DXO-n 3. helyezettet? :C Jó sokat fizettek akkor :))

Viszont a téma tetszik, szép kis városka :R

[ Szerkesztve ]


emre33
(addikt)

"Full HD a felbontás, már csak azért is, mert a Samsung-féle szuper stabilizációnál ez a maximális, ami elérhető."

Ez most miről is szól? Ugyan az a szoftveres videóstabilizálás, mint S8 esetén? (Kép körbevágása?)


hemaka
(nagyúr)

Szep ez a kis varoska. A mobilos kepek meg olyanok, mint altalaban, amig csak a bongeszos meret van okes, de belenagyitani nem erdemes.


dastier
(tag)

Én sem látok semmi előrelépést, de ezeket a képeket ha kinyomtatod bármilyen méretben, jók lesznek. (Nem mint fotó jók, hanem minőségre elégséges). Az a lényeg, hogy nincs akkora zaj ami teljesen ami tönkrevágja a színeket, vagy legalábbis megoldják jó szűréssel.
Igen az gáz, hogy fényes nappal, iso100-nál is agyon van zajszűrve, de ez csak akkor látszik ha egy az egyben nézed.

üzenetek