üzenetek

hozzászólások


CPT.Pirk
(Jómunkásember)
Blog

Az világos, de PC-re van jobb megoldás. :)


Hieronymus
(addikt)
Blog

Asztali gép esetében, a vezetékesnél jobb nem létezik, legfeljebb kényelmesebb. Az USB-be dugós cucc, gyakorlatilag vezetékes egérnek látszik a gép számára, függetlenül attól, hogy a vezeték ki van helyettesítve. Nyilván kényelmesebb mert nem akad be az egér vezetéke valamibe.
A valóban vezeték nélküli egerek előnye, hogy a készülék oldalon nincs szükség extra hardverre. Szabadon marad az USB csatlakozó.

Asztali gép esetében én sem kínoznám magam BT-s egérrel.
Az alapkérdés az volt, hogy egy BT-s egér - bill. felállásban nincs olyan op.rendszer, amelyik telepíthető lenne, a telepítőkészlet előzetes módolása nélkül.


cigam
(félisten)
Blog

Köszi!

CPT.Pirk
Az, hogy milyen frekin megy, nem jelent semmit. Az fnft szerint vannak olyan szeletek kijelölve a spektrumban, hol ezek a kis teljesítményű kütyük garázdálkodhatnak.
A 1770. sorban van a BT(Kis teljesítményű, vezetéknélküli szélessávú adatátvitel)
de kicsivel odébb, pl. a
1727,1735,stb .... sorokban is definiálnak egy kis rést a vezetéknélküli szélessávú adatátvitelre. Ezek már nem BT eszközök, nem azok frekijén mennek, nem is kell hogy ismerjék annak a lehetőségit. A garázsnyitó távvezérlőjétől kezdve a vezeték-nélküli billentyűzeten át, a kültéri érzékelős rádiós hőmérőig bármi üzemelhet ott.


hcl
(félisten)
Blog

De nem feltétlen BT :D

@Hieronymus : BT egér esetén is lehet, hogy dugdozol valamit
...ha USB-s BT vevőt használsz!!! ;]

Amúgy én a telefonomhoz is használok OTG kábelt, mert a melóhelyen van fölös billentyűzet, ha hosszabb levélre kell válaszolni, akkor már bedugom (a céges gépről tilos netezni).

A laptopomhoz én is vezeték nélküli, USB vevős egeret használok. Amíg asztalim volt, addig a billentyűzet is wireles volt, mert ha kellett a hely az asztalom, odébbdobtam, és volt.

[ Szerkesztve ]


Hieronymus
(addikt)
Blog

",,,..ha USB-s BT vevőt használsz!!! "

Ne csinálj már fából vaskarikát.

Ha USB vevőt használsz, akkor lényegtelen a használt frekvencia. Az csak a vezetéket helyettesíti.
BT kapcsolat attól lesz, hogy közvetlenül az eszközzel tud kapcsolatot lésíteni az egér, USB vackok nélkül.


hcl
(félisten)
Blog

Mondom USB-s Bluetooth vevőt, ami tényleges Bluetooth modul. És azzal nyomod a BT egeret.
A perverziónak határa nincs :D


Hieronymus
(addikt)
Blog

A számítógép szempontjából nézve, az USB eszköz vezetékes kapcsolat.

Ha lehet nekem kérni, akkor meddő vita helyett, linkelj nekem egy olyan egeret, ami USB izével és BT kapcsolattal is működik. Kívánság szerint.
A frekvenciára ne hivatkozz, mert az nem határozza meg a kapcsolat tulajdonságát és az adatvitel szabványát.

Tényleg hálás leszek, ha produktív mósdon állsz hozzá a kérésemhez.


hcl
(félisten)
Blog

AAaaaaaargh :W
Csak annyit jeleztem, hogy van USB-s Bluetooth adapter is, amire ha BT egeret akasztasz, akkor USB vevős lesz a BT egered :D De hogy mennyire komolyan veszel mindent, jaj. :D


Hieronymus
(addikt)
Blog

Hmm. Probléma az oldal megkeresésekor.


Hieronymus
(addikt)
Blog

"Csak annyit jeleztem, hogy van USB-s Bluetooth adapter is, ...."
Csak jelzem, hogy eddig nem erről regéltél. Az USB BT adapter esetében is párosítani kell az eszközt a géppel.
Amúgy szép próbálkozás. Kár, hogy nem jött be neked.


hcl
(félisten)
Blog

De, erről regéltem.

[ Szerkesztve ]


Hieronymus
(addikt)
Blog

"BT egér esetén is lehet, hogy dugdozol valamit
...ha USB-s BT vevőt használsz!!! "

Ez esetben is szükséges a BT párosítás. Az teljesen lényegtelen, hogy a BT egység PC--n belül vagy kívül van.


hcl
(félisten)
Blog

És ki mondta, hogy nem szükséges? :D :O


Hieronymus
(addikt)
Blog

Akkor hol a probléma: :C


hcl
(félisten)
Blog

Nekem sehol... te problémáztál.


Hieronymus
(addikt)
Blog

Eljutottunk oda, hogy a beszélgetés tartalma helyett a beszélgető partnert hozod szóba.


cigam
(félisten)
Blog

Eljutottunk oda, hogy nem is az MX linux a téma! :(


ubyegon2
(nagyúr)
Blog

MX Linux 19

Csak nekem tűnik fel, hogy ez a topik témája, ill a róla szóló írás! Minden nyamvadt ragyaf*szról esik itt szó hosszasan, csak a tárgyról qrvára nem. A fele hsz értelmetlen BT akármi agyalgás, másik fele meg megy-e a játék....

Az érdeklődő meg benéz ide gyakran, mert látja, hogy vannak új hsz-ek a cikkhez! Vannak a lószart! Kicsit lehetnétek belátóak, ha nem érdekel benneteket az MX Linux, akkor legalább ne szemeteljétek tele a topikját. MX-Linux 19 a téma, leírom még egyszer. :R

köszönettel:

uby és talán mások is

(#58) cigam

Úgy látom neked is kezd már nagyon zavaró lenni, ugyanabban a percben írtunk erről, biztosan nem véletlen.

[ Szerkesztve ]


csendes
(őstag)
Blog

Akkor megismétlem az 1. kérdést:
Egy Debian alapú rendszernél sokszor felvetődik kérdésként, hogy nem jobb-e egy vanilia Debian rendszert teljesen testreszabni. Vagy fordítva, miben jobb ez a disztró egy Xubuntu-nál?

üzenetek