üzenetek

hozzászólások


Trailblazer
(addikt)

Nem egy olcsójános! Mondjuk nem is ez volt a kérdés. :B


#00137984
(őstag)
Blog

Ez csak a jobb kazettákra vonatkozott, mert a "vasoxidos" Type-I kazikra nehéz volt jó minőségben és alacsonynak mondható zajszintekkel rögziteni. Type-II CrO2 kazetták voltak a kedvenceim, mert igen jól szóltak és kevésbé koptatták a magnó fejeket és a görgőket. Type-IV Metal kazetták erőssen igénybevették a magnókat, viszont a legjobb hangminőséget tudták. Nagyon jó dupla kazettás magnó kellett vagy a Dolby funkciós Deck-re volt szükség a zenehallgatásra. Felvételre inkább a Deck-ek volt alkalmasak egy új kazettára. 60 perces kazikat a Walkman-ek kedvelték, de a jobb magnók és a Deck a 90 perceset is gond nélkül vitte.

Ha gyenge volt a mechanika, akkor gyürödtek a kazettaszallagok...

[ Szerkesztve ]


i2k
(senior tag)

Az RGB-világítástól minden értelmes ember sugárban hány...
...mert túltolták a kretént.


i2k
(senior tag)

Kizárólag "Metal" jelölésű TDK és Sony kazettákra rögzítettem Technics bakelit lemezjátszókról - olyan brutális dinamikájuk volt, hogy akkoriban gyakorlatilag az elérhető maximumot ostromolta.
Az felett csak a nyers bakelit lemez állt.


#00137984
(őstag)
Blog

Neked is örültek a szomszédok, amikor a 2 utas hangfalon a Dr. Alban zene megszólalt... :D


Cyberboy42
(senior tag)

Egyszer majd ráébred a világ hogy mekkorát tévedett!


Patice
(nagyúr)
Blog

Még most is van olyanom, csak Panasonicban. Ha tényleg érdekel, írj privit. :))


daneel_hu
(addikt)

"Nekem nemhogy számkereső nem volt a magnómon, de visszafelé is ceruzával tekertem, hogy spóroljak az elemen."

Nálam volt egy Technics deck, az tudta keresni. (tán még most is megvan valahol)
De ha összefolyt 2 track akkor nem találta meg. :)


Cifu
(nagyúr)
Blog

A szar, agyontömörített, sokkal kisebb hangtartományú, túlvezérléssel dinamikatartományt pótolni próbáló digitális zenékre sokkal nagyobb a kereslet, mégis a kazetta jobb minőség, már ha megfelelőt használ az ember. (Lásd: légy esete a rehénszarral.)

Mert jó minőségű digitális zenei forrás nem létezik? :U
Eleve minden master digitális formátumban kerül rögzítésre már legalább egy évtizede (de inkább több).

Aki átlagos zenefogyasztó, az elvan a Spotify szintű megoldásokkal, és élvezi a zenét (amúgy a zeneipar eladásainak már most nagyobbik részét ezen megoldások nyújtják). Aki minőségre vágyik, annak is megvannak a lehetőségei, hogy modern megoldásokkal élvezze azt. Ez fogyasztói ízlés kérdése. Ebben nem ítélkezem, ki így, ki úgy látja ezt a témát.

Nem probléma az sem, hogy valakinek retro-élményt nyújt a magnókazetta, és azt élvezi, azzal tölti az idejét, csak ne akarjuk már megmagyarázni, hogy mennyivel jobb egy elavult technológia mint a modern...

Tök jó, hogy az érvrendszer általában kimerül abban (eme témában is), hogy megkeresik az emberek azt, ami negatívumot fel lehet hozni, és arra mutogatnak, hogy látod, az milyen rossz, bezzeg ez!!44!!4

[ Szerkesztve ]


pusszycat
(nagyúr)
Blog

Ki hallgatott zenét szorulós kazettán? :))


#16939776
(nagyúr)
Blog

Mini Disk-ről 20 év után még mindig k. jól szólnak live felvételek. Kazettával, főleg müanyag tokossal már nem bohóckodnék, azok a gépek amik kihozták abból maximumot, már jórészt elporladtak.
Pár embernél van olyan dekk amit érdemes felújítani, de ha eddig álltak, akkor az is 20-40K rendbe rakni elektromossan.
A mutatvány végére meg kiderül, hogy 98%-ban nem direkben kazettára masteringelt anyagot árulnak, ami hitványszarulfogszolni. -> Nemérimeg

Persze én csak károgok, nem kell komolyan venni.

[ Szerkesztve ]


gbors
(nagyúr)
Blog

Jelen. Meg az összes egyéb kazettás kínlódás is megvolt. Személy szerint életemben többet nem szertenék látni sem :)


i2k
(senior tag)

Hjajjaj... már C.C.Catch-től szerettek a szembe-szomszédok (is)... :B


hombre[EU]
(veterán)

Nekem most is (nem gyári) cd/cassette reciever van a kocsiban. Kazettákon olyan szettek vannak amelyek "nem léteznek" :)


D1Rect
(félisten)
Blog

Nem tudom eldönteni, hogy ez most vicc vagy komoly.


i2k
(senior tag)

"Eleve minden master digitális formátumban kerül rögzítésre már legalább egy évtizede (de inkább több)."

Meg kellene nézned pár oktatóanyagot, hogy miként is maszterelik a manapság populáris műfajok zeneszámait.
Ha csak kicsit is értesz a dologhoz, akkor sírva fakadsz majd: erős túlzással a "három klikkes masterek" világát éljük.


hemaka
(nagyúr)

Szép volt, jó volt, de most már kínlódna vele a tököm.


buherton
(őstag)
Blog

A nosztalgia nem ismer határokat :) .


Puma K
(veterán)
Blog

Pár nappal-héttel ezelőttig azt sem tudtam ki az a Billie Eilish:

Bár amilyen depresszívnek magát mutatni próbáló ez a lány 17 évesen, nem tudom mi lesz vele 10 év múlva ha megéri... (?)

[ Szerkesztve ]


#00137984
(őstag)
Blog

Mini Disc még mostanság is egészen hallgatható hangminőséget jelent, de az Atrac 3 hangtömörités miatt egyesek nem tartják elég jónak a Mini Disc lemezre archivált zenéket. DAT decknek és a DAT kazettáknak is van egy népes rajongótábora, de a PCM zene az archiválásra sem a legtökéletesebb magoldás. DAT kazetta elég tartós hangszallagot jelent, ami az adattárolásra szánt mágnes szallagok mini változatára hasonlit. DAT kazettás deck mechanikai része a gyenge pontja, mert a 60 perces DAT kazi már jó hosszúnak számit. A hosszabb idejű kazetták jobban amortizálják a DAT magnók mechanikai részeit. A zenei cd lemezek is jók, de azokat is előbb-utóbb archiválni kell a tartósabb tömörités nélküli formátumokra. A zene a lényeg, hogy a legkisebb minőségromlás mellett mentésre kerüljenek.

üzenetek