Időmilliomos teszt újra töltve.

Nem semmi!

Remek cikk lett, elismerésem

Minden elismerésem, és köszönet a kimerítően alapos cikkért!

Perfect !!!

Remelem a cikkirot valahol alkalmazni fogjak a szakmai dolgok miatt
.

Szerintem ebben az evben el se birom olvasni, koszonjuk

En egy GTX650-est vettem, sajna ki se hasznalom / Asus DCU2/

Majd passziv hutesure akarom kialakitani, vagy majd eladom, mert nincs idom jatekra

[ Szerkesztve ]

Ez már valami, és szerintem hiánypótló .

Milyen durva cikk?!? Hardcore! Respect man!

Nagyszerű, hiánypótló cikk.

Ez a cikk nagyon remek volt, évek óta nem olvastam ilyen jó, hosszú, és alapos cikket, ami rendesen lefedte az elmúlt éveket! Mint ahogy előttem mondták, nagy űrt töltött be.

Köszönjük!

Ultrabrutális munka, minden elismerésem!

Ez igen!!!!Köszönjük a fáradozást,végre nem fizetett tesztet láthatunk

Gratula a cikkhez! Átfogó és hasznos! Köszi!

azta*rva milyen cikk

Nem semmi cikk lett,nagy gratula hozzá,csak 1 dolgot lehet rá mondani:

Köszönöm a gratulációkat

Igazán köszi!

Remelem a cikkirot valahol alkalmazni fogjak a szakmai dolgok miatt

De nem tévedhetetlen...
Akkor máris javítanék egy ordas csúsztatást: az R9 270 -es (1280 sp) a HD7870 (1280 sp) utóda, nem a HD7850 (1024 sp) -esé. A HD7850 utóda az R7 265 -ös (szintén 1024 sp) típus. A 270 -es tudtommal nem is nagyon készült 1Gb -os konfigurációval.

[ Szerkesztve ]

Köszi a tesztet ,nagyon jó kis karácsonyi ajándék ez

Aztaq... Bedobtam a kedvencek közé. Ekkora információhalmazt jelen pillanatban képtelen a bejglitől letompult agyam felfogni.

Ez tényleg nem semmi! Köszönjük a munkád

Update: 7870XT is kimaradt, pedig nem rossz kis kártya az a neki szánt kategóriában...

[ Szerkesztve ]

Köszönet a tesztért, szép munka!

Viszont a grafikonoknál kicsit furcsa, hogy nem a legmagasabb felbontás alapján vannak rangsorolva a versenyzők...emiatt elég furcsa sorrend alakult ki néhol. Szerintem az a logikus, hogy két kártya közül az az erősebb kártya, ami magasabb felbontásban több fps-t hoz.

[ Szerkesztve ]

Köszi!
Jó támpont lesz, ha régebbi kártyához kell nyúlni fejlesztés alkalmával.
Boldog Karácsonyt!

Igaz ez csak extra adalék lenne, de bele tudnál esetleg rakni egy 960 4gb -os illetve 380 2/ 4 gigás kari is? Nagyon kíváncsi lennék rá, hogy hol helyezkedik el és milyen eredménnyel. Amúgy nagyon élvezetes és frankó teszt!

[ Szerkesztve ]

Arcom leszakadt , nagyon összefogott szösszenet lett. KÖSZÖNÖM! Sok évig fogok ide visszatekinteni támogatásért. Az ilyen cikkekért fizethetnének is. A helyedben feltennék egy paypal donate gombot, és akinek tetszett, az adományozzon.

Remélem egyszer mobil vga-kra is lesz egy hasonló, bár ott nehéz egyforma konfigurációban tesztelni.

+1

Pont ebben a pillanatban akartam írni . Főleg, hogy tudni illik, hogy a "pirosak" pont a felbontás , és a grafikai részletesség növelésével "táltosodnak meg" . Igaz a cikk végén, az összesített teljesítmény grafikonban már helyén van minden kártya, és az általad használt számítási módszer nagyon logikus, és tetszik. Ettől függetlenül, én is a év egyik ( ha nem a ) legjobb tesztjének tartom .

Remek cikk

Kis kiegészítés: Project Carsot -dx9 parancssal kell indítani, és régi VGA-n elindul, 4670-en próbáltam de csak egyedül volt játszható.

GTX 960 Asus Strix - semipassiv hűtéssel -> ÁLOM akár ITX-be is.
többet semmi pénzért nem költenék.
ez alatt meg nincs normális kártya. sajnos

azta

végre egy jó teszt.

Azt a #&@k!!!
Hatalmas nagy elismerés!! remélem a PH ezek után alkalmazni fog VGA tesztekhez, mert ez az egyik legelfogulatlanabb, legjobban a lényegre kitérő teszt/ cikk volt!

Köszönöm a munkádat! Szuper!

Nagyon király teszt, a legjobb dolog hogy régi kártyák is benne vannak. Látni, hogy simán lehet modern játékokkal is játszani velük, tényleg sajnálatos, hogy az AMD megszüntette a 5000/6000-es kártyák támogatását. Addig nem kellene amíg teljesítményben nem avulnak el teljesen.

Köszönet!

A cikk ismét biblia lesz évekig. Köszönjük!
Külön örömömre szolgált az 1680-as felbontás bevétele mediumon, kb így használok mindig mindent. Van itt még valaki 1680-ban?

polgi803: talán megteszi ez is: KATT

[ Szerkesztve ]

Na igen.. Ez a teszt remek kiinduló pont lehet egy kártya vásárlásakor! El is mentettem ,szerintem szükségem is lesz rá!
Köszönöm!

Szerintem az árak - legalábbis bizonyos termékeknél - nem reálisak. 260x 2gb 30-32. Talán alkudható 27-28-ra. Teljesen gari nélkül 25 a legalja.
270 meg szerintem gari nélkül 35-nél kezdődik.

Én legalábbis ilyen árakkal találkoztam az utóbbi hónapban, ahogy nyomon követtem, természetesen lehet, hogy volt egykét másodpercig egykét nagyon kedvező ajánlat. 20e-ért én is vettem volna egy 2gb 260x-et!

Na ez az...akkor tárgytalan...

Remek teszt!Hatalmas munka.
Jó tudni,hogy nem kell cserélnem még a kártyámat,mert lehet még játszani vele bőven.(ATI 5850 Xtreme)

Jobbkor nem is johetett volna, koszonjuk!

A cikk jol megvan irva. Igaz szamomra kicsit csalodas, mivel ott figyel a 780Ti/970/980/980Ti es a masik oldalrol meg csak a 290X ami lassan kozep kartya lesz. Kellene oda egy FuryX, 390X..esetleg egy Nano is vagy egy sima Fury.

Na meg legalabb egy 1440p felbontas...

Ez kiváló minőségű cikk lett ,és köszönet azoknak is akik beszerezték a vedokarikat is.

Használt piac is szépen pörög ,nem mindig az új cuccokra kell figyelni .

Tetszik a 8800 ultra is szerepelt benne régi nagy kedvenc.

Klassz teszt akinek nem számít a fogyasztás és/vagy hőtermelés bátran csemegézhet

Esetleg egy játék/idle alatti fogyi/óra diagramot a következő tesztben érdemes lenne még beszurni /összeollózni

[ Szerkesztve ]

Az 1440p jogos de a többi nem. Mivel sokan választják a Radeont is felsõ katefóriában. A 390X jobb chip es jobb hutésü. Nem csak szimplán átmatricázott kártya.

Nagyon komoly írás, gratulálok.

Nagyon jó!

Köszönjük

Uh, már a cím elolvasása után tudtam ,h ez GAI írása lesz

Lesz mit olvasni.

[ Szerkesztve ]

Much wow, monumentális, összeszedett és nagyon hasznos cikk.

Köszönöm!