tisztazzuk: melyik a tobb: a nerkoltsegek, vagy az adooptimakolt penzek?
egyik sem kivanatos. eloszor erdemes megtudni a nagysagrendeket es utana porogni rajta.

de kerdezek mast: azok elnek jol akik olyat tudnak, hogy figyelj, ennek ennyi az ara es kesz, kifizeted vagy sem. Te szemelyesen tudsz ilyet? mert en nem. nem is elek qrvajol

[ Szerkesztve ]

Hogyan méred a meg nem épült infrastruktúra értékteremtő képességét 5-10-20 éves viszonylatban bármihez vagy csak önmagában?
vagy a nem itthonhanem külföldön felnőtt gyerekeket miben méred?

[ Szerkesztve ]

aki nem érti a különbséget a két banda között:
- fletóék csak loptak
- ezek meg az életed minden másodpercét, minden aspektusát szabályozni akarják, miközben nagyüzemben lopnak.

az előző csapat nem folytatott a lopással párhuzamosan ideológiai háborút is, sokkal elfogadóbbak voltak az emberek életével kapcsolatban.

a gazdaság nem megy jól, csak néhány közeli rokonnak.

van egy nagyon komoly reteg aki szarik a propagandara. erted?
en is pontleszarom.
nehany dolog erdekel minket: egykulcsos ado, csaladi adokedvezmeny (ez progresziveknek a masodik kulcs ), elszakitott nemzetreszek erdekenek kepviselete. akar konfrontalodas szntjen, lasd karpatalja. illetve a fogyasztas adoztatasa... nem nem tokeletesek ok sem, de amig a masik oldal tobbkulcsos adoval, csaladipotlekemelessel, hatarontuli kiallas nelkul, stb addig lesz egy reteg aki pontleszarja tiborczot, ra fogja huzni az xet.

az ingatlanarak nem ezt mutatjak, sem a legutobbi 5 szazalekosnak hazudott novekedes.

persze h nem volt ideologiai haboru, mert totalisan dominalt a ballib.

[ Szerkesztve ]

??
ki visz ki tobb meg nem epult infrastrukturat? nerlovagok extraprofitja vagy az adooptimakolas? transparancy honlapjan levo pdf 83ik oldalan megkapod a valaszt, ha sarkosan is.

a strabag elso blikkre jobb utat epit mint a konkorencia. de ez mas tema

bizonyos ertelemben veve mindegy ,hogy hol no fel a gyerek ha van okostelefon meg net es tud iskolaba jarni akkor kis tulzassal sajat magan mulik, mert a tehetseg utat tor maganak. ha nem itthon akkor masutt.

[ Szerkesztve ]

az egykulcsos adó meg a többi hasonló intézkedés a gazdagoknak jó, a többség szegényeknek meg nem.
annyiszor és annyira soha senki nem cseszett ki a határon túli magyarokkal, mint viktor.
az, hogy nem tökéletesek ők sem, nagyon enyhe kifejezés. kimagaslóan a legrosszabb kormány sok évtizedre visszamenőleg.

szerk: "bizonyos ertelemben veve mindegy ,hogy hol no fel a gyerek": hát nem, mert ha szentfazekak közé erőltetik, akkor ideológiailag sérül. most arról ne beszéljünk, hogy milyen oktatást kap az a gyerek, ahol a tanári kar negyede hiányzik, és nem szakképzettek tanítanak egy csomó tárgyat.

[ Szerkesztve ]

define gazdag. hint: nem a nem a milliot kereso mernok az.

ertem, az ingyenes etkeztetes, az ingyentankonyv, stb az nem jo a szegenyegnek.

ki lett probalva a kpval tolasa a gyerekeibol es nem a gyerekeinek elo retegnek, illetve a penzek kisibolasa miatt az egyszeru munkvallalon facsarni magas kulcsu felso szjaval.
ez koszi nem.

"Összefoglalásként elmondható, hogy egy globálisan és nemzetállami szinten is felelősséget vállaló gazdaságpolitikának támogatnia szükséges minden olyan kezdeményezést, amely a tőke- és a munkajövedelem arányos megoszlásának és méltányos adózásának irányába hat. Ha az alfejezetben felsorolt tételeket össze-gezzük, az adóparadicsomok felszámolása, a tőkejövedelmek után fizetendő adók méltányos emelése, a pénzügyi tranzakciók megadóztatása, valamint a sza badalmi és szerzői jogok észszerű rövidítése lehetőséget biztosít egy, a világ GDP-jének 7 százalékát kitevő jövedelemátcsoportosításra a tőkemonopóliumok járadékaiból a költségvetések és a munkájukból élő társadalmi csoportok felé (1. táblázat).Fontos hangsúlyozni, hogy nem cél a sikeres és gazdag vállalkozóktól méltány-talanul forrásokat elvonni és odaadni a szegényeknek. A munka tiszteletének és az emberi tőke fejlődésre való képességének, az emberhez méltó életnek a biztosítása a cél, amely éppen a tőke és a munka közti egyensúly felborulása miatt került veszélybe. Ebben pedig a járadékok felhalmozódása kulcsszerepet játszott, ami a gazdasági növekedést hosszú távon gyengítheti, sőt a „tartós stagnálás” (secular stagnation) okaként is értelmezhető. A kockázatitőke-befektető, aki mindannyiunk számára értékes szolgáltatások létrejöttébe fektet, nem összetéveszthető a jövedel-meket a gazdaságból termelés nélkül, passzív módon kivonó járadékvadászokkal. "
ertelmes tag vagy bambano, olvasd el a transparencyn kintlevo jaredek pdf-et:
Járadék, a globális egyenlőtlenségek forrása 77ik oldaltol
[link] https://transparency.hu/wp-content/uploads/2018/09/SZV_88_beliv_nyomda.pdf

szentfazekak: nem kell oda jaratni. problem solved.

hataron tuliak: hat persze, de ha meg megis igy van, a minapi momentumos amokfutasbol kirajzolod "nemzetpolitikanal" biztos jobban.

[ Szerkesztve ]

amit idéztél, az kismértékben cáfol téged, nagyobb mértékben irreleváns.

az ingyentankönyv például kifejezetten rossz, egy indikátora annak, hogy rosszul mennek a dolgok. tankönyvet az kaphat ingyen, aki rossz anyagi helyzetben van. ezen nem az segít, ha egy-egy alkalommal kap valami alamizsnát, hanem az, ha megfelelő megoldásokkal tartósan rendezik a helyzetét.

kicsit sem vagy képmutató tag. Tehát téged nem érdekel a propaganda miközben azzal hozakodsz elő, hogy olyan ingyen tankönyveket osztogatnak, amiben van egy halom propaganda... Érdekes.
Ingyenes étkeztetés, tényleg, és mégis hol van ilyen a propaganda anyagokon kívül? Mert én is kisfaluból jövök, a falunk körül van még kb 10 kisfalu sehol nincs ilyen...
Mondjuk az is, hogy a neres haverok szidják kádárt, utoljára akkor volt ilyen... Nem fletóék alatt... Akkor meg tudták venni a tankönyveket... Na ez aztán az igazi határon túli összefogás...
Tehát szerinted azzal nincs probléma, hogy a haverok nem propaganda alapokon fizetgetnek az Erdélyi "szegény" elnyomott akkor magyaroknak, ha tudják lengetni a magyar állampolgárságot Londonban, úgy, hogy 1 Ft adót nem fizettek be a közösbe... Miközben Magyarországon a kórházak színvonala a soha nem volt ilyen alacsony az elmúlt 30 évben.. Az oktatás sem...

Ennek a bandának egy értelmes húzása volt eddig az külhoni magyarokkal kapcsolatban, méghozzá a Kárpátaljai magyarok betelepítése a háború elől. A többi csak népnyúzásról szólt eddig...

Miközben téged nem érdekel a propaganda, miközben a kb a ripost színvonalán lévő "kutatóintézet" "felmérését" lebegtetted... Ajjaj van baj...

(#48) bambano

Ajjaj össze ne zavard. Na pont ezt vettem észre én is. Egyik mondata üti a másikat, az orráig lát előre, a második lépést mát nem.

[ Szerkesztve ]

Rossz a megközelítésed: egyenlőségjelet teszel a nagy tehetséggel és hozzáértéssel összehozott kvázi-monopóliumok, és a hatalmi visszaéléssel, nepotizmussal bebetonozott élősködés közé. Szerintem ezért teljesen egyértelmű, hogy az "adóoptimalizáló pénzek" költsége sokkal inkább vállalható. Többek között azért is, mert a NER-költségek ezen felül jelentkeznek, nem pedig e helyett.

Nagyon súlyosan veszít a versenyképességéből az az ország, ahol ennyire egyértelműen a kapcsolatok, a nepotizmus és a korrupció határozza meg a sikerességet, mint idehaza.
Ez a rendszer megöli a vállalkozási kedvet, rombolja a társadalmi (munkavállalói, adófizetői) morált.
Miért dolgozzak, vállalkozzak, fizessek adót, ha a hasznát ilyen tehetségtelen élősködők között osztják ki? Ha meg nagyon jól megy a vállalkozás, akkor einstandolják.

És engem nem érdekel, hogy mindenki lop. Ez nem kifogás.

Egyébként a #44-ben nagyon jól kifejted, hogy mennyit ér a felső-közép osztály gerince. A legtöbb embernek elég egy kis alamizsna, hogy leszarja, mi történik körülötte. Te leszarod a propagandát, de még kb. 5 év, és arra fogsz ébredni, hogy a tudatlan tömeg úgy benyalta, hogy semmin sem lehet változtatni.

a tehetseg utat tor maganak. ha nem itthon akkor masutt

Na és ez az, ami a NER-rendszerben sosem lesz igaz. Itt addigsz jutsz, ameddig a kapcsolataid engednek.

Nem az "extra-profit" viszi el, hanem hogy egyenesen zsebekben kötnek ki uniós és adófizetői pénzek: nem épülnek meg autópályák, létesítmények, technikai korszerűsítések nem mennek végbe amiknek így a fenntartásuk fog többe fájni, illetve gazdaságilag hátrányba kerülünk.
De lefogadom imádsz a kátyúk között szlalomozni. Vagy vonattal jársz? Szeretsz késni.
Vagy példának tudod-e miért kellett már a katasztrófavédelmet(!) segitségül hivni egy nyamvadt szemétgyűjtéshez? Vagy hogy a vízszolgáltatók hamarosan bedobják a törölközőt? Bizony. Nyitod majd a vízcsapot - nyik-nyik - és nem jön majd egy csepp sem. Akkor aztán a cinikus korrupció relativizálásodat, meg az egykulcsos adódat oda dugod majd, ahova akarod!

oke fiuk. en hoztam a transparancy.hu oldalarol egy tanulmanyt, amiben eleg sok konkretum van. konkretumokat ellen esetleg?

bambano: joszoveg, csak konkretumok nelkul en nem kajalom be.
Ertem. mi a konkret akadalya hogy ha vki tehetseges akkor nem veszik fel a googlehoz?
ha tehetseged van, elobb utobb felkarolnak.

pengwin: nem nem teszek egyenloseget. az eredmenyet nezem: sokkal kevesebb eroforras jut infrastruktura epitesre, legyen az barmilyen. ha innen nezem, ahogy Te is nezed, hogy meg nem valosult infrastrukturakon merve, ez a fajta jaradekvadaszat sokkal veszelyesebb mint a ner. a nerlovagok elobb utobb kiesnek a pixisbol. az facebook fele jaradekvadaszok masik kormany alatt is jaradekozni fognak, es lass csodat, a masik oldal emberei is, ala a rengeteg alpolgarmester meg kamubizottsagok.

felette? mert a fb meg a google jaradekszedese espervagy nemadozasa nem kettos adoztatas az allampolgarok szempontjabol? ugye ezt Te sem gondolod komolyan

szted miert van allami tulajdonban a kozmuvek egy resze nyugaton?
a kozmuvek privatizacoiojanal szebb jaradekszedes keves van.

Rohad az ország helló!

jaja, foleg h ne epuljon meg a szuperkorhaz, ugye? miert is?

rohad az egesz vilag! de a videki teruletek mindenutt, viccen kivul. menj el parizztol 120 km.re egy egesz falu elado.... franciorszagban sincs haziorvos, ez is a patas hibaja?
konkretum: [link] https://hu.euronews.com/2019/08/14/tavgyogyito-kabinokkal-konnyitenenek-a-videki-orvoshianyon-franciaorszagban

az egesz vilagon a periferia szorult teruletek rohadasa is a centrumok jaradekvadaszatanak IS a kovetkezmenye. jaradvadaszok a nerlovagok. jaradekvadaszok a transparency tanulmanyban levok IS. a ketto kozt van egy ici-pici nagysagrend.
ha megszurtad eg ytuval az ujjad, illetve kest nyomnak a combodba, az ujjadat fogod szopni? ugye nem... kb ez a szint.

feltunt h a kozep usa videk le van rohadva? vagy mondjak kozelebbit, olasz hid ami leomlott?

szegenyseg: mit tudnak az emberek olyat amiert masok fizetnek neki? hmm? az emberek nagy reszenek nincs versenykepes tudasa, ezert nincs penze. a a szuperversenykepesek sem maguknak koszonhetik, hanem a szerencsenek (szerencses genek kombinacioja). amennyiben a dolgozo kozeposztalyt akarjatok facsarni, es nem az igazi jaradekvadaszokat, akkor.. no comment.
igazi jaradekvadaszok: nerlovagok (tiborcz adot mielobb!!!) illetve a nemzetkozi nagytoke adooptimakolasa. egyenlo feltelekert sirtok h legyen meg mnkinek, de az egyenlo feltetelek a valo eletben nem lesznek, mert az adooptimakolt cegekkel versenyezni... hat hajra!

vilagszinten a ner nem tenyezo, nem magyar piacon akarsz megelni, akkor mit erdekel Teged ha versenykepes vagy?

[ Szerkesztve ]

Rezsicsökkentés? Miközben gyakorlatilag az egész vízműhálózatot ki kéne cserélni, csak éppen nincs rá pénz (mert rezsicsökkentés). Szerinted, ha beüt a krach, azt ki fogja kifizetni? Akinél "csökkent" a rezsi, csak éppen sokszorosan.

A falvak elnéptelenednek, a városok népesednek. A belföldi migrációnak mi köze a közszolgáltatások országos színvonalához?
Milyen szuperkórházról beszélsz? Orvosok nincsenek ember. Balesetin mostanában sorban ültél? Biztos nem, mert már nem lennél itt...

[ Szerkesztve ]

kerd szamon a szabad piaciprovatiozacion. miert nem tol oda azt anno privatizalt kozmuvek?
megsugom, kozmuado elott is rohadt... szal az nem kifogas.

rohad az orszag, ugy van koze, nem?