jó ez a téma, hátha kicsit kinyitja a népek szemeit arra hogy pl egy sima gigabites Ethernet vezérlőt totál felesleges, sőt, sok esetben kifejezetten nem praktikus csúcstechnológián gyártani...

mikrokontrollereket meg pláne

egykutya

Igen is meg nem is.

Nyílván nagyon sok 40 nm-et gyártott chipen teljesen mellékes a a fogyasztás csökkenése vagy az órajel növelésének a lehetősége.

Ami viszont nagyon nem mellékes az a waferre jutó chip sűrűség. Minél régebbi a gyártás technológia annál kevesebb fog ráférni az alapanyagra egy chipből. Ez nem jó a gyártónak akinek nyílván az érdeke, hogy egységnyi alapanyagból minél többet chipet tudjon gyártani és eladni és a jelenlegi durván chip hiányos állapotban nem jó a megrendelőknek sem, mert nem kapnak elég chipet. Nagyon durván számolva de azonos tranzisztor számmal, duplázott tranzisztor sűrűséggel kvázi kétszer annyi chip jöhet ki egy waferen. Nyílván a gyakorlatban ez nem fog teljesülni, de lehet közelíteni.

Ezért is nyomják a bérgyártok, hogy mozdoluljanak el a régi gyártás technológiákról a megrendelők. (meg persze azért keresniis akarnak rajta )

Pedig már minden router procit 14nm-en kellene minimum gyártani mert egyik másik elég kazán ha gigabit fölé kell menni... Nem is értem hogy még mai napig 40nm-en tolják pendrive vezérlők is fűtenek a pici pendrive-on, azt is lehetne 14nm-en meg úgy kb. mindent.

Öhm , lehet hülyeséget mondok de nem úgy van hogy egy csomó dolog amit orbitális mennyiségben gyártanak amúgy működés képtelen kissebb csíkszélességen? És itt most nem az át ültetésre/át tervezésre gondolok hanem ahogy az elv ahogy működik az nem működik xy csíkszél alatt ?

Ez igaz lenne core limited designok esetében, pad limited designok esetében viszont teljesen felesleges az alacsonyabb csíkszélesség. A kivezetések bekötésére szolgáló terület sok esetben nem csökkenthető már tovább, így hiába csökken mondjuk felére a logikai áramkörök helyfoglalása, ha maga a chip ugyanakkora marad, és ráadásul sokkal drágább legyártani. A nagyobb csíkszélességeket pedig zömmel ilyen áramköröknél használják.

Ez nem jellemző egyáltalán.

Nem tudom ez miért probléma. TSMC építse le nyugodtan a legacy gyártósorait, más kissebb chipgyártók meg beugorhatnak ezekbe az alacsonyabb költségű technológiákba.
Muszáj mindent a TSMC-nek gyártania?

nem ilyen egyszerű. simán lehet hogy a chip maga olyan pici lenne hogy csak a kontaktpadok foglalnának tényleges lapkaterületet. vagy mondjuk az egész mütyür 3.3V-ra van tervezve, namármost ha ezt leviszed 7 nanométerre az 3.3V-on úgy fog elégni hogy öröm nézni.

sokmindent egyszerűen nem praktikus modernizálni.

Pedig en akarok egy gaafet szamologepet

én meg szeretnék vadalmafa lenni