üzenetek

hozzászólások


E.Kaufmann
(addikt)

Jobban jár az ember egy Alcatel-lel.
Én olyan telót hiányolok, ami külsőben és akkuidőben ilyesmi, de van legalább 3G és lehet vele netrádiózni, esetleg valami minimalista FB messengert használni, menne rajta a VOIP meg a rendes hanghívás és ennyi. Olyan nehéz lenne ilyet összehozni? Vagy nincs ehhez szükséges köztes SoC és OS és ezért nem ?

[ Szerkesztve ]


Tubi2
(senior tag)
Blog

Ennyi pénzért pár éve sokkal jobb mobilokat lehetett venni.


Szilofon
(tag)
Blog

10e-ért másod telonak,munkás telefonak ok is lenne.


xxman
(senior tag)

Én erre a célra vettem pár éve egy SonyE. W995-t 3000ft-ért. Vagy akkormár egy N95, E51, 6300 használtan...


moleculez
(veterán)
Blog

E72, az nagy szerelem mai napig.


Plazmacucci
(félisten)
Blog

Most mit akartok, mindenben jobb mint az elődje ;] Pláne a kamera fejlődött sokat :DDD


Szilofon
(tag)
Blog

Én LG GW300 telefont vettem 2000ft-ért,amikor olyan helyen vagyunk ahol nagy a valószínűsége hogy le fog esni a földre vagy mocskos lesz,szerintem 100%-ig meg érte az árát :)


tothmaxy182
(őstag)

Már a bejelentéskor is mondtam, hogy ez egy tökéletes médiahack volt. Mindenki erről beszélt, minden erről szólt, közben meg lerít a telefonról, hogy egy 10ezer forintos faék egyszerűségű butatelefon. Grat a HMD-nek!


Móci
(addikt)
Blog

Kár érte. Sejtettem, hogy nem lesz az igazi, de ez egyenesen vicc.


Nethooligan
(tag)

Fantasztikus!

Ronda az egész, ráadásul butatelefonnak túl okos, okostelefon kezdeménynek pedig...

Ráadásul az a 3310-es nem azért volt annyira népszerű, mert annyira marha jó lett volna, hanem azért, mert a rengeteg kispénzű diáknak megfizethető volt és e mellé még használható, megbízható Nokia minőség volt.
Komolyan mondom, minden újságíró úgy beszél a 3310-esről, mintha a 6210-esről lenne szó legalább.


BoC1ka
(senior tag)

Az van nekem is :) Nagyon klassz kis telefon...és milyen kicsi a mai telefonokhoz képest.

Azon gondolkodom lehet beüzemelem saját telónak - átirányítással cégesre. így nem minden esetben kell cipelni kettő telót


SkyLine3000
(addikt)

Ez az eredeti 3310 megcsúfolása, semmi más. (Ennyi) pénzt meg pofátlanság elkérni érte. Igazából pénzt nem ér, max egy marék hámozott szotyit...

[ Szerkesztve ]


vhw
(addikt)

Tényleg érdekes, hogy egy részről az a baj, hogy nem olyan a navigációs gomb, a menü ikonos, meg minek bele kamera.
Másrészt meg az a baj, hogy fapad, csak telefon+sms, nem tud semmit.

Az se jó, ha több az se jó ha "kevesebb", mint az előd?

Nem tudom mi kellett volna?
Az eredeti carbon copy-ja monokróm kijelzővel, bármi memória/sd kártya nélkül?

Vagy egy nyomógombos "okostelefon" 40-50k-ért, vagy ki tudja mennyiért? Amely kategória mára gyakorlatilag kihalt, és rejtély hogy lenne-e ma már egyáltalán piaca, ennyi évvel a gombos->érintős átmenet után. A túlnyomó többség aki nyomógombosban gondolkodik nem vágyik okos funkciókra. Aki okosfunkciókra vágyik már nem ekkora kijelzőn, navi gombokat kattogtatva akar szenvedni.

Közben nem tudtuk meg, milyen a hangminőség telefonálás közben. Bár végülis csak erre használható másodlagos készülék.


Csapoati
(nagyúr)
Blog

Ne haragudjanak a Nokia fanok, de ez szar. Jópofa retro helyett anakronizmus. 5 ezer Ft-ot sem adnék érte (annyi volt a telenoroa autó formájú butateló, ami kiröhögi az új 3310get tudásban), nem hogy 19-et...


Ádám16
(addikt)

Ezt a telefont nem a racionalitás, és az eladási rekordok miatt készítette a HMD.
Mindenki tudja, hogy "újra van Nokia", generáltak egy kis deja vu érzést az emberekbe, és ennyi. Persze fogni fogy ez szerintem ettől függetlenül bőséggel, csak nem Mo.-n, ahol ez az összeg sokak fizetésének ötöde/negyede, és viccből se éri meg beruházni egy ilyenre.
Szerintem stratégiailag jobb döntést nem hozhatott volna a HMD, mint ezt kiadni.


rozsgyi
(tag)

Akik a korábbi híreknél a kinézetet ócsárolták, hogy semmi köze a régihez, azok vethetnének egy pillantást a cikkbeli képekre. :U

A telefon meg nem ér 20k-t, akkor venném, ha legalább egy viber szintű app futtatására alkalmas vas lenne benne, így nem.


Blindmouse
(senior tag)
Blog

Jöhetett volna az eredeti kopija színes kijelzővel. Semmi értelme a 4 irányú gombnak, nincs annyi funkciója. Ami van, azt meg amúgy sem fogja az ember használni, mert kvarcjáték feeling.


metalstorm
(aktív tag)
Blog

Hát elolvastam... szivesen nyomkodnám most.... de nem ezt, hanem az eredetit! :) A BABOS játékot kihagyni???? - ez miatt volt nokiám anno....


E.Kaufmann
(addikt)

Még csak színes se kellett volna (ahogy a kamera, ami így vicc), jó volt az eredeti mono és a fogyasztáscsökkentés sosem elég.


vhw
(addikt)

Annak mi értelme lett volna, ha már "ennek sincs"?


callmeakos
(veterán)
Blog

Szerintem pont nem a Nokia fanoktól kell elnézést kérned, mert ők fognak totálisan egyetérteni veled :D
Tulajdonképpen ez a telefon alapból nem annak készült mint ami lett, csak a HMD kigondolta hogy van valami elhagyatott raktárban egy MTK licenszes butatelefon úgy 200 raklappal, adnak rá egy íves fehér csíkot az elejére, meg kialakítják a számgombokat hasonlóra mint az eredeti 3310-en volt, és eladják ugyanezen a néven, pusztán marketing szempontból. Ők pénzt ezen csak nyernek, plusz kicsi hírnevet szereznek egy S8 és iPhone 8 között, de ennyi. Sőt, azt se lehet kizárni, hogy ez lesz a leghíresebb terméke HMD-nek, ami a végeredményt elnézve, elég csúf. Mert a felhozatal többi része olyan szinten szürke, hogy totálisan elveszik a mezőnyben, a Nokia név ehhez meg már kevés.


Mono_G
(tag)

Arra lennék kíváncsi, hogy aki buli telefonnak akarja használni, beleteszi a saját kártyáját, és évek óta okosat nyúz, annak vajon hány név fog hiányozni a sim kártyáról?


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

CSatlakozok, ez egy médiahack, úgy ahogy mondod, annak pedig kiváló, tanítani lehetne, lövésem sincs hogy kreálták ki a két cég agyából, de jár a piros ezért.

A megvalósítás közepes, ez van, poénnak én is megvenném, mert valahogy benne van az ami megfoghatatlan.

Nekem bejön, a marketing miatt húz nagyot inkább. Műszakilag nem.

Volt 3210-esem is, imádtam, 3310-es kimaradt, viszont 3510i volt, imádtam, WAP meg minden, utána 7230-as, 3600 Slide, komoly cucc volt nekem akkoriban.

[ Szerkesztve ]


Nethooligan
(tag)

Kb. az összes.

Már ha valakinek nem csak a telefonja okos és nem a SIM kártyán tárolja a számokat.


Bog
(HÁZIGAZDA)
Blog

A hangminőség nem túl patent, thx to GSM. Azért 3G/4G-n klasszisokkal tisztább a beszédhang.


rozsgyi
(tag)

Egy ilyen nekem is kellene, ami legalább minimális okos tudást biztosít, de kis erőforrás igényű képernyővel és nagy akkuval.


#67656192
(addikt)

Gyááá, kivehető az aksi:D


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

*7360


SX Wave
(aktív tag)

Tökéletes marketing fogás és egyértelmű hullagyalázás. Ennyi. Kár érte :(

[ Szerkesztve ]


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

A páciens rég halott volt :D Itt kérem semmi nekrofil nincs

[ Szerkesztve ]


Matada2.3
(veterán)
Blog

Azért nem hinném, hogy ez lesz a leghíresebb terméke (szomorú lenne). Ellenben, minden mással egyetértek!


SX Wave
(aktív tag)

.. nem kicsit :D Na, halottakról jót vagy semmit..

[ Szerkesztve ]


darvinya
(titán)
Blog

Pont ilyen belsővel Akai néven fut(s még ki tudja milyen más néven).

Szánalmas retro lehúzás.


aprokaroka87
(nagyúr)
Blog

Ebben már csak az a vicces hogy annó egy Nokia n95-be tudtak olyan SOC-t rakni amiben volt 3G modem.
Eltelt több mint 10 év és még letezik olyan hogy csak 2G-tud a chipset.

A másik meg a videolejátszás normálisabb támogatása.

Gondolom 320x240 20 fps mp4 a max.

Értem én hogy nem látszodik ekkora kijelzőn
De ha pl egy nagyobb felbontású és nagyobb méretű kijelzőn akarod megnézni akkor bukta van.

Ebbe a telefonba a sokat szidott Qualcomm msm7227 is megváltás lenne szerintem

[ Szerkesztve ]


30z.Samu
(félisten)

Beigazolódott az érzésem a telefonnal kapcsolatban, jó pofa, de ennyi. :) Melós telefonnak jó lesz olyan 10k magasságban. Viszont az okostelefonokról készített tesztekre is kíváncsi leszek. :)


.Szaki.
(addikt)
Blog

Nehéz kérdés ez a 3310-es téma. A teszt borzasztóan korrekt egyébként.

A helyzet az, hogy alapvetően nem egy vészesen csúnya telefon ez, olyan embereknek akik csak a Facebookon a gagekben látja az ős 3310-est, annak nagy szó, hogy ennek az új variánsát meg tudja vásárolni és hú de poén. Ők már az a generáció, akik monokróm kijelzős telefont nem láttak működésben.

A másik az a réteg, aki akar venni mondjuk egy másodtelefont, ha épp az aktuális okostelefon elromlana, akkor legyen egy vészhelyzet darab, az sokat hallott arról, hogy megint van 3310-es, és anélkül, hogy utánanézne elmegy valamelyik nagyobb elektronikai üzletbe és beteszi a kosarába ezt a típust. 20ezer forint annak, aki 1-2-3 kilóért vesz magának telefont nem egy borzasztó összeg.

A harmadik pedig az, akinek volt régi Nokiája, tudja jól, hogy ennek a telefonnak a minimális formabeli hasonlóságon kívül semmi köze nincs az eredeti 3310-hez és épp ezért nem is tartja jó ajánlatnak ezt a készüléket. Mert mi is ez a 3310-es a valóságban? Egy egyszerű S30+ rendszeres tizenkettő egytucat Nokia butatelefon, amire ráaggatták a 3310-es gombjait és az ezüst ívet a kijelző körül, meg sikerült írni egy új Snake-et, ami szerintem nagyon gagyi. A 20ezer forintos ár így sem vészes, ha az ember utánanéz hasonló Nokiát 12-14ezer forint környékén lehet kapni, ha ehhez az új formát és a Snake-et hozzáadjuk az a 6-8 ezer forint nem a világ, de érelemszerűen aki kicsit is jobban benne van a témában, az nyilván nem ezt fogja megvásárolni.

Miről szólt régen a Nokia? (Szerintem) Én azért imádtam az 5110-esemet anno, mert borzasztó jó volt fogni, a hívásminőség kiváló volt, a gombok nyomáspontja tökéletes volt, lehetett hallani a csengőhangot, és megbízható volt. Ja és a ma már mininek számító kijelző tökéletesen látható volt. (Amíg be nem szart, de az sem egy-két év alatt következett be és a befőttes gumi csodákra volt képes. :D ) Na ezt ugyanúgy tudta a 3310, a 3410, 3510 és úgy gondolom, hogy egészen a színes S40-es korszakig ezt nagyjából tudták is, egészen a 301/515-ig. Na ezt kellett volna valahogy visszahoznia ennek a 3310c-nek és én úgy gondolom, hogy ebből az ég világon semmit sem hozott vissza, mert a játék az csak egy dolog volt.


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Az AKAI-t nagyon ne emlegessük, kérdezd meg Bog-ot, tud mesélni Mr. Akai-ról..


aprokaroka87
(nagyúr)
Blog

Hmm asszem azoknál láttam olyat az OS-ben hogy aszondja.

Derűlt
Maszirozási hang.

Ezt vajon ki forditotta le?


DonaldJames
(tag)

Jó kis telefon modern változatba,de a mai világba ilyen gyenge kamerát :W


ORCA58
(addikt)

Nekem az eredeti annyira nem tetszett, hogy csak akkor vettem volna meg, ha csak és kizárólag azt lehetett volna kapni. (volt egy a családba) Így semmi nosztalgia érzést ne kelt bennem. Ha netán egy buta telefon kellene vennem, biztos nem ezt fogom választani, és nem azért mert kínai.
Viszont a kamera sokat javult! :DD

[ Szerkesztve ]


darvinya
(titán)
Blog

Erről beszéltem.[link]


szami777
(addikt)

Köszi a tesztet, nagyon találó a cím, remélem, nokia 6 teszt is tervben van. ;)


Dr. 444Hertz
(Arcképgyáros)
Blog

Hát, a snake nem az igazi... :(


aprokaroka87
(nagyúr)
Blog

Ez azért van mert a HMD rosszul bűvőlte a kígyót.


tothmaxy182
(őstag)

Kicsit nagyobb betűkkel is ráírhatták volna az elejére, hogy AKAI, mert így alig látszik... ;]


Dr. 444Hertz
(Arcképgyáros)
Blog

Egye fene. Chuck Norris túl magasra tette anno a mércét :U

Szerk: nem Chuck Norris rakta magasra a mércét, hanem a mérce mászott fel a magasba...

[ Szerkesztve ]


.Szaki.
(addikt)
Blog

Csak a Snake nem az igazi? :D


dzsi23
(addikt)
Blog

Tud valaki olyan nyomógombost (újonnan), amire érdemes lecserélni egy Samsung S5610-et? Ez a 3310 nagyon nem olyan, főleg kamera terén... :/


Dr. 444Hertz
(Arcképgyáros)
Blog

Hát az a lényeg, a többi mindegy :D

üzenetek