Nagyon szép és stílusos teló.
Végre a Nokia és ad a stílusra és a formára is.
hozzászólások
Hát ez a 80 000-es ár tényleg sok,de ezt már megszokhattuk a Nokiáktól,hogy drágák.
Ahogy a mókás marketing-rizsát is. Lehet, hogy ezért kerül ennyibe.
Ricardo
(félisten)
Szép! Az ára valóban nem a legalacsonyabb, de a fém ház miatt én kb ennyire számítottam. Symbian belefért volna
Szerintem sikere lesz.
Khaal
(őstag)
Ezen akkor minden az USB csatin keresztül megy? Töltés, adatkábel, headset?
Kinézetre nagyon ottvan, részemről jöhetne minél több fémborítású telefon
Az ára még elég magas, de majd csak csökkeni fog (remélhetőleg elég rendesen).
A Classic nem az új candybar modelleket jelzi (amiknek már nem jutott szabad kódszám)?
rankesz
(veterán)
szerintem nem kell bele a Symbi, arra ott egy másik osztály...
Egy elgépelést találtam: kicsit hülye helyen, de megjeleníti az alumborítókat
Ne legyünk már ennyire szőrszál hasogatóak.
Ez itt nem a nyelvtanos topik.
Igen, de adatkábelen keresztül is töltődik.
#8: javítva, köszi!
Niquis
(aktív tag)
Eh, nem holnap lesz ilyenem
Pedig ennek vagyok a legnagyobb "fanja" most
Tudja valaki, melyik a leggyorsabb (UI tekintetében) most kint levő Nokia telefon?
Király eza tel. a formája képei is jók szerintem.
De 87et nem ér....annyiért már prof. telefon van.
Nokia megint elkezdett túlárazni elég rendesen
marketing rizsa van a 6120c-nél is, mégis többet tud és olcsóbb
Nem csak a Nokia ért a túlárazáshoz.
Azért az SE se kutya.
m@xsys
(senior tag)
Végre egy Nokia model ami tényleg szép. Azért a rádiót igazán belerakhaták volna!!!
Na de ne legyünk telhetetlenek
Amúgy a fényképek,amik a teszteben vannak nagyon jók lettek.
Igaz az égbolt beégett pár helyen,de a többi dolog,a színkezelés frankó.
Én nem vettem észre a Nokiára jellemző elmosást és a képzajt sem.
Egyre jobbak lesznek a kamerák úgy látszik...
Hiába ez a fejlődés.
Hát, ideje volt. Gyanítom, hogy ez még mindig a 2 megapixeles Toshiba érzékelő, csak szoftveresen javítottak rajta.
Egyébként szerintem kicsit (még mindig) zajosak a képek.
Khaal
(őstag)
Megkövezhettek, de én elviselném a két plusz csatlakozó látványát.
Legyen rajt egy USB, egy standard töltő, meg egy jack a fülhallgatónak, ne variálják már ennyit.
badacsony
(őstag)
Szép.
Formaterv kicsit hajaz SE-ra.
Mé' nem lehetett az egészet fémből csinálni?
Túlárazott.
Niquis
(aktív tag)
Túl, jah. Odakint 350usd-re mondták talán? mobile-review-on már jó pár hónapja van kinn róla cikk. Azóta tetszik, meg persze a Nokia oldalon a speckók. S40v5, rakás JSR, hoppáré? Különben bronz színben nekem jobban tetszik. Asszem az egyik előnye a hibrid háznak (fú de marketingesre sikerült ), hogy nem kell akkora energia a jel "közlekedtetéséhez", mintha teljes fémházból kéne kisugározni. Pont emiatt, az antenna a telefon alján található.
badacsony
(őstag)
Csakhát így romlik a minőségérzet. Viszont alacsonyabb SAR értéket kapunk.
Niquis
(aktív tag)
És még így is 0,87, illetve a másik "steppingjének" 0,95. A slide ver egyelőre minden Nokia telefont szerintem, 1,1W/kg-mal.:S Régen a 6210-nek volt ennyire magas sar-értéke...
tomiko
(csendes tag)
Mikor sikerül végre a Nokiának legyártani egy olyan telefont, ami nem 100 000 Ft. és mondjuk legalább annyira képes mint egy 3 éves SE K 750i? Gondolok itt az autofókuszra, a makrózásra, az RDS fm rádióra, stb. Kétségbeejtően a külsőségekre alapoznak, de akinek kell vegye! Szép!
Egy szóval lehet jellemzni: korrekt.
Korrekt külső,
korrekt anyagminőség,
korrekt kijelző,
korrekt menü és multimédia,
korrekt kamera,
korrekt adatkommunikáció,
korrekt akkumulátoridő...
Ennek fényében és figyelembe véve, hogy még bevezető áron van, az ára is korrekt.
Nagyjából a Motorola V8 is ezt nyújtja, pár ezressel olcsóbban, v kb ugyanennyiért.
Kedveljük a fém házat, de nem ujjlenyomatosodó műanyaggal...
Szerintem is drága még, de a rádiót beletehették volna.
Engem a 7900 Prism érdekelne, hasonló memóriával, 3G-vel
bár ha abban sem lesz rádió...
orbano
(félisten)
"állítólag gyémánttal, de jó" - gyémánttal vágják és csiszolják az üveget? nemáá tééényleg? elképesztő ez a Nokia (én eddig azt hittem, hogy vattával csiszolják az üveget)
Szerintem sem kellene feltetlenul egyberakni a harom csatlakozot...
Es ha toltes v geprol valo masolgatas kozben akarok headset-tel zenet hallgatni?
(Akkor nem fogok )
Tudom ritka helyzet, de megeshet.
Na de valszeg a nagytobbseg nem igy szereti
Mikor lesz képes egy telefon néhány mm. átmérőjű lencséje valódi fényképek készítésére?
Ilyenekre gondoltam.
Ken Rockwell
by Parci [link]
alumíniumot azzal a gagyi műanyaggal összehozni tényleg vétek volt
spórolni akartak rajta?
a rádiót hiányolom még belőle
Jenő
(aktív tag)
A slide-os változat ugye nem csak kinézetben különbözik ettől, hanem szoftveresen is? Ha igen, akkor annak miért nem adtak más számozást?
Hát nézd.
Én úgy vagyok ezzel a dologgal,hogy a makróban van pár telefon ami már igenis csinál oylan képet,mint egy digis gép.
Távoliban és szar fényviszonyok melletti fotózásban még fejlődni kell egy kicsit.
Zoltanfi
(senior tag)
Szoftveresen nem nagyon különbözik, inkább hardveresen jobb:
-vga videó
-3mpx Af kamera
-2,2"-os kijelző
-2,5mm jack csatlakozó
így van gyakorlatilag az összes W-s SE túláras ...a samu ebből szempontból nagyon rendi..de gyorsan kopp kopp kopp.
QCIF videó? VGA társak után? fura...
amin jót nevettem az egyik képen: "belépés a zenelej.-be"...
Hát ja, ez sem semmi, de akkor is az a legdurvább, hogy nincs két tökéletesen egyforma készülék!!! Elképesztő.
A távoli és rossz fényviszonyok közötti fotózásban sosem fogja felvenni a versenyt egy telefon a fényképezőgépekkel igen egyszerű fizikai problémák miatt: túl kicsi az érzékelő és a lencse.
Viszont pont az érzékelő mérete miatt tudnak jól szerepelni a makróknál.
Akkor barátom tudod hova küldenélek el tégedet?
A húzottszemüekhez.
Ott azt hiszem le esne az állad,de még sok embernek is.
Ott ugyanis létezik pl. 10 MP-es Samu és ha arra valaki azt mondja,hogy kicsi az objektuma akkor én hülye vagyok.
De most már tényleg befejezem az off-ot.