El se hiszem... :D
Mindenesetre éljen, ez jó hír 
üzenetek
hozzászólások
Widevine L1 nélkül nincs HD Netflix, ezt jól tudom? 
[ Szerkesztve ]
Jól hangzik, és a 4/64-es tényleg jó alternatívának tűnik ebben az ársávban. A Full HD kijelző is örömteli, hajlamosak elcseszni a gyártók az ígéretesebb tabokat is, egy gagyi HD kijelzővel. A kamera szerintem nem érdekes egy általános felhasználásra szánt tabletnél, viszont a Unisoc procitól fázom.
yuing
(őstag)
Király, köszi, nagyon érdekelt a tab. De a Widevine L1 hiánya nagyon-nagyon nagy mínusz. Így nem opció.
kbyte1024
(addikt)
Hát szerintem ez nagyon nem jó ajánlat. Filmnézés az egyik lényeg de tanúsítvány hiányában kilöve. Játékok kilöve,na és ha majd elkezd a jonep telepitgetni alkalmazásokat,akkor dobben rá erre az Unisoc borzadvanyra.
Tudom, tudom, nem kapható hivatalosan itthon, de tuti, hogy pl egy Teclast T40 plus-t hamarabb megvennék 55-60k-ért kintről (ha nem lenne itthon 4 tablet), mint ezt a Nokiát ennyiért. Érthetetlen ennek és a legtöbb hazai tabletnek az árazása
kbyte1024
(addikt)
Teljesen egyetértek. Csak azért nem írtam mert akkor azzal jönnek,hogy de az nem hivatalos stb. De 80ropiert van egy rakás teclast,vagy Chuwi.Van itthon mindkettő hibátlanok.
[ Szerkesztve ]
Itt is van egy Teclast már egy éve. 40 körül vettem akcióban (+kupon) édesanyámnak, bőven jobb ettől.
[ Szerkesztve ]
Ebben sincs 
Ja hogy azt írtad te is hogy "sincs", nem azt, hogy "nincs" 
[ Szerkesztve ]
a Widevine kijátszható egy megfelelő verziószámú appal, jelenleg én is azt használom Lenovo Tab M10 FHD+-on 
[ Szerkesztve ]
janeszgol
(félisten)
Én még mindig szeretem a HMD Nokia termékeit, de ezt soha nem venném meg.
Egy nagy semmi jó drágán.
Jagon
(tag)
Hát én ennyit nem adnék semmilyen tab-ért...
Van egy jó kis Teclast P80X-em, itt vettem a PH-n, megállt 20k alatt...
Ez meg nem tud 4x többet, hiába kerül 4x annyiba.
[ Szerkesztve ]
judas13
(addikt)
Két Teclastot küldtünk vissza a kettőből. Használhatatlan volt..
kbyte1024
(addikt)
Nekem van egy T30 meg egy M30 mindkettő pörög ezerrel és nincs gond velük.Chuwi Hipad plusz is van az is agyonveri ezt. Akciósan 62penz volt.
beastars
(tag)
Ez ott vérzik el amiért egy tabot vesz magának valaki. Filmet nézni ( Netfilx ebben verhetettlen) és játszani.legalábbis ez nálam szempont.
Nálam filmnézés és képregényolvasás. Tabletes/mobilos gaming kicsit sem izgat.
estefelé megírom, ha otthon leszek
Egyedüli hátránya, hogy angol nyelven megy csak az app
-Faceless-
(őstag)
Az utóbbi hetekben ahogy nézelődtem tűnt fel, hogy mennyire siralmas az Androidos tablet piac. Ha mást nem arra tökéletes, hogy kicsit felkavarja a vizet.
(bár ennyiért a MediaPad 10.4-et is lehet néhol találni amiben fényévekkel jobb kijelző van. Arra is rá lehet mókolni már a play cuccokat)
janeszgol
(félisten)
Meg hát a legfontosabbról ne feledkezzünk el. Ha film, akkor oled. Annyi sötét jelenet van a filmekben sokszor, hogy semmit nem látok.
Akkor pórul jártál vele.
Nálunk egy T40 nekem munkára és kikapcsolódásra, egy P20HD feleségemnek suliba, egy P80x gyerekeknek fejlesztő játékhoz, meg van egy ezeréves Chuwi még 5.1-es (vagy talán 4.4-es) droiddal, és mellette windows is, ami a "konyhai gép", zenére, szakácskönyvnek, naptár a közös dolgokhoz, emlékeztető és hasonlók közös használatra.
A gyerekek gépénél behalt a mobil funkció (amit egyébként nem is használunk benne), az zavaró volt nem is a használat szempontjából, hanem a tudat, hogy nem megy, de 58USD-ért vettem egy akcióban, olcsóbb volt a "h" verziónál.
Szóval nekünk meg jó a tapasztalatunk velük, meg a sok régi géppel is. Az eggyel ezelőtti tabom azért halt meg, mert a fyerek beteg volt, kölcsönadtam neki, feleségem meg nem vette észre az ágyában és rátérdelt. 3 éves volt már, és hibátlanul ment, tuti volt.
Egy nagxon régi tabom is volt még a pandawill-ről, amit egy leejtés nyírt ki, de nagyon szerettem.
A "megtérdelt" tab előtt vettem egy Lenovo M10-et (3/32), de nagyon gyorsan el is adtam, mert távol volt a képessége a "gagyi" kínaiaktól (oximoron, igaz).
Talán többen még emlékeznek a fórumokból, anno rengeteg tabot, telót rendeltünk kintről, nevetséges árak voltak akkoriban, a tableteknél továbbra is megmaradt a döbbenetes különbség.
Lincoln6echo
(tag)
Èn januárban vettem egy Alldocube iplay 30 pro-t 60gurigáèrt.Támogatás ugyan lóf@sz nincs rá,de specifikációban elpicsázza és nálam ez volt a szempont.6G-ram,full HD kijelző,aksiban zsengèbb(asszem 7K környèkèn van). Amire kellett arra tökéletes ár/èrtèk arányban.eldut rajta a GTA -ami androidra kijött,az odd world összes meg a KOTOR.Ès még filmet nèzni is jó rajta.Vettem bele egy digis simet egy ezresèet ami 30GIGA nettel jár és havonta uh oda és vissza vagyok a gyönyörtől máig, hogy milyen jó üzletet kötöttem 
Nekem is vannak azért tapasztalataim a kínai tabokkal: Kezdtem egy Ainol Novo 7 Fire-rel, aztán vettem egy Chuwi Hi8-at. (utóbbi a mai napig működik dual boot-tal win10/androiddal)
Ezen kívül Huawei T3 10-em és a fentebb említett Lenovo-m van 4/64-es (nagy a család 
)
A Lenovo M10 FHD+ amúgy egy kiváló tablet, a widevine-t leszámítva nagyon tetszik!
[ Szerkesztve ]
Önmagában nem volt bajom az M10-zel, csak ne vettem volna előtte egy p20hd-t feleségemnek...
...és Widevine L1 támogatás nélkül
Eddig olvastam. Ipari hulladék ez is.
Voloka
(tag)
Például a fentebb említett Teclast T40Plus 58-62K körül van mostanában cseh szállítással. Abban van 4G LTE is.
Voloka
(tag)
Igen, ez olyan mint az "...Opelt ne vegyél, mert a szomszédomé is elromlott.. " szöveg.
-Faceless-
(őstag)
És ezzel semmi problémánk nincs ugye, mert ez személyes tapasztalat pontosan ugyan úgy mint azoknak akik ajánlják, mert nekik jó
Pontosan. Azért, mert nálunk jól mennek, még lehetünk mi azok, akik épp hét közepi sorozatból fogtunk ki, nem hétfőit vagy péntekit.
Emiatt tud hasznos lenni egy Nokia/HMD féle háttér idehaza. (Csak az ne duplázná meg az árakat)
-Faceless-
(őstag)
Ez az. Piszok jó tablet lenne ez, ha mást nem valami alsóközép kategóriás MediaTek-et raktak volna bele.
Az árra se lenne akkora baj, mert ez nyitóár, és pont az a határ amit szépen le tudnak akciózni pl. szolgáltatóknál.
RetepNyaraB
(veterán)
80 rugó egy alap deszkáért? Haggyukmá. S nem azért, mert ez van a piacon, ezt kell szeretni; ez szimplán gázos. Megérdemli a vásárló, ha támogatja. Maradok a nejem full elavult ipad airjénél (pedig szívből gyűlölöm az almát), ezt a teljesítmény hozza az is, ha nem is rakhatom kádba fürdés közben.
Simán körbenéznék a használt piacon inkább, mint hogy erre kiadjak 80k-t.
Netflix hd nélkül meg értelmetlen az egész készülék a mai világban.
Bangón 240 dódó a legolcsóbb 10 incses teklász. A fináncok még megkenik 27% áfával, az minden lesz csak nem versenyképes. De legalább arra jó volt, hogy megnézzem a Teclast kínálatát.
Konkrétan a Banggood-on 190USD a kicsit erősebb ocis, 8/128GB-os Teclast T40 plus, és habmegrendeled, már nem jön rá VÁM, ÁFA, kezelés, csak 7.18USD postaköltség. Nem tudom, mit néztél, de rosszul láttad.
Jelen helyzetben olyan mértékben száll el a forint, hogy napról napra drágább lesz minden (készüljünk fel a még nagyobb inflációra), pár hete ez a tablet még 60k HUF alatt volt, most már 64k. (a kinti ára nem változott)
Azt várom már egy ideje, hogy a Teclast, Chuwi, Onda is meglépje azt, amit pl a 1+, hogy EU-n belülről lehessen vásárolni és legyen meg a jótállás a szervízháttérrel (a chewi.com részben már meglépte ezt a laptopjaival), ez választást generálna sokak számára pl az ilyen Nokia tabletekkel szemben.
Hát azért ezt nem kell olyan termékkel összehasonlítani, amit valami dzsunka weblapról és bizonytalan támogatási háttérrel veszel. Itt van rendes garancia. Szerintem korrekt az ajánlatuk. Van anyagminőség, IP védelem, és jó ár. Mindennek megy fel az ára, ez meg korrekt ajánlat.
Aki meg az Ipadhoz hasonlítja a kb. 80 ezres kategóriát, gratulálok neki. Az Ipad air 2020 64 gb rammal 240e ft. Tuti az összehasonlítás.
xsjado93
(senior tag)
A sima iPad (9 2021) meg bő egy százassal olcsóbb az Airnél, és az is megeszi reggelire, arról nem is beszélve hogy mennyivel minőségibb és időtállóbb konstrukció. Persze így is majdnem kétszer annyi, mint ez a Nokia tabi, de valamit valamiért.
janeszgol
(félisten)
Lehet kicsit szigorúan néztem/néztük. Az biztos, hogy tablet fronton az egyetlen értelmes ajánlat ami itthon kapható, az a Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020), és oké hogy az L1-es, de nem jobb minőségű a tablet összességében, mint ez.
De én égis egy picit többet vártam. Nem azt, hogy itt b*szakodik a memóriával a cég (abban a Samsungban is 3 GB van, jó lesz ide a wifishez is - gondolták). Ez a tablet semmi más, mint a kategória legjobbjához való hozzápasszítás.
beastars
(tag)
Igazad van . főleg az olcsóbb filmek ,sorozatokat jellemző ,hogy semmit sem látsz
[ Szerkesztve ]
Elfogadom, hogy számodra ez megfelelő ár-érték arányú készülék.
Számomra messze túlárazott.
Nem tudok minden árat pontosan, de azt látjuk a cikkből, hogy a 3/32-es ár 80K. A 4/64-es változat most épp elérhető az emag-on 100k-ért wifi-s verzióban. Az LTE-s verziók általában olyan 20k-s felárat szoktak jelenteni a konkurencánál (ezt még nem tudni pontosan)
Szóval egy 10,4" kijelzős tab 4/64-gyel hazai jótállással 120k körüli áron Nokia névvel.
Ekkora kijelző, gyengébb akkuval (ez kifejezetten fontos), nem várható főrendszerváltással, 40%-kal magasabb antutu-t generáló hardverrel, 8/128-as változatban 65k körüli áron van.
Én szívesebben veszek egy ilyen gépet féláron, és ha arról van szó, hogy nagyo nhiányzik valami az android 13-ból másfél év múlva, akkor majd megveszem a két generációval későbbi, talán T60-ast, és még mindig úgy élem meg, jobban jártam.
Természetesen ez sokak számára nem alternatíva, ezt elfogadom, nem is gondolom, hogy így kell gondolkodnia mindenkinek. Különösen, ha pl megjelenik ez a tablet a szolgáltatóknál olyan konstrukcióban, ami megfelelő adott személy számára, akkor valóban jó vétel is lehet.
Azt is elképzeltem azért, hogy mi lenne, ha a HMD kiadná a Teclast hardverével a készülékét, és nehéz elképzelnem, hogy 160k alatt adná azt, amit az egész komoly múlttal rendelkező teclast 60-65k-ért ad. Őszintén várom, hogy a három cég közül (Teclast, Onda, Chuwi) valamelyik elkezd komolyabban ráfekődni a rendszerverziókra is. Persze az emelné az árakat, és most még ott tartanak, hogy olcsóbb újat venni a felhasználónak, mint fizetni extra költséget a fejlesztőknek, ami bizonyos tekintetben a fogyaszóknak is élmény (rövid távon - a környezetnek viszont megterhelés).
Mindenesetre úgy látom, hogy komolyan összevethető mind a 60k körüli tablet ezzel, mind az alap iPad, mert valamiben mindkettő komoly extrát ad ehhez képest (iPad 2021 64GB-os 135k-ért, Nokia 64B-os 100k-ért, Teclast gyenge támogatással erősebb hardverrel 65k-ért). Számomra a hármasból (és a konkurenciák jó részéből) épp a Nokia a leggyengébb láncszem.
Remélem nektek is működni fog, de előtte töröljétek a meglévőt!
RetepNyaraB
(veterán)
Ha már burkoltan megcímeztél: a 2014-es airről beszéltem, amely máig remekül fut. Gyakorlatilag ingyen van. Miért ne hasonlítanám egy ilyen hulladékhoz ha megállja? Hol lesz ez 7+ év múlva?
Na igen, az iPad-ek valahogy időtállóbbak hardver-és szoftver terén egyaránt. A 135k-s 10,2-es iPad-et már én is bevállalnám, leginkább a számomra sokkal normálisabb 4:3-as kijelző miatt, de az a nyamvadt Lightning port már eltűnhetne. Ha type c lenne rajta, már valószínűleg megvettem volna (csak aztán be ne szippantson az alma-vonal)
[ Szerkesztve ]
jah totál egy kategória a duplaáras(!!!) almával 
(ráadásul 4:3-as kijelzővel egyébként is nagyon használható termék amaz)
---
#39 fateless 16ezerrel olcsóbban van egy támogatás és garancia nélküli terméked, ami mondjuk tény h erősebb hardver ... hátnemtom. nem tűnik az se best buynak
---
Pontosan két éve vettem 60 ezerért a ma 80ezres Samsung tabletet, ez 33% drágulás akár hogy is nézem Szomorú, h a huawei "kiesésével" ennyire nincs már verseny.
Szerintem ezzel a SOC-al ez a Nokia nem versenyképes a Samu A7 ellenében.
Jah, a Mandalorian is micsoda egy ócsóság lehetett.... Én nem látom, hogy az olcsóbb sorozatok sötétebbek lennének, sőt... (sötét jelenetek forgatásához komolyabb kamera IS kell!)
[ Szerkesztve ]
"16ezerrel olcsóbban van egy támogatás és garancia nélküli terméked, ami mondjuk tény h erősebb hardver ... hátnemtom. nem tűnik az se best buynak"
Azt nézd meg azért, hogy a tesztben említett tablet esetén a 3/32GB-os, Unisoc T610-es procival szerelt WiFi only tablet kerül 80k-ba. Amit felhoztam példaként, az 64k-ért 8/128GB-os, Unisoc T618-as procis, LTE-s GPS-es tablet.
A 4/64-es WiFI-s Nokia tablet 100k. Ehhez képest írtam, hogy 35K extráért kapcs egy Apple iPad 9-est (ugyancsak 64GB-os változat, a sokkal jobb 4:3-as kijelzővel). Másik oldalról a 35k minuszért kapsz egy jóval erősebb és LTE-s tabletet. Mindkettő jobb vétel ennél számomra. Neked persze lehet a Nokia jobb vétel, nem fosztalak meg ettől a nézőponttól. Mellesleg a támogatás és garancia nélküli tablet sem feltétlenül állja meg a helyét. Küldtem már vissza javításra tabletet, és kaptam helyette újat. A Teclast-okhoz pedig szokott jönni javítócsomag - ugyanakkor rendszerverziólépés valóban nem lesz, amiben a Nokia erős. Merthogy megvan a maga erőssége a Nokia Tabletnek is, és mindenki maga mérlegelheti azt, hogy neki melyik opció az, ami jobban megéri. De kérlek, necsúsztass az infókkal, amiket írtál (dupla ár Apple esetén, 16k-s árkülönbség a kínai esetén - hiszen ekkor nézhetnénk egy 4/64-es kínai tabletet 40k-ért, és akkor már félár, miközben 3/32-es a Nokia)
janeszgol
(félisten)
Jóval erősebb? Az Unisoc T618 az ua, mint a T610, csak az egyik négyes mag az 2 GHz-en megy. Illetve a GPU (mindkettőben G52 MP2 van*) az 800 MHZ-en megy 614 MHz helyett.
Kicsit erősebb.
*a cikkben el van írva. Eredeti: "Unisoc T610 Mali-G5 2MP GPU-val..."
Helyette: "Unisoc T610 Mali-G52 MP2 GPU-val..."
[ Szerkesztve ]
