Mondtam hogy semmi kedvem vitatkozni, aztán jöttél te és iderángattál. Mártonnak is megígértem valamit, szóval most inkább rá leszek tekintettel és nem fogok témakifejtős hsz-eket írkálni, ha írok akkor majd a másik topicban kereshetitek.
Látom nem fogytál még ki a minősítgetésből, ezúton is gratulálok hozzá. 
[ Szerkesztve ]
Szóval semmi konkrétum. Értem. Akkor viszont legyél olyan kedves és fogd vissza a kezed, mert az arrogáns hozzáállás nem fog itt előrébb vinni és a tudásodat magad degradálod le azzal, ha ilyen stílusban kommentelsz. 
Az hogy ki degradál és ki minősítget az szerintem mindenkinek teljesen nyilvánvaló, nem kell ujjal mutogatnod hozzá. Vicc. 
Végülis értékelem a humorodat, mégha nem is szándékos, nem haragszom.
[ Szerkesztve ]
Vicces vagy, barátom. Nem kellek én ahhoz, hogy magadból bazári majmot csinálj ezzel a viselkedéssel. tudom, hogy számodra apró hangya itt mindenki, de akkor tovább lehet állni szakmaibb topikokba, észosztás és lenézés helyett. Bölcs döntés lenne.
[ Szerkesztve ]
Azért lett ennyire felkapott a téma, mert manapság kezdenek el szállingózni a 3D-s Tv-k, de ami még fontosabb, a PS3 már hivatalosan is támogatja a 3D-t, ami a játékiparban jelentős lépés. Csak PC-re kb semmi értelme nem lett volna fejleszteni a technológiát, mert egy-egy új multiplatform játékból annyira kevés fogy PC-n, hogy felesleges lett volna a marketingbe ölni a pénzt.
A Sony a PS3-at 3D-sítette, jönnek a 3D-s TV-k, jön a hype is ezzel együtt.
Mármint az anaglif-re gondoltál? (piros-kék szemüveg) Az aktív shutter és a polarizációsdi is ugyanúgy sztereoszkópikus (=2 szem+1 agy kell hozzá ), ezeket nem nevezném kihalófélben levőnek, még el sem terjedtek.
Ez a cikk megtetszett, natív fullHD proji 3D-vel. SXRD panel dolgozik benne, mint a 2k és 4k (=quadHD, UHD) moziprojektoraikban - az árcédulára kíváncsi leszek mindenesetre.
[ Szerkesztve ]
Közben találtam a delikvensről (VPL-VW90ES) infót, és előzetes tesztet, de nem embernek való az ára 
Jó teszt lett, köszönöm! De én nem vagyok megörülve ezért a 3D-ért. ![;]](/dl/s/v1.gif)
Kipróbáltam ezt is, idáig ati-m volt így ez kimaradt az életemből, szerintem jobb, mint az iz3D. Ha megnéztem a képet szemüveg nélkül ati-val és az iz3D-vel szinte csak és kizárólag piros szellemképet láttam, itt folyamatosan kinnt van a cián is, szerintem jobb ez a driver. Persze valamennyire ott is kijött a 3D, itt talán jobb egy picivel, mindkettő messze van a tökéletestől, de ... egy papírszemcsi árát megéri.
Uncsik ezek a hsz-ek, hogy egyesek notóriusan leírják, hogy Őket nem érdekli, ők nem szeretik a 3D-t, szerintük hülyeség, stb-stb. Kit érdekel? Kerüljék a témát és annyi. Én sem megyek el mondjuk valami fotós topikba, hogy elmondjam, hogy szerintem hülyeség 150 ezer forintot adni egy optikáért és engem nem is érdekel az egész fényképezés.
rolkaDb, bocsi, ez nem feltétlen személyed ellen szólt, hanem általánosítva...
