Ha helyhez kötött a meló és van az asztalon hely akkor kényelmesebb lehet egy forrasztó állomás! Hakko fx-888d-vel vigyázni kell! Nagyon sok a hamisítvány sajnos. 
[ Szerkesztve ]
üzenetek
hozzászólások
tailor74
(őstag)
Na ez egy ügyes kis szerkezet. Lehet ideje lenne elgondolkodnom egy ilyenen a meglévő forrasztó állomás mellé.
Hát ebben nem tudok állást foglalni. Amazonon is vannak "érdekes" eladók de talán az biztosabb.
Azt mondanám hogy valami megbízható eladótól, néha japánból ki lehet fogni (ebay).
A biztos az EU disztribútortól. De persze ez a legdrágább...
hemaka
(nagyúr)
Uh, szép ára van itthon. Amazonról postával 35e-ből meg van. Az persze más kérdés, hogy eredeti-e. De az itthoni árát én biztosan nem fizetném ki érte, akkor már dobok rá 3 ezret és Ersa nano-t veszek.
[ Szerkesztve ]
Utána kell olvasni az eladónak, lehet hogy origi. 35K-ért viszont az "bestbuy".
R̲e̲m̲
(senior tag)
Pofás darab, a teljesítményére lennék csak kíváncsi, hogy alkalmas-e pl egy hűtőfelületre testelt alkatrész cseréjére.
Sosem csináltam ilyet, de gondolom oda felület is kell a teljesítmény mellett. Van ehhez is "lapos" fej. A maximális teljesítmény 65W @ 24V
[ Szerkesztve ]
De ezt a 65W-ot csak a felfűtéshez használja. 65W aműgy már sok mindenre elég, de többrétegű ground plane-hez pl. nem feltétlen. Amellett a hővezetési keresztmetszete is kevés ránézésre ennek a pákának ahhoz, hogy ha a hegyét hozzányomod egy nagy hőkapacitású testhez, akkor azt átfűtse. Ilyen geometria mellett arra jó a 65W, hogy hamar bemelegedjen a páka, amikor nem érintkezik semmivel.
Tsiga001: Nekem erre van egy régi, anno 1000Ft-os, 80W-os SAL pákám... 
[ Szerkesztve ]
Ahhoz biztos kevés de arra célszerszám kell mint írjátok. 
Faja kis paka.... Van egy fasza JBC-m, de szerintem veszek egy ilyet, mert geek modder buherator maker vagyok, es csak kell... Ez lehet a prodzsekt? Nem... tovabb kell keresgelni... Megint hulye voltam. 
(Az adatlap alapjan az STM32-ben nem latok MEMS szenzort, az gondolom kulon van a nyakon... de akkor is tuti!)
[ Szerkesztve ]
Nem írad milyen hegyeket eszik, biztos nem saját szabványút.
Az sem tiszta, hogy lehet működés közben változtatni a hőmérsékletet? Vagy USB-n beállítod 350-re aztán reménykedsz, hogy nem kell több. Szintén, ez a 300 fok default, elég soványnak tűnik, főleg ha ólommentes ónt használ az emeber. Mennyire tartóssak a hegyek?
Összehasonlítva pl egy szürke kategóriás Wellerrel hogy működik?
Nem írtad milyen hegyeket eszik, biztos nem saját szabványút.
3 oldal alján ott vannak a választható típusok, az utolsó oldalon pedig az árát is írtam.
Az sem tiszta, hogy lehet működés közben változtatni a hőmérsékletet?
Hőmérséklet állítása menet közben: 3 oldal
Szintén, ez a 300 fok default, elég soványnak tűnik
Akár 400 fokra is be tudod állítani de 3 oldal, config.txt
[ Szerkesztve ]
DonElvis
(tag)
Meg kell hagyni jópofa kis játékszer, de a szkópod összeszerelésének ezzel nem állnék neki, több okból.
Mint azt többen írták a fosszatócsúcs túl hosszú, eléggé veszélyes lehet egy több centi forró rúddal az áramköri elemek között kalimpálni. Azontúl ennek a pákának a fogása nem tűnik túl kényelmesnek. Az első oldalon a fotón is fehéredik a mókus újja a pákán. Érdekesen hangzik a külön felcsavarozandó ESD védelem kábele. Ez a fukció már be van építve az olcsóbb ipari pákában is alap kb. 10éve. Továbbá egy forrasztópákánal a nyélen semmi keresnivalója sincs kezelőszerveknek, nemhogy kijelzőnek. Sokkal érdemesebb lett volna egy kis bázisállomás ezzel az egyszerű és ötletes kijelzővel + gombokkal + beépített táppal, mint ez a megoldás.
Azt gondolom ez inkább érdekesség kategória mintsem használható szerszám.
De ha gondolod tudok ajánlani olyan forrasztópákát amely tényleg mobil, és mindenre megoldás (magam is azt használom, mert nem telik JBL-re) persze privátban.
Üdv:
Don
Ui: A Wellert meg egészen nyugodtan el lehet felejteni, ő a kézi forrasztástechnika Nokiája. Egész egyszerűen elrepűlt felette az idő, nem tartotta a lépést a kor követelményeivel. Szerény véleményem szerint egy egyszerűbb JBL forrasztóállomás minden célt kiszolgálhat. Nem említeném az előnyeit a Wellerrel szemben, mert a végén bértollnoknak néznél.
Egy problema van a javaslatoddal. Egy normalis JBL állomás alaphangon 150e felett van kompletten mig hozza a hőlég újabb 100-150e között...
Ez nem a professzionalis felhasznalast celozza meg hanem az otthonit...
DonElvis
(tag)
Írtam, hogy tudok ajánlani valamit, a JBL helyett (arra nekem sem telik) ami szerintem 100X jobb ennél...
Akkor ajánljlál.
Igazából biztos van szebb és csillogóbb forrasztópáka, mint a Weller WP-80, de amikor azt látom, hogy tíz éve napi szinten működik, és még évtizedek mulva is lesz hozzá pótalkatrész, akkor nehezen tudok bármilyen pákát ajánlani professzionális felhasználásra. Max szallag mellé tudok mást elképzelni. Ha azzal nem lehet valamit beforrasztani, ahhoz vagy nem páka kell, vagy több watt, vagy aki kezeli nem tudja használni.
De igen, sajnos otthonra meredek az ára. Venni meg nem szeretnék valamit amit utálnék használni.
DonElvis
(tag)
Weller Versatip
Fogalmamsincs mióta használom, de szerinem mióta megejelnt a piacon. Sok éve nálam ez a No 1.
Abszolute többcélú és mobil. Nem töltődik fel statikusan. Szerzel/csinlátatsz 7-es menetes szárat rézből, abból meg olyan pákahegyet készítesz amilyet cska akarsz, fillérekből. Pótalkatrész, szervízháttér, tartozékok minden van hozzá. 10 műszerészből 11 ezt ajánlja.
Igazából nem tudom, hogyrajtam kívűl használ-e valaki ilyen pákát, de én teljes szívemből ajánlom mindenkinek. Eleinte sokan hülyének néztek amikor elővettem, mert mindenkiben az van, hogy egy páka csak elektromos lehet, sokan nem is látak még ilyet. De aztán az évek engem igazoltak.
