Teljesen egyetértek veled és aki kirakta ezt, ő is ugyan így gondolja szerintem.
Nekem pont a szomszédom akar venni ( vagy már megvette) nyulat húsvétra a gyerekeknek. Sehogyan se tudtam lebeszélni.

[ Szerkesztve ]

. Sajnálatos, hogy sokan még mindig "húsvétinyuszit" vesznek, mert nyulat tartani nem könnyű, ezer és egy dolog kell, ráadásul kényesek a belükre, meg a fogukra, hamar betegek lesznek, és akkor még sokba is kerül. Nyilván ki fogják dobni akkor vagy jobb esetben elviszik egy nyúltartóhoz, de akkorra már kötődni fog a nyuszi és nem lesz jó neki.

"Az emberek elfelejtették ezt az igazságot – mondta a róka. – Neked azonban nem szabad elfelejtened. Te egyszer s mindenkorra felelős lettél azért, amit megszelídítettél." - A kis herceg

[ Szerkesztve ]

Próbáltam nekik elmagyarázni de hát erre az a válasz, hogy a gyerekek nagyon szeretnék.
Kérdeztem, hogy utána?
Utána csend lett.
Ennyiben maradtunk. Sajnos

Reméljük, hogy az sül ki belőle, hogy a lelkiismeretük győz és a gyerekekből felelős állattartó lesz, és egész életükre meghatározza majd a kapcsolat, ami ki tud alakulni. Legalábbis higgyük ezt. Bár a csend nem sok okot ad reménykedésre.
A sok agyhalott reklám helyett a tévében ezekről kellene spotokat adni. És ne az lenne a társadalmi hirdetés, hogy kell gyűlölni meg kirekeszteni.

Ha figyelemfelkeltes, ha nem, ez nem igaz igy.
A torpenyulak nem hazinyulak, azokat nem eszik meg./Valoszinuleg vedettsegileg is mashova tartozik a hazinyultol a tobbi(ebben nem vagyok biztos)/ Vagy ha megis, akkor jo nagy degeneralt az illeto! Olyan mintha valaki nem pl pontyot, sullot, stb halat enne, hanem "Hemiancistrus subviridis - Zöld fantom plekó"-t ami diszhal, es nem etelnek valo!

Szerintem meg pont csak a figyelemfelkeltés a lényeg és kár tovább gondolni, hogy ezt a fajtát nem szokták megenni. Nincs kiemelve, hogy melyikre gondolt!
De ha már többen beszélnek róla akár azért mert tovább gondolták és ez által kevesebb ilyen felelőtlen szülő lesz, már megérte.

ez a poén némi szarkazmust sugall
büntetéssel egyetértek, jön a következő lépcső, bizonyítsd
legtöbb embertől az utcán elvenném a kutyáját ahogy bánik vele

Miért akartad lebeszélni róla?

Azért mert biztos vagyok benne, hogy csak 2 hétig lesz érdekes, kedves a gyerekeknek. Utána meg vihetik szépen valami kereskedésbe vissza vagy nem is tudom hova lehet őket leadni.
Ezért venni egy nyulat? Szerencsétlen állatot két hétig nyúzzák aztán " kidobják "

Nem gondoltam, hogy van aki csak az ünnepre vesz nyulat, aztán lepasszolja. Ez gondolom a szülők lustasága, mert nem egy nagy kihívás foglalkozni vele - pesze minden nap kell. (nekünk is van egy oroszlánfejű törpenyúl)

[ Szerkesztve ]

Nagyon sokan vesznek csak az ünnepre aztán...
Elkényeztetett gyerekeknek kell venni mert nincs olyan amit nem kapnak meg. Szomorú de ez van sajnos.

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy már kicsit késő, de ha valaki nyulat akar venni, akkor az átlaghoz képest kicsit gyorsabban növő fajta kell. Pl magyar/belga óriás! Ezek gyorsan nőnek. Húsvétra megkapja a gyerek a kisnyulat, 2-3 hónap alatt megnő, azt utána mehet a fazékba, mert a nyúlhús finom és egészséges is

+1
Csak az a baj, hogy a "panelproli" nem fog nyulat vágni.

Én azon a véleményen vagyok, hogy semmilyen állatot ne vegyünk ajándékba. Embert se veszünk.

"Embert se veszünk"

Azért ez eléggé sarkított, mondhatnám demagóg szöveg.

Lehet venni állatot ajándékba, ha tudod, hogy milyen körülmények között fog élni. Szülők a gyerekeknek is vehetnek, ha tisztában vannak azzal, hogy nekik kell foglalkozni vele (és ez csak jó a gyerekeknek, mert megtanulják, hogy hogyan kell bánni egy állattal - etetni, almozni, stb.).

De úgy tényleg nem szabad, hogy ha nem tudud, hogy mi lesz vele.

szerk: kutyát nem szabad ajándékozni.

[ Szerkesztve ]

Ha kiskoru gyereknek vesznek a szulei allatot, azert nem a gyerek lesz a felelos!

"szerk: kutyát nem szabad ajándékozni." Mas allatot sem! Ha odaallitaniek egy balnaval, vagy egy jegesmedvevel, te orulnel neki?

Éppen azt írtam, hogy a szülők a felelősek. De lehet, hogy rosszul fogalmaztam.

"Mas allatot sem" Szerintem az állatokat nem lehet egy kategóriába sorolni. Egy szivárványos guppi nem ugyanaz, mint egy szibériai husky, és gondolom te sem ugyanúgy viszonyúlsz mindkettőhöz (persze az, hogy felelősek vagyunk az állatokért, az mindkettőre vonatkozik).

[ Szerkesztve ]

Demagog, de en igy gondolom. Nem halakra, teknosokre gondoltam elso sorban, bar ezeket is korultekinto modon szabad.

Nem olvastam végig a kommenteket.

Több pont is helytelen vagy kellene több minden bele.
Étn: széna a fő tápláléka, de ezen felül kell homogén magas rost tartalmú táp is neki. Azért fontos a homogén hogy nehogy elkezdjen válogatni.

Wc, a ketrecből addig nem szabad kiengedni (kézbe lehet venni) amíg nem szobatiszta. Ezt úgy lehet elérni hogy a fa pellettel fel töltött wc-be tesszük a kakit és ha máshová pisil, kakil akkor azt ecetes vízzel feltakaritani. (2het kb) azóta amikor a lakásban van szabadon akkor is vissza megy a ketrecbe wc-zni.

Nevelés:
Nehéz de nem lehetetlen, miénk pacsit is tud adni
https://www.instagram.com/p/BfnYp3hBm62/
Van az a kaja mennyiség...

Szőr: ha nincs kertben vagy a szabadban akkor sajnos sűrűn vedlik, fésülni kell mert megeszi a saját szőrét tisztálkodás közben. >> Lánc kaki , van szőr oldó paszta ami segít de nem oldja meg a fő problémát