[Re:] [ollie:] Belépőszintű gamer konfiguráció - BLOGOUT fórum

Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


AxBattler
(félisten)

Ha a bővíthetőség, jövőállóság volt a szempont, reális ár mellett, akkor a B40-es chipset jó választás volt, de hosszú távra nem ajánlott spórolni a lappal én mindenképpen olyat vettem volna, ahol van hűtés a VRM-en, pl.
Asus TUF B450M-PLUS GAMING
Gigabyte B450 AORUS M

Ha már mATX lapot vettél (nagyon helyesen), akkor dönthettél volna hasonló ház mellett is, akár a Zalman-tól... most nagyon jó modelljeik jelentek meg: M3, és M3 Plus.


ollie
(MODERÁTOR)
Blog

Köszi a tanácsokat. Bár nekem már mindegy (nem félek a mostani alaplaptól sem, meg a ház is elfér), de másnak aki olvassa, még jól jöhet.


AxBattler
(félisten)

Nyilván nem volt kifejezetten rossz döntés egyik sem, biztosan ki fog szolgálni évekig. :K


Chaser
(titán)

lapból én is mást vettem volna, sokszor mondtam már a b450m s2h gb lapot, 20-21e ft, sikerült rá bordát rakniuk vrm részre, sok cpu volt benne nálam, maximálisan bevált tuningnál is

vga-t illetően nem ismerem ezt a ventust, de a két venti magában semmit nem jelent
talán az msi az egyetlen gyártó, aki feltünteti az adott alkatrész tömegét
érdekes megnézni egy ventus/armor/gaming x tömegét azonos kategóriában
napokban kerestem tesztet gaming x 1050ti-ről, egyik videón mutatták a gpuz képet, 800 rpm volt terhelve ( : nem véletlen drágább, ventusokon alig van hűtő - ebben a kategóriában pláne -, félpasszív módot sem tudnak

az a fogyasztás érdekes, nálam a 3600+5600xt tudott a legzúzósabb ac od. alatt konnektorból 240w-ot kirántani 450-es gold seasonic táppal
helyedben én inkább vettem volna 400w-os pure power 11-et ami 5 év garis és gold, venti is jobb benne

szerk:
"Nem hat ki a teljesítményre:
8GB ram a 16 helyett (jelenleg a legtöbb játékra még elég 8GB)"

ezzel nem értek egyet, rengeteg teszt van erről, van ahol csúnyán elvérzik a játék 8gb rammal
gears5-nél panaszkodtak többen h fagy, kilép, stb, egy részüknél warez volt ( :, másoknál pedig 8gb ram, 16-tal megszűntek az anomáliák
persze ez egy játék, de tesztekből lehet látni h sokat számíthat - amilyen ára an, sztem egyáltalán nem érdemes ezt kispórolni, nincs kizárva h kis idő múlva 1x8gb lesz 15-20e ft megint -

[ Szerkesztve ]


Chaser
(titán)

ventus 1650 super - 532g
gaming x 1650 super - 742g
ekkora %-os eltérésből lehet is köetkeztetni a jóval komolyabb hűtésre, persze szubjektív, hogy kinél hol van a "ne pörögjön fel" határ
ventus képét nem engedi linkelni, gaming x, kb ilyesmi hűtő volt a zafír 5500xt-men, tömeg is kb ugyanez, 120w-os kártya, 1650s 100 körül lehet, az biztos halk, ventik is jobbak, többi alkatrész is - a felára is sokkal rosszabb, az tény:) -


Mahrenburg
(senior tag)

Egy 1-2 GB-s HDD-n rengeteg kép elfér... :))


ollie
(MODERÁTOR)
Blog

Értem, köszi. Megfontolandó amit írsz, de ebben a kategóriában sok az a 8000 Ft árkülönbség, ami a 2 kártya között van. Egyébként a Ventus-t sem hallottam még felpörögni, bár tény, hogy keveset vagyok a lányom közelében, amikor a számítógépén játszik.

Az én gépemben amúgy Gaming X-es 2600 Super van, pont a jó hűtés miatt.

A Gigabyte B450m S2H pedig nagyon jó ajánlás, azt venném a jelenlegi helyett, ha most rendelném meg az alkatrészeket.

[ Szerkesztve ]


ollie
(MODERÁTOR)
Blog

Na igen, elírtam. Jó az 1-2TB-nek is.


Mahrenburg
(senior tag)

Hát azon meg még több... :D


kemotox
(addikt)

Klassz cikk, csak az a baj, hogy kb a leglényegesebb adatokat hagytad ki...
Hány éves a lányod, mivel játszik és mi a nickje :D

[ Szerkesztve ]


ollie
(MODERÁTOR)
Blog

12 éves.


Chaser
(titán)

igen az ára első blikkre sok, általában gaming x árán következő szériából beugrót lehet venni, esetünkben 1660-at

a gb lapocska tényleg jó, árától eltekintve is, azt nézve pedig egyik legjobb ár/érték arányú lap sztem

hasonló gépet akarok ofice-ra: 3100 szintén, s2h lappal, vga-nak csak 1030, ssd 250gb 860 evo,  2x8gb 3000 ram, majdnem 170e-re jön ki 22-3e ft-os 400-as gold bq! táppal, elég beteg árak vannak


ollie
(MODERÁTOR)
Blog

Miért nem Ryzen 5 3400G? Akkor nem kell VGA, és ez a proci 50k alatt van, így 15-20k-t spórolsz (Ryzen 3 3100 + GTX 1030 olyan 65-70 körül van).

[ Szerkesztve ]


Chaser
(titán)

mert még zen+ és 12nm a cpu benne, terhelve sokkal többet eszik mint a 3xxx - bár az a gép nagy terhelést nem kap, de ilyen irányú fejlesztést szívesen támogatok és a kinézett házikó miattt is jobb -
volt 2700-em, 1600af, 3600, utóbbi 4g-n vagy 4,2n- kevesebbet evett mint 1600af - 2600 - 3,6-on
+ ebbe a házikóba akarom rakni őket, de most nem akarok kiadni hűtőre sok pénzt, ami ebbe beleférne és halk egy 22e ft körüli lp noctua
van egy arctic passzív am4 bordám, kemény 3-4e ft, ha leszabályzom a 3100-at 3,2-3,6-ra, majd a táp kirántja róla a meleget, a passzív gt1030-at pedig tudom hűteni egy 400 rpm-es 120-as ventivel
legutóbb már a 3600-ot is ezzel hűtöttem, ráraktam az amd hűtő ventijét, max 1000rpm elég volt a leghúzósabb ac. od. játéknál is, az pedig megeszi a 12 szálat keményen
szóval noctua hűtővel nem lennék már előrébb árban, inkább hátrébb, 3400g-re kellene, 3100 3,6-on pedig megfelel bőven egy 4g-n járatott 3400g-nek
majd ha lehet végre kapni 4xxx apu-kat, akkor lehet váltok 6 magosra és noctuára, de sztem officera és lightos photoshopra elég lesz ez is, fő hogy extra halk/néma legyen


ollie
(MODERÁTOR)
Blog

Na ezt jó tudni, nem voltam azzal tisztában, hogy a GPU-s Ryzenek nem Zen 2-esek. Az intel nem játszik? i3-10100 40k körül van, a teljesítménye is hasonló a Ryzenéhez, és van integrált GPU is.


Chaser
(titán)

ne aggódj, sokan vannak ezzel így, elején én is belefutottam
intelt elvből nem, túl sok disznóságot produkáltak, pedig filóztam erősen a 10400-en, de nem vagyok kíváncsi rá esetlegesen még milyen biztonsági rések derülnek ki, nem akarom megtudni mikor szárad be a t@kony a mag és ihs közt, nem fogok sokkal drágább z lapot venni csak azért, hogy fixálhassam az órajelet, meg zsákucca' foglalatot sem akarok
a b450m s2h-ba pattinthatok bármit később, akár 3600-3700-5600-5700x-et is - bár ez a gép nem arra lesz, de a lehetőség ott van -
végül is beugró gamer gép lesz ez is a mai trendeket nézve, csak még beugróbb mint a tied ( :
ha hamarabb veszed 3100 árban még lett volna 1600af - álruhás 2600 - , de lehet 1080p-re jobban is jártál a 3100-zal, 1-2 hete volt még alzán, de már ott sincs


kemotox
(addikt)

Sok :(


D1Rect
(félisten)
Blog

Miért nem egy xbox vagy vmi konzol?
Nekünk egészen bevállt.


Fred23
(veterán)

Teljesen jó szerintem. Racionális konfig. A következőt meg tán már saját kézzel építi.

(Mondjuk nálunk a családban egy nőt se érdekel a téma ennyire, és tán mindenütt ez a gyakoribb helyzet. Használni igen, építeni nem.)


Chaser
(titán)

azokkal csak játszani lehet, esetleg böngészni, pc-vel sok egyéb mindent is, úh. nem feltétlen mindenkinek jó - gondolom tanul is rajta
- és persze nem minden játék stílushoz jó a konzol, én fps-re akkor se használnám ha agyonütnek, kipróbáltam, oda egér+billzet kombó kell nekem, de pl forzázni tökéletes a kontroller -


ollie
(MODERÁTOR)
Blog

Van itthon Xbox is a lánynak, jobban szeret PC-n játszani.

Amúgy meg mindenképpen kell neki PC, mert pl tanul programozni is, és az esetleges távoktatásra is gondolni kell. Szóval ha kell neki PC, akkor inkább veszek 200k-ért egy gamer konfigot, mint 200k-ért egy alap laptopot, ami nem túl jó játékra.

[ Szerkesztve ]


ollie
(MODERÁTOR)
Blog

Igen, már most is segített pár dologban, pl betenni a ram modulokat.


joghurt
(őstag)
Blog

Hát, azért csak óvatosan az mATX lapokkal. A Gigabyte B450M DS3H-nál pl. elkövették azt az okosságot, hogy a SATA aljzatok a PCIe foglalatok vonalában vannak, ráadásul felfelé. Ha tehát egy közepes méretű videokártyát berak az ember, nem tudja használni őket.


ollie
(MODERÁTOR)
Blog

L alakú csatlakozóval tudod használni, de valóban nem elegáns.


joghurt
(őstag)
Blog

Ha az alaplap élével párhuzamosan lennének, és nem egymással párhuzamosan...


ollie
(MODERÁTOR)
Blog

2 VGA-t csak nem fogsz használni egy ilyen lapban, ha meg 1 van, úgyis a felsőbe érdemes beletenni (az alsó amúgy is csak 8x-es PCIe), akkor meg már nem gond a csatlakozók használata.


joghurt
(őstag)
Blog

Az alsóba nem is tudnál semmilyen VGA-t berakni, mert akkor le kell mondanod az audióról és az USB-kről.
A felső PCIe-be rakva maga a kártya lóg a felső SATA aljzatra, a hűtő pedig az alsó három egyikére.


Chaser
(titán)

egy slotos jószágot tudsz alulra tenni
az tényleg gyakori hoba, hogy a vga blokkol a sata csatikból
engem személy szerint nem érint, előző gépben csak nvme volt, a mostaniba max egy satát tervezek, de lehet inkább m2-t veszek, árban kb uo. van


joghurt
(őstag)
Blog

Filmeket inkább nem SSD-n tárolnék. ;)
És tudom, hogy oldschool, de legalább az asztali gépben legyen egy optikai meghajtó is, ha már a laptopokból kihagyják.

szerk.: Alulra csak valami bővítőkártya fér be, már egy passzív hűtős budget VGA sem. Been there, seen it.

[ Szerkesztve ]


Chaser
(titán)

ez teljesen egyéni, nálam a notebookban 1,5tb ssd van, hdd-t akkor se használnék ha fizetnének érte :N és nekem nem kell az egész internet háttértáron :d de ha kellene vennék nagyobb ssd-t, eleget hallgattam már életemben hdd hangot, több köszönöm, de nem kell - illetve ha tényleg kellene 8-10tb kapacitás akkor egy nas eldugva hogy véletlen se lehessen hallani a hdd-k hangját -
alulra nem is vga-t kell rakni, vga helye a 2. slot, ahogy mondod, valami bővítő kártyát, akár egy audiot
matx lapokon túl nagy mozgástér nincs, aki nagyon bővítgetni akar annak ott az atx


pandras83
(tag)

ez nagyon rossz vicc


D1Rect
(félisten)
Blog

Az enyém csak akkor hajlandó kockulni, ha én is játszom vele.


ollie
(MODERÁTOR)
Blog

Nálunk ilyen probléma nincs. Ha hagynánk, reggeltől estig a gép előtt ülne, minden nap.


D1Rect
(félisten)
Blog

Na, végre egy rendes gyerek! :)


Donki Hóte
(addikt)

Passzív VGA kártya fronton mi most bestbuy low-cost gamer megoldás?

(Mindegy, hogy a pirosak, a zöldek, a kékek, vagy a sárgák gyártják :D )

[ Szerkesztve ]


AxBattler
(félisten)

Ja. Nem csavarog, és békén hagyja a szüleit. :DDD


ollie
(MODERÁTOR)
Blog

A legerősebb passzív kártya jelenleg amit találok GT 1030 (30k körül), amivel nem nagyon fogsz játszani, mert nagyon gyenge.

Ha megelégszel azzal, hogy csak terhelés alatt menjen a venti, vagyis teljesen hangtalan ha nem játszol, akkor ajánlom az MSI Gaming X típusú kártyáit (de ilyenjei valószínűleg a többinek is vannak, csak azokat nem ismerem), pl a MSI GeForce GTX 1650S 4GB GAMING X-et.


Csupingo
(addikt)

Gtx 1050ti-ből is van, gtx 1650-ből is. Persze ezeknek azért már akkora a teljesítményük, hogy nagyon jól szellőző ház nem árt hozzá, vagy néma ventikkel illik mozgatni a levegőt körülöttük. A legolcsóbb, leggyengébb modern passzív kártya a gt 1030.

[ Szerkesztve ]


D1Rect
(félisten)
Blog

Én pont 1030-cal játszom. :)


nevemfel
(tag)

GTX 1650 passzív létezik, és itthon is kapható: [link] Nekem GTX 1050 Kalmx van, ugyanez a széria, egy-két évvel ezelőtti.


ollie
(MODERÁTOR)
Blog

Egyébként akár egy RTX 2080 Ti is lehet teljesen csendes, még teljes terhelés alatt is. [link] :DDD


Donki Hóte
(addikt)

Azta, a notebookom nincs akkora, mint ez a szörnyeteg :U


Chaser
(titán)

bestbuy nincs, ami elérhető az 1030-ak és 1650 kalmx
olyan 750ti alatt lehet 10-20%-kal az 1030, nem egy nagy durranás, de elvileg 30w-ot eszik, úgy már nem rossz az ahhoz társított teljesítménye, 25-30e közt vannak passzívak - persze azt mindet hűteni kell game alatt külső ventivel, alig van rajtuk borda -
nyilván a kalmx-nek sem árt jól szellőző ház, a termelt meleget valahogy likvidálni kell, passzívként ezek max úgy üzemelnek ha teljesen nyitott a ház, és vga függőleges helyzetben van - úgy mondjuk aktív hűtésesek is sokkal halkabban/hűvösebben tudnak működni -

ollie
minden lehet csendes, csak hűtés - és pénz - kérdése ( :

Donki Hóte
az msi gamig x 5600xt/5700/5700xt majdnem 1,5kg - mindegyiken ua. a hűtés van -, a notebookom néhány g-mal könnyebb is :) pedig nem a mostani hiper-szuper ultrabook éppen


PuMbA
(félisten)

Passzívra nem érdemes hajtani, mert egy 2 ventis, hőcsöves 70-100W-ot fogyasztó VGA hangtalan 0,5-1m-ről és nem melegszik szét, mint egy passzív :) Nekem a Giga RX460 Windforce-om teljesen halk, gondolom ugyanezt tudja egy 1650 Super Windforce is 60k-ért.

[ Szerkesztve ]


D1Rect
(félisten)
Blog

Nem hangtalan. :)
Nagyon halk, talán.
De inkább nem is halk.


PuMbA
(félisten)

A nagyon halk az már elég, hiszen a szobádban is van alapzaj, ami kintről jön például :) Én nem szeretem a zajt, vinyót sem használok emiatt a gépben, tápot is cseréltem olyanra, amiben 14centis venti van 300RPM-mel pörögve. CPU-n van teljes terhelés alatt is 600RPM-mel pörgő 12 centis venti és van 2db 500RPM-mel pörgő 12 centis házventim, netes mérések alapján mindegyik venti 12-13dB zajt ad, szóval összeadva kijöhet olyan 20dB. Este 10-kor, amikor a legkevesebb zaj van se hallom 1m-ről a hangját, úgy hogy az egész házban síri csend van. Ez több mint elég szerintem minden zajkerülő embernek.

[ Szerkesztve ]


Chaser
(titán)

melyik tápban van 140-es 300rpm-es venti?


D1Rect
(félisten)
Blog

Egyetlen mozgó alkatrész a gépben egy 90-es noctua venti 400-ra szabályozva.
Na, ez most így halk.

De ne hekkeljük tovább a topikot a némasági mizériánkkal. :)


Chaser
(titán)

4-500rpm-es jó 120-asnak minimális zaja van, közvetlen közel kell hozzá hajolni, lehet a noctua motorja nagyobbat durrog ( : egyébként sztem maga a motor zaja az, ami nagyon szubjektív hogy kinek zavaró és kinek nem adott ventinél
egyébként ezzel a palittal beletettétek a bogarat az összes fülembe, 1050ti-ből néztem palm x-et, láttam itthon már nincs, 1650-ből rá se néztem, ezért lett 1030 a kiszemelt, a házikóba talán 21cm max vga fér bele, kb minden értelmes hűtésű dupla ventis vga esélytelen
de ez a palit beférne egy ventivel a segg_ben' ( : bár 1030-at sokkal könnyebb lenne hűtenem
1030-at nv oldalán sem találtam, az érdekelne, 144hz-et ugyan tud-e?


ollie
(MODERÁTOR)
Blog

Nohát, egy teljesen venti mentes számtógép, RTX 2700-zal + AMD Epyc, 32 magos processzorral.

[link]

üzenetek