Na megrendelve

Tyűűűűű!!! Ez valóban jó árban van.

Nagyon vártam a tesztet,jejj!

Egyik korabbi Oneplus sem volt dualnaktiv, sajnos ez sem az, alig talalni ilyen telefonokat :/

[ Szerkesztve ]

Szal akkor ez a parasztvakítós 6GB=4 GB hagyományos RAM-mal?

Szerintem remek telefont raktak le az asztalra. Számomra a kamera mobilos mezõnyben teljesen rendben van, sõtt...

Ennyiért oké, de számomra nagy csalódás, hogy nem vízálló.

Eleinte nem voltam oda érte ,de minél többet nézem annál jobban bejön.
Ha lenne most ennyi tuti op3at vennék.

Ez Copy-Paste?

Akkor most ez is meg egy s7e is ajánlott? Így utólag megkérdőjelezem hogy a kamera,qhd és vízállóság ér-e +150(!!!!)e ft-ot. Indulóárat nézve természetesen.

Nagyon jól néz ki ez a telefon. De egy kicsit rakhattak volna bele nagyobb akksit.
És akkor a memóriát sem kellene annyira visszafogni.

Van ott még más is az s7e javára. QI töltés, Samsung garancia, edge kialakítás, micro sd, minimum másfélszeres üzemidő, launcher.

Tessék, bármelyik telefonnal működik

a szoftveres dolgok javíthatóak

az akksi dolgot én sem tudom megérteni, egy 4Ahs teleppel világbajnok lenne, bár így is az

akinek nem tetszik vegye az S7-et meg az iPhone 6S+++-t kétszer ennyiért biztos annyival jobbak

Profi lett a telefon, látszik hogy nagyon átgondolták. Csak elismeréssel tudok róla nyilatkozni, köszönöm szépen a tesztet.

Nekem is tetszik ez a teló. Még a memóriamenedzsment sem akkora gáz, bár szerencséjük van, hogy nem árulják itthon. Tuti lenne, aki panaszt tenne miatta.

Scrydhan, plusz még olyan költségek is vannak, amik nem átszanak. Ilyen a szabványok/előírások betartása, K+F (ha ez nem lenne, hol lenne az S820, UFS, Amoled stb?), boltok/szervizek fenntartása.
A Oneplusnak mi is van meg ebből? Semmi. Senki és semmi nem kötelezi őt.

[ Szerkesztve ]

Nincs benne otg??? Még a Two-ba is van és megy rendesen.
Közben találtam videót és elvben ebben is van [link]
Az már más kérdés, hogy működik vagy nem

[ Szerkesztve ]

A kamera is rendben van.

Kétszer annyiért? ~35%-kal kerül többe egy S7 (2 év hivatalos magyar garival).
Egyébként nagyon tetszik ez a telefon is... Sanszos, h most ez a legjobb ár-érték arányú készülék a piacon.

[ Szerkesztve ]

Szuper készülék lett . Köszönöm szépen a tesztet.

Végre egy normális OP teszt a PH.n, de azért az OP1-et 10 évvel megöregítetek..

Jó teló! Megcsinálhatnák 5-ös mértben is, biztos lenne arra is vevő.

Egyetlen egy OP mobil sem volt eddig vízálló és a megjelenés előtti pletykákban sem lehetett IPxy védettségről olvasni így nem értem a nagy csalódásodat.

(#13) PowerBuldog: +1

Ahh!!!
Erre a teszre már nagyon, nagyon vártam!

A teszt szerint "hátul ugyanakkor egyértelmű karaktert ad az oldalirányban lehajló, alul-felül viszony élesebb alumínium burkolat, valamint a fekete, vésett márkalógó."
Ez roppant érdekes, hiszen hátul szinte 1:1-ben M9 ez flagship "killer", ezeket a hasonlóságokat meg sem említi Bone...

akkor vegyél vízállót sony-tól kétszer ennyiért, jah hogy az sem vízálló, mert beázásra nem érvényes a garancia, akkor vegyél feléért op3-t

Már megrendelve és tűkön ülés...

Kicserélik a telódat, amit DHL futàr hoz és visz Angliába. A Szerintem ez elég jó dolog. A telefont Worldwide árulják online shopban.

#27

Minden telónàl és tesztnél benyögi hogy neki 4.7"-os vízàlló csúcstelefon kell...

[ Szerkesztve ]

Nah eddig Galaxy s7-et akartam venni, aztán gondolkoztam a HTC-n is, most pedig bejött ez! Nagyon jól néz ki, ráadásul külsőre az egyik legminőségibb telefon idén, úgy néz ki sokkal kopásálóbb a Galaxy s7-nél. A kamerától féltem, hogy elrontják, de véleményem szerint olyannyira jó lett, hogy felveszi a versenyt a csúcsmodellekével(oké, az esti képeknél kell egy kis mókolás, de a raw esti képek szerintem igen jók lettek).
Elfogott a must have érzés!

Megrendeltem tegnap, el is voltam a tudattal, hogy a nagy kereslet miatt, majd csak júli 6 körül jön meg.
De a teszt most betett, nyomkodnám!!!
Bambusz hátlappal felszerelt telefonról tud valaki csinálni 1-2 képet, sajnos mire rendeltem elfogyott a carbon és a sandstone is, a bambusz ott jól nézett ki itt a teszteken viszont nagyon gagyi műanyagot idéz.

Veszel a OP3-ra 1-2 év extra garanciát, és ha beázik kicserélik.

Nagy kaland, így ezt a tepsit nem tudod evezőként használni. Marad a Note 5.

Itt nem értek valamit: "2004-ben debütáló csúcskészüléke azt ígérte,...." 2014 akarna lenni?

Érdekes, nagyon szubjektív dolog ez a kamera is... Csomó helyen dicsérik, hogy persze nem egy top dolog de egyáltalán nem kell szégyenkeznie, de vannak olyan tesztek is (Android Authority) akik még lehúzzák mondván megint itt hasalt el a Oneplus. Teljesen szubjektív. Nekem tetszenek a vele lőtt képek és szerintem a 4k videó tömörítés gondot is hamar javítják szoftveresen.

Ez nagyon rendben van.

[ Szerkesztve ]

Nem rossz, ütős kínálat a piacon.

Vízàlló tok nem jàtszik, mint a fényképezőknél?

Csak ahova te mész, ott sósvíz van. Arra azért vigyázz, mert az kinyírhatja a tellót. Szerintem a vízállósági dolgok édesvízre vannak kitalálva, de ha nem így van cáfoljon meg valaki.

Egy gsmarena teszt még jó lenne, ott meg lehetne nézni a tesztképeket összevetve más készülékkel, hogy mit is tud a kamera valójában.

Viszont amit OP3-mal felvett videót én láttam ott folyamatosan ugrál a kép a fókuszálás miatt, ami elég zavaró, az itteni teszten pedig nem túl meggyőző a videók minősége.

Gondolkozom a vételen, de egy LG G4-et nem tudom megéri-e lecserélni erre.

[ Szerkesztve ]

Na végigolvastam a tesztet.

Megint hozták a kötelezőt, csúcs hardvert gombokért.

125-ért ez, viccesen jó ár, egy csúcstermék, jó körítéssel, a hardver adott ,a szoftver is szerintem okés / innen nézve egy stock cucc pár extrával ,vagy egy herélt COS

Venném, az már biztos, habár én OnePlus 3 Lite néven megnéznék egy Snap652-est, 4GB memóriával, nekem az tökéletes lenne

@Fred23: Víz alá a halak valóak, vagy venni kell ,vagy kölcsönkérni egy SJCAM-ot, és vízálló tokba tenni...

Nem érzek késztetést, hogy mobillal a víz alatt kínlódjak. Lehet ez felmerülő igény, de a digitális kamerák sem vízállóak, pedig 400-500 ezertől felfelé egész jókat lehet kapni.

Egyszerűen egy annyira szűk rétegigényt fogalmaztál meg, ami létező, és generálható igény lenne, de / és tudom jól / felesleges innen nézve, neked pedig elvárt, hogy egy mobil a víz alatt is menjen.

[ Szerkesztve ]

A Sony a vízàllósàgot csak "laboratóriumi körülmények közt" tudja garantàlni, ezért ugrik a garancia ha beàzik. A sós vizet egyáltalán nem ajánlják. Legalàbbis anno ezt nyilatkoztàk.

Elég jól sikerült az árhoz képest, van amoled, elég jó a kamera is és még jól is néz ki.
Nem is tudtam, hogy ez is várható, de így ez a teszt meglepett és köszi..

A Oneplus ezeket a dolgokat, amiket mások fejlesztenek vásárolnia/licencelnie kell. Nyilván nem lehet csalni a licenceken, ha hivatalos európai és amerikai forgalmazás és raktárkészlet van. Egyébként a Samsung esetében az a k+f költség azért elég rendesen visszajön abból, hogy memóriát, SoC-ot, kijelzőt és egyebeket gyártanak nem csak maguknak, de másoknak is. Nyilván a saját gyártású alkatrészek nem képeznek akkora kiadást, mintha piaci áron kell beszerezzék őket, ezért is erőlteti például a Huawei is a saját SoC használatát, pedig mennyivel könnyebb lenne QC chipeket használni.

Mobilarena TV adás miért nem volt a készülékről?

Most mar akkor nem ertem, hog van-e otg vagy sincs

A telefonokat nem azért csinálják vízállóra, hogy búvárkamerának lehessen használni, bár sokan ezt vizionálják bele a vízállós dologba. Meg is lehet nézni a vízálló telefonok topikjait, tele vannak beázott telefonokkal. Hanem azért, hogy egy esetleges bőrigázás, vagy alapos megizzadás, asztalon kiborult vízespohár, uram bocsá' klozetba beleejtés ne tegyen benne kárt. Hasonlóan mint egy karóránál, ahol a 30 m. vízállóság csak kézmosásra nyújt biztonságot (zuhanyra már nem), de úszáshoz 100 m vízállós ajánlott.
Pár ezer forintért lehet vízálló tokot venni, az megbízhatóbban véd, mint a telefonok saját vízálló védelme.