Nesze semmi fogd meg jól tipikus esete....

Bár a cikk ki lett hegyezve az újításokra, több helyen is a hibajavításokat helyezték előtérbe....

"100-NÁL IS TÖBB VÁLTOZÁST HOZ AZ ÚJ AMD RYZEN MIKROKÓD
Ezek között szép számmal lesznek hibajavítások, ugyanakkor az MSI marketingigazgatója szerint újításokra is lehet számítani."

Azt lehet tudni hogy milyen sérülékenységek, hibák lettek javítva? Ezek a javítások milyen hatással lehetnek a teljesítményre? Gondolom megvárják míg a bios javítások kint lesznek, mielőtt nyilvánosságra hozzák, de hátha van valakinek valami infója?

(Nem olyan hogy 16Gb vram kell ezután a játékokhoz)

[ Szerkesztve ]

Ez jó hír. Öröm látni, hogy folyamatosan fejlődnek a ryzen procik. :)

Végre a várva várt áttörés!

[link]

AGESA 1.0.0.4B NEW FEATURES

SMU 46.54 (additional boost)
CPU Ratio Apply Mode (CPU or CCX)
VDDG CCD/IOD Voltage Control Mode (Async or Sync + manual adjustment)
PBO Max Offset Voltage (-0.1v max)
Indirect Branch Prediction Speculation
Performance increase
etc

Nyugi, nincs teljesitmenyvesztéses serulekenyseg amit orvosolni kellett vón igy.

El tudnám viselni, ha végre el tudnám altatni a gépet 2019 "csúcstechnikájától" talán nem lenne irreális elvárás.

Várj, ez megint egy update!

Amire még én gondoltam, az október eleji, úgy látszik azt le sem hozták a ph-n...
https://www.techpowerup.com/259795/amd-ryzen-cpus-to-get-plenty-of-microcode-improvements

Na én ebben a hírben szereplő hibákra kérdeztem, hogy mik lehetnek.

Jó persze érthető hogy nincs róla nyilvános infó egyelőre, főleg ha súlyos sebezhetőségek lettek benne javítva.

[ Szerkesztve ]

Mégis hol irjak ebben a hirben?!

According to Planet 3DNow, owners of AMD's Ryzen CPUs will receive a new microcode update said to feature many performance fixes and improvements that bring additional features. Dubbed AGESA 1.0.0.4, the new microcode improvement should bring over 100 new features that don't just include bug fixes, but also additional features.

Leaked by MSI's "Insider Show" YouTube series host Eric Van Beurden, he revealed that new microcode will arrive next month after getting tested by motherboard manufacturers for stability and compatibility with existing models of motherboards. Unfortunately, Van Beurden didn't reveal anything specific about what features will be present with the new AGESA microcode update, however we can expect to see plenty of new additions, and possibly higher CPU performance that further firmware optimizations bring.

Performance fixes and updates szerepel benne. Semmiféle sérülékenységről nincs szó.. Értem én hogy szereted az intelt meg kék szemcsi de nem kéne...

[ Szerkesztve ]

Nem írtam hogy vannak benne. Pont ezt kérdeztem. De mivel írták hogy számos hibát javítottak, lehet sebezhetőséget is.

" 100 new features that don't just include bug fixes, but also additional features."

Miért nem ezt húztad alá?

[ Szerkesztve ]

Jólvan hagyjuk, megtetted a dolgodat, lehet tolni hogy nem javitott az amd semmiféle sebezhetőséget és likas mint a szita ez is.

Azert nem huztam ala mert az az uj feature ami nem bugfix, amit fentebb irtam, a a CCX tuning peldaul, ami eddig nem volt elerheto csak all-in felállásban.

[ Szerkesztve ]

Bocs hogy érdekelt.

ha sebezhetoseget javitottak volna, azt is irtak volna.
lehet reszletek nelkul, de aki mikrokodbol ki tudja talalni, hogy mire jott a folt, azellen amugyseved semmi.

[ Szerkesztve ]

Engem az erdekelne, hogy ezek csak a ryzen 3-ra igazak vagy osszes ryzen proci profital beloluk es ha igen akkor milyen mertekben?

Megyek és gyorsan tolok egy gémet a BIOS-ban, hátha.

Viccet félretéve, jó hír és kész.

Meg vagyok nyugodva. Amúgy is max -0,05V ot alkalmaztam.

"Azt lehet tudni hogy milyen sérülékenységek, hibák lettek javítva"

Valamit nagyon keversz a másik oldallal vagy csak szarul fogalmazol

Külföldi cikk alapján (amit már legalább több napja olvastam) csak a Ryzen 3-as sorozatára érvényes.

Szerk.: Meg is van a cikk

[ Szerkesztve ]

Msi-nél másnál is lesz a tpu szerint [link]

Semmi gond, csak azt hiszi, minden bug sebezhetőség is egyben, ahogy a #9-ből kiderül.

"Jó persze érthető hogy nincs róla nyilvános infó egyelőre, főleg ha súlyos sebezhetőségek lettek benne javítva."

Ne haragudj, te színvak vagy? Mutass kérlek egy olyan amd sebezhetőséget amit vidivel, leírással, fel tudsz mutatni és működő sebezhetőség. NINCS!
Elméletileg! tudtak pár sebezhetőséget bemutatni a zenekkel szemben amit még ideális labor körülmények közt sem sikerült kihasználni.

Megint kinek a 20. regje vagy?
Kérlek fesd neon zöldre a lila eget.... kb erről beszélsz......

Ja, hogy csak az újak. Már nem annyira lelkesítő a cikk...

Remek, így tovább AMD!

Igen, pont erre voltam kíváncsi én is. Úgy gondolom, ezt a piciterhelés kiszűrését bármelyik generációban lehetne alkalmazni, és mintha amikor először olvastam volna erről itt, Tudjukki azt mondta volna, hogy a régebbiek is megkapják, de nem emlékszem biztosan és most visszakeresni sincs időm.
A lapom legutóbbi biosánál már kiírták, hogy csak a Matisse-hez rakható fel.

Rengeteg van. Javítják is bőszen.

9/16/19
Through ongoing collaboration with industry partners, AMD became aware of a potential vulnerability in a specific virtual machine application when using an AMD GPU or APU and has delivered an updated graphics driver to remediate the exploit.
The specific conditions of this exploit require a virtual machine with an AMD GPU or APU running VMware Workstation Pro on a compromised guest Windows OS. Under these conditions, an attacker could modify a compiled shader and use it to expose sensitive user information. AMD updated the kernel mode driver code in its graphics drivers starting with version 19.8.1 to remediate this application exploit.

6/25/19
At AMD, security remains a top priority and we continue to work to identify any potential risks for our customers. Through ongoing collaboration with industry researchers AMD became aware that, if using the user-selectable AMD secure encryption feature on a virtual machine running the Linux operating system, an encryption key could be compromised by manipulating the encryption technology’s behavior. AMD released firmware-based cryptography updates to our ecosystem partners and on the AMD website to remediate this risk.

https://www.amd.com/en/corporate/product-security

Azt se felejtsd el, hogy az intel sebezhetőségekkel kapcsolatban is ha mind a 10 csillag együttállása esetén is max szeméthez jut hozzá....

9/16/19
ez driverhiba, nem hw vagy a mikrokod hibaja.
ne mossuk mar ossze a kettot.

Ha az alvó módra gondolsz, akkor azt több probléma is okozhatja, hogy miért nem megy. Első lehet, hogy hibernációba megy, ami lassú és nem szeretjük. kapcsold ki a hibernációt.
Ha ezután sem megy, akkor valamelyik applikáció megakadályozza, hogy alvó módba menjen. Nekem, ha jól emlékszem sokáig torrent programok, meg valamelyik skype vagy viber beszélgetős szoftver okozta a gondot. Csináld azt, hogy a feladatkezelőbe először egyesével lődd ki az általad használt szoftvereket (egyesével lődd ki és várj utána 10 mp-et és próbáld meg sleep módba rakni), ha ekkor sem megy, akkor keress rá, hogy windows 10 sleep mode not working...

Van ott bőven...

https://www.anandtech.com/show/14587/vulnerability-in-amds-secure-encrypted-virtualization-for-epyc-update-now-to-build-22

https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-7043/AMD.html

[ Szerkesztve ]

majd ha lesz epycem, elkezdek rettegni, es messzire elkerulom a SEV-et.

* mondjuk az a "boven" a cvedetails alapjan az 'Intellabs hatalmas felfedezesei utan, amikhez ugye amugyis local root kell, egesz 1 db, az is 15 honapra az elozo utan.

[ Szerkesztve ]

Nem kevered te véletlenül az intellel?

itt csak annyit ír, hogy az x570-es alaplap mellett a 300-as és 400-as sorozatú lapokra is lesz frissítés, de arról nem szól a fáma, hogy a vanilla ryzenek meg a ryzen+ok is javulni fognak-e

(mondjuk ez, hogy 20%-kal gyorsabban jön be a BIOS, nem egy nagy etwas, mert az ember nem nézegeti azt minden nap)

Szoftveres hibakat ne hozd mar ide legyszi, viszlat, csá.

Jajj egy xarul megírt szoftvert ne hasonlítsunk már 13 év szándékos tervezési hanyagsághoz.

Az intel alapvetően úgy szerzett előnyt hogy "csalt". Dual-Core E2140 (2006) óta így forgalmazzák az ipari hulladékot.

Az egész xeon széria biztonsági résektől hemzseg, 1000 sebezhetőségből befoltoztak hardveresen 100? at? évek alatt. Te meg egy nem biztonsági résről hanem xar szoftveről hozol fel példát?

Ne nevettesd ki magad, engedd el hogy nem a szomszéd "terinéni" olvassa a PH-t és képben vannak a dolgokkal. Neki add ezt be

Nyugi, neked ott az intel szuper új procija, ami allcore 5GHz-et tud!

Persze ezt tartani is bírja, akár egy egész ezredmásodpercen át is, ha kell.....

Azt se felejtsük el, hogy lassan külön telepítő jön win10-ből amd-hez és intel-hez is, csak az inteles már 2 dvd-s lesz a sok patch miatt....

De utálom a szar intelt....

Jó hír.Nem vitás.

Tartja az, csak 240W-ot bírd meghűteni meg 210k-ért nem kicsit jobb egy 3900x (3950x)

[ Szerkesztve ]

Így van!
Az ember idióta, vagy éhezik, vagy dőzsöl. Jólét betegség, én így nevezem ezt a jelenséget.
A világégések helyre teszik az emberek értékrendjét, azokat követően pár évig még tudják, mi fontos, mi nem.
Mióta nem kell megküzdeni a vízért, élelemért, az ember elindult a lejtőn.

[ Szerkesztve ]

A többi nem szoftveres, viszlát, csá.

Egyébként ez bejött valaha valakinél, hogy csak a tények azon részére reagálsz, ami számodra kedvező?

A többi nem szoftveres.

A terinéni is tudja hogy azért mert 20 dologból egyre tudsz válaszolni, azért még nincs igazad, mert a másik 19 még ott marad.

Nem, az nem az hanem elméletben lehetséges csak a gyakorlatban nem lehet megvalósitani de sebaj!

16 "sebezhetőség" van amire minimum local root kell párhoz hogy kihasznald - lasd CTS Labs, Intel oldalon 247 amiből nem egy valós és kihasznalható mert ugyebar ne kapcsoljuk ki a HT-t és ne kapcsoljuk be a vedelmeket....

Hagyjuk mar. Jössz a hulyeségeddel hogy milyen sulyos kritikus sebezhetőségeket javit, mikozben szó sincs ilyenrol es csupan AMD részről tudsz felhozni egy szoftveres hibat amit reg javitottak sebességvesztés nélkül és meg se próbálták titkolni mint az Intel tette a saját xarjával ami valós és évek óta abból nyeri a sebességelőnyét, szandekos és direkt tervezési "hibával", remélve hgoy nem veszik észre....

Feb 19th: Vulnerability disclosed to AMD PSIRT     
Feb 23rd: AMD confirms the bug     
Feb 25th: Google shares Proof of Concept with AMD     
May 13th: AMD requests a 30 day extension before full disclosure     
June 4th: AMD releases fixed firmware to 0.17 Build 22 (AMD)     
June 7th: AMD requests a 2 week extension     
June 25th: Public disclosure

[ Szerkesztve ]

"Nem, az nem az hanem elméletben lehetséges csak a gyakorlatban nem lehet megvalósitani de sebaj! "

Ezt érdekes tőled olvasni, ezek szerint a gyakorlatban nem megvalósítható sebezhetőség nem is sebezhetőség. Azt hiszem te csak akkor vagy ezen a véleményen, ha az amd-ről van szó, itt [link] ugyanis csak datacenterekben levő, szintén gyakorlatban ki nem használható problémáról van egészen más véleményed.

A sebezhetőség kihasználásához: "A támadót hitelesíteni kell, és közvetlen hálózati kapcsolatra van szüksége a célpont rendszeréhez. Ezen túlmenően a támadás elindításához egy rosszindulatú szereplőnek rendelkeznie kell olvasással / írással RDMA hozzáféréssel egy célgépen az Intel DDIO használatával." "Miközben a VUSec egyetért az Intelrel abban, hogy az időzítő támadásokkal szembeni szoftvervédelem hozzáadása akadályozni fogja a NetCAT-alapú kémkedést"

Azt hiszem fentiek teljesen kizárják a dolgot, pláne hogy te is védekeztél a local root joggal, persze szintén csak amd sebezhetőség esetén....

" és évek óta abból nyeri a sebességelőnyét, szandekos és direkt tervezési "hibával", remélve hgoy nem veszik észre...."

Itt már alaposan átmész nevetségesbe, ugye erre semmi bizonyíték, vagyis rágalmazol, másrészt ugye nem gondolod hogy az AMD FX procik ezért nem tudták felvenni egy i3-al sem a versenyt

[ Szerkesztve ]

Nem rágalmazás, tény hogy jelentős sebességelőnyt biztositott az intel architekturaja a sebezhetőségek által. Siman latszik amikor lezárták azokat, ezeken kicsit javitott az amikor részben szoftveres kerülőutakon zartak ki dolgokat de ennek ellenere a hardver maga ha ezt nem alkalmazzák sebezhető.

Te kevered a szezont a fazonnal, hardveres szandekos tervezési hibat és a szoftveres bugokat. Nem én megyek át nevetségesbe hanem Te amikor egy rendkivul pozitiv AMD hir alatt - rengeteg frissites es lehetoseg szoftveresen sebesseg-novekedes mellett - hozol fel blődségeket.

A fent emlitett intel hiba is hardveres eredetű. Erről ennyit. Es több sebezhetőséget kombinalva kihasznalható mert ugye ne aktivaljuk a tobbit mert lassit.... AMD eseten helyi fizikai hozzaferes kellett és a biost brennolni de sebaj.

Szivem szerint tennélek tiltolistara, de nem engedem hogy a hulyeségeid megválaszolatlanul maradjanak, a tovabbiakban pedig offolás miatt remelem a moderátorok intézkednek...

[ Szerkesztve ]

A szándékos tervezési hiba nagyon komolyan kimeríti a rágalmazás fogalmát, csak szólok.
Erre van valami bizonyíték, forrás, vagy a hatás érdekében írod?

Próbálsz a linken szereplő egyetlen szoftveres hiba mögé bújni, de van ott jó pár másik is, amit firmware-el, bios-al és microcode-al javítottak. Akkor amit az intelnél hasonló eszközökkel javítottak az is mind szoftveres?
Ilyen pl a véletlenszám hiba is, ugye az sem szoftveres eredetű?

Jól látszik hogy szorulsz a sarokba, hirtelen a vita off lett, pefig előtte hozzászólásokon keresztül nem volt ilyen gondod. Jó lenne ilyenkor a tágan értelmezhető fórum szabályok mögé bujni, ugye? Amikor szembesítettek a kettős mércéddel?
Ráadásul pont témába vág, hiszen a ryzen proci javításairól szól, és tény hogy volt egy olyan hír is amiben sok hiba javításáról volt szó, még ha azt itt nem is hozták le.

Googliba rákeresel erre hogy : intel tervezési hiba
Találsz ott bőven olvasni valót!

Mostanában eléggé megszaporodtak a friss regek

[ Szerkesztve ]

Megnéztem őket, de egyikben sem olvastam szándékosságról.

#43-as hozzászólóra gondolsz a friss reggel kapcsolatban? Ha nem miért nem? Az ő mondandója rendben van? Költői volt.

Szándékosságról nem írnak természetesen.