Köszi. 
A végén átugrottam a kínai alaplapos videóra... Érdekes téma.
üzenetek
hozzászólások
Hm, eléggé elgondolkodtat, hogy be kéne szerezzek egy ilyet.
Előrébb lennék vele mint az I3 4330-al, és sokkal olcsóbb lenne mint egy Ryzen.
Csak ugye egyedül a proci órajele miatt aggódtam, de akkor ezekszerint van rá hack, hogy állandóan turbózzon?
Mindegyik v3-asra jó a hack kivéve korai es verziók. 
dual lapon is! (Kettő 2620v3-asom van, alin vettem 9eft a kettő 
)
[ Szerkesztve ]
Elgondolkodtató akkor nekem ez a platform, főleg h 32GB van a csomagban, meg van +16GB RAMom is ...
Vesa
(veterán)
Ezeknek a memóriáknak a minősége egészen más világ, mint a consumer vonalé. Nincs ugyan semmi csicsa, de az anyagok amiből készülnek, más dimenzió. Folyamatos 0-24-es működésre nem lehet alkatrészt tervezni hulladékból. Korábban már írtam, hogy van egy dual xeon-os z600-am is régről, lassan 10éves lesz, mai napig működik, gyerek gémel rajta. A z640 is hibátlan eddig (ebben van a 96Gb), de ha netán fel is adja egy modul, nem aggódom, mert fillérekért veszek másikat.
Na meg tuningot is jobban bírják. Azaz nézni kell mert ha ez hibázik akkor tudja javítani (igaz teljesítményvesztéssel). Mezei ram meg kékhalálozik ha hibázik.
... és ez meglehetősen jót tesz az általános stabilitásnak.
xeon forever
(addikt)
Nekem konkret 2680v3 van. Kupakon is az van.
Holnap Jon a masodik. (Kar, hogy ilyen draga hobbi)
#85 Vesa. Sajnos Meg nincsenek a ddr3-as arban de kb 700-1000ft/GB arban Mar be lehet szerezni 16GB-os modulokat.
ncc1701
(veterán)
Én inkább vennék valami fém rácsot, lefújnám fehérre, és azt faragnám oda, kis szellőzés nem árt.
270w turbó tdp 
nem tudom mi lehet egy 2699v3-asnak vagy egy mai i9-es intelnek 400w?
Ugyan ez csak egy teszt, de ahogy elnézem egy 6th és egy 7th gen I7 között van sebességben 
az asztali i7-eknek kissebbb a gyorsítótáruk és szerintem máshogy is működnek.
Illetve az is nyilvánvaló hogy a valós ipc növekedés is egyszámjegyű lehet a gen-ek között.
[ Szerkesztve ]
xeon forever
(addikt)
Egyebkent ezek az ertekek az avx 2 miatt kellenek. Ott viszont az orajel sem turbozik olyan sokaig. Probald ki: Aida stability teszt csak a cpu-t pipalod be es lefuttatsz egy 5 perces tesztet. Miutan lehult indits egy olyat, Ahol csak az fpu van kipipalva. Na Ott kapaszkodj a karfaba es izgulj milyen magasra szokik fel a homerseklet.
xeon forever
(addikt)
CSak egy ket perces tesztre volt idom igy kora reggel...De itt is latszodik mar a kulonbseg. Foleg, ha allcore unlock van valakinel, nalam csak az alap... 
[ Szerkesztve ]
Az IPC növekedés nem lehet túl nagy, mert régebben néztem 4th 6th és 8th gen I3-akat egymáshoz képest, és a különbségek mérhetőek, de gyakorlatilag nem érte volna meg váltani olyan kicsi volt a különbség.
Egy ilyen régi platform viszont valós alternatíva lehet, mert tényleg fillérekért van hozzá RAM... meg azon gondolkodom h játékhoz inkább erős VGA kellene
Vesa
(veterán)
A 2011 V3 még nem vészesen régi platform. Ráadásul anno ez volt a HEDT kategória desktopon is, szerencsére akkoriban még megvolt az a jó szokásuk, hogy az i7/i7X szériák mellett támogatták a lapok a Xeonokat is. Mára ez is elsorvadt, 2066-tól más megoldás után kell majd nzéni.
a V4-esek még jöhetnek, idővel jobb áruk lesz azoknak is (tavaly ilyenkor a V3 is "nehezebben" érte meg).
A V4-nél azért van már pár magasabb órajelű xeon.
De a későbbi platformok? Ott lehet tényleg nem lesz ennyire egyszerű.. vagy tiszán "szerver" elemeket vesz az ember, de ott se egyértelmű a "megéri majd" faktor.
Az én V3masom mindenesetre jól működik...
[ Szerkesztve ]
Igen, meg lassult a dolog a konzolok fejlődése miatt is (majd most ha jön az új generáció megnézhetjük magunkat) emiatt a procik is lassabban avultak el gaming terén.
Elgondolkodtat egy ilyen platform, persze majd ha gépet cserélek... mindenképp megfontolandó lesz a kis Xeonok mellett, pláne h így jóval több RAMom lehet majd mint mondjuk DDR4-ből.
Igen mivel a v3 most már elég könnyen unlockolható a v4 csak akkor érné meg ha egy árban lenne vagy olcsóbban mint a v3-as.
xeon forever
(addikt)
Szemelyes velemenyem az,hogy CPU teren Vegre a tobbszalas feldolgozast kene fejleszteniuk a programozoknak. Itt van a 12 magos procim es semmivel sem jobb a gaming teruleten mint a 6 magos eggyel regebbi magasabb orajelu valtozata. Pedig elvileg 1,5-2x jobb a szamitasi teruleten.
Vsync bekapcsolasa utan ugyanugy 60 fps mindkettovel ![;]](/dl/s/v1.gif)
a monitor miatt...
Nem rosszak, de mi még megtorpantunk a 1366-nál, teszik a dolgukat...nem vágyunk jobbra...
Igen, fentebb is írtam., hogy magasabb órajel jobb lenne, és amiatt aggódok mert 2-4 szálat lazán feláldoznék magasabb órajel érdekében. ugyanakkor egy jó VGAval, szvsz az alacsony órajel ellensúlyozható valamennyire, és akkor van sok szál, meg sok-sok olcsó memória.
(nekem is 60FPS a Vsync a monitor miatt 
)
26xxv3-asokból külön besorolásban vannak a procik melyik miben erős.
https://www.microway.com/knowledge-center-articles/detailed-specifications-intel-xeon-e5-2600v3-haswell-ep-processors/
Habár ebbe jó a fele termékpaletta van benne.
Játékra ma már 6-8 mag + HT nagy órajel ideális szerintem. Meg persze kikapcsolt lassító patch-ek és mikrokódokkal.
[ Szerkesztve ]
apropó, a javító mikrokódot én muszáj voltam kikapcsolni, ha aktívak voltak, egyszerüen az asztalon nem lehetett megmaradni a gép mellett, úgy lagzott... (még hogy nem lassítottak jelentősen.. meh).
Ewert
(csendes tag)
2019 februárjában vettem Hw apróról egy Dell T5600-at, egy darab 2640-nel, 64Gb (4x16Gb) rammal, quadro K4000-rel, 96.000 jó magyar forint volt. Postaköltséggel együtt. Azóta is hibátlanul teszi a dolgát. Gondolkozok, hogy az interbolt-tól beszerzek még egy 2640-et bele, kemény 5k huf-ért 
Ha meg ez is kevés, akkor még egyszer 64 Gb ramot mellé.
E5-2679v4 procin nem tapasztalok észrevehető lassulást.
Ha jól tudom akkor a patchek és mikrokódok a HT működését befolyásolják, nálad azért 20 magnál kevésbé érzékelhető. De az is lehetséges hogy a v3-asoknál sokkal inkább hatással van a patch a működésre. Minden esetre én bevállaom a gyengébb biztonságot a teljes értékű teljesítményért.
FX-ről váltottam rá.. beindítva, borzalmas volt.. át futott rajtam, "ha ez ilyen 3 nap után repül tőlem a platform egy-az-egyben".. nem terveztem kikapcsolni a javításokat, de gondoltam teszek egy próbát.. nélkülük "normális". De tényleg érezhetően "megfogta" a V3 variánst.. lehet a V4ben már valami hardveresen van javítva nem szoftveresen (és így kevésbé fogja meg).
Vesa
(veterán)
Ha támogatja a Bios a V2 procikat, akkor inkább azokkal érdemes foglalkozni. A 2640 helyett pedig magam részéről egy magsabb órajelűbe ruháznék be, mert számítási teljesítményben nem haladja meg a régebbi 1366-os X5675-öt sem, 1 magon viszont 600MHz-el kevesebbet tud. Aprón is szoktak lenni gombokért V1, V2 procik, ebay-en olcsóbban.
#54625216
(addikt)
Hasonló rendszerem van nekem is, Supermicro X9DAi alaplap, 2 darab E5-2687w xeon, 128GB ECC ram.
A xeonokat két Corsair H110i hűti összesen 4x140mm Noctua ventikkel.
Az E5-2687w alapből 3.1GHz, 3.8GHz turbóval, de ilyen hűtés mellett az összes mag képes kb. 3.38GHz körül pörögni és nem melegednek 60C fölé.
Ráadásul ma már lement a CPU ára, 100USD körül megy ebayen a V1 és 200 körül a V2, ami már alapból 3.4GHz 4GHz turbóval. (A V2 még belemegy az LGA 2011 alaplapokba, általában bios frissítés kell hozzá.)
Egyedül a memória hűtéssel akadt csak gondom, amíg nem raktam rájuk bazinagy hűtőbordákat és ment rájuk direktben a légáramlat, addig terhelés alatt könnyen túlmelegedtek, ezt érdemes figyelembe venni.
[ Szerkesztve ]
a csupa 12v-os táp kapcsán érdekesség, hogy az intel is éppen ilyesmit akar szabványosítani mostanában.
Atx 12VO [link]
A normál tápok több tekercseléssel külön-külön állítanak elő más feszültségeket is. S a mostanában elterjedt 80+ -os hatékonyság tanusítványok 20% terhelés felett követelik meg az értéket. A videóban 60-ról 30W-ra esett az idle fogyasztás (12V táp és alaplap).
Más kérdés, hogy nekem kissé kamunak tűnik, hogy az alaplapra költözzenek a step-down konverterek, mert a tápból jövő kábelhossz is rontana kicsit a hatékonyságon. Simán a tápban is lehetne és nem foglalná el az a sok helyet a lapon
Nameg, szerver lapoknál inkább az számít, hogy központosított 12V dc -ről mennek esetleg a gépek.
Nameg, szerver lapoknál inkább az számít, hogy központosított 12V dc -ről mennek esetleg a gépek.
Ezt hivjak blade-nek.
En is egy hasonlo konfigot hasznalok mar olyan 4 eve, azonos processzorokkal, csak 256gb rammal. Van mellettuk egy Quadro szamolni es egy Radeon jatekra es OpenCL-re. Foleg gepi tanulasra van hasznalva nagyobb adatbazisokkal, es ez indokolja a ramot, mert igy siman el lehet fogyasztani 200gb-ot. De legalabb mindig van eleg a Chrome-nak is.
A processzorok 55W-nal nem fogyasztanak tobbet foglalatonkent, viszont a RAM, ha hasznalva van, akkor akar 8-10W-ot is elfogyaszt darabonkent, ami 80W csak a memorianak. Az idle fogyasztas tenyleg nem az erossege, olyan 70W korul van, de mivel altalaban nem ezt hasznalom netezesre, ezert nem szamit.
Ami kifejezetten jo ezekben, az az, hogy a dupla processzor miatt ketszer akkora a holeado felulet, es sokkal halkabban el lehet vezetni a hot. Idle-ben meg passzivan is elmegy ket Cooler Master TCP-800-al. A hatranya viszont az, hogy nem minden szeret ket processzoron futni. Van, ami kizarolag egyet hasznal, es van, ami a masodik processzort csak 60-70%-ig hasznalja ki. Tehat a 12 magot nem mindig lehet egyszerre ugyanarra hasznalni.
