azt hittem, hogy ez is ilyen blogos téma, csak rossz helyre került.
mostanában többször volt nyomtatóval kapcsolatos hír, "cikk" és közvélemény-kutatás, így azt hittem, hogy ilyen irányba is próbálkoztok.
[ Szerkesztve ]
üzenetek
hozzászólások
#57527808
(tag)
neeem, a szponzorált blogot mindig blogként rakjuk fel
qnadam
(veterán)
nyomtatóvevésben vagyok, megőrültem attól, hogy sehol nincsenek szkennelt mintaképek a viszonyítás kedvéért, de leírva sincs, hogy szemre az egyik ilyenebb, a másik olyanabb.
copass #8: szoktam balettvizsgákat videózni, nekem úgy tűnik, hogy a szülők megveszik akkor is a képet, ha nem helyben nyomtatják ki, ha cserébe jók 
BatchMan
(senior tag)
Értjük, értjük, és ezért szeretjük a ProHardvert a youtube huszárokkal ellentétben, mert képesek műszakilag mért paraméterek és egészséges kritikai szemlélet alapján véleményt írni. Elefant számtalan monitortesztben bizonyította, hogy nem színvak, hallott a deltaE-ről, mérni is tudja. Majd egy hónapja Daywalker tollából értesülhettünk a CP1300 bevezetéséről immáron rózsaszínben is. Erre jön ez a cikk a kötelező sajtófotó belinkelésével, folyamatos pozitív lelkendezésével, és kb. nulla olyan információval, ami a cég honlapján ne szerepelne. Hiányzik belőle nekem az install élménye, funkciók leírása tapasztalat alapján, ne adj isten mérések, tesztnyomatok pl cicavízióval, vagy más szivatós tesztképpel. Alaplapra, processzorra, monitorra van kidolgozott protokollotok.
Bocs, ha a magatok által állított mércéhez mérten ez a "nem sikerült" kategóriába teszem, és ezt meg is írom a fórumban. Továbbra is azért szurkolok, hogy sok jó cikket tudjak olvasni.
persze. én is azért voltam ott, mert volt megbízás és lehet jobban jöttem ki mint a muki!
Pete55555
(addikt)
Előre leszögezem, no offense, sajnos erre tart a mai viág, de:
Egyem a drága (lusta, hülye, agyatlan...stb) 2017-es internetező szívét, hogy mindent tálcán raknak le elé... Hogy még egy nyamvadt cikket sem kell (vagy nem is tud) elolvasni, mert minden ott van YT-on.
Annyira rossz ez az irány, hogy egyszerűen nem értem hogy haladhat erre a világ.
Én sokkal jobban szeretek elolvasni egy cikket, pont azért, mert az ott leírtakon könnyen "átugorhatok" ha olyan infót olvasok, ami épp nem érdekel, esetleg már hallottam róla. De videónál ugye ezt nehezebb kivitelezni. Beletekerek, ja hopp túlmentem, ez érdekelt volna... stb.
Na, most ezt kiadtam... :Ö
Hogy ON is legyek. Tetszik ez a gép, most van egy "legolcsóbbHP" multi gépünk itthon, de gondolkozom, hogy le kéne cserélni. Igazából az a baj vele, hogy a patron úgyis beszárad, annyira keveset nyomtatunk vele, szóval kb felesleges a léte, viszont aszonyra rá szokott jönni a fotónyomtatás, akkor meg jó lenne valami - pl egy ilyen.
A dokumentum nyomtatást meg megoldánánk melóhelyen. Csak kicsit sokallom az árát...
Slack
(tag)
Kicsit off topic: Szokás még fényképeket kinyomtatni? Most nyilván nem az esküvői képekre gondoltam, mert persze, abból érdemes egy szép albumot készíteni.
De a karácsonykor, szülinapon, nyaraláskor készült fényképeket ki szoktátok nyomtatni?
Bőven, igaz nem itthon. Neten elküldjük és házhoz jön ha kész vagy személyesen veszem át ha úgy van. A HDD-n is meg vannak, meg felhőben is el vannak mentve, de a legjobbakat kirakjuk falra/polcra.
de hát nem gond ez, kell a feedback, a következőn ezek fényében picit tekerünk. nyilván elég erős megszorítás, hogy "gyors" anyagnak kell lennie (tehát valóban nem arról van szó, hogy elefant ne tudna mérni), szóval semmiképp sem lesz úgy teljes értékű cikk, mint amire háromszor ennyi idő van. de azért optimalizálni lehet.
hát én ezzel tök egyetértek. 
állati gyökér az "átlag netező" ma már, pont olyan hülye, mint az átlagjózsi. amíg még fel kellett konfigolni a modemet, hogy fellépj a bbs-re és csak hix.guru meg ilyesmik voltak, egész mások neteztek. a ph is egész más volt. viszont ma már az egész net annyira tömegcucc, hogy egy ph egyre inkább rétegtermékké szűkül -- amivel viszont az a baj, hogy a hirdetők leszarják, nekik a megfelelő méretű vásárlóbázis kell. az meg a fáccsén nagyobb, mint itt
uniko92
(csendes tag)
Ezt ti magatok is gerjesztitek... minek jöjjön valaki ide, ha csak azt az anyagot toljátok a képébe ami a hivatalos weboldalon is ott van 2016 januárja óta... 
inkább a YT-on a valódi használatról szóló videó, még ha köpköditek is, hogy milyen állati gyökér az aki valamit meg akar tudni ami itt nincs...
jó, azért ne hergeld bele nagyon magad légyszi...
uniko92
(csendes tag)
Én nem hergelem magam, te állatigyökérhülyeátlagjózsiztál alapvetően az olvasóid nagy részére... 
igen, persze
(arra az agyhalálra gondoltam, amit közéleti, bulvár, mittomén, random "hírek" alatt látsz. kommentek százai, az értelem minimális szikrája nélkül. ha a prohardver is egy ilyen hely lenne, azaz ilyenek lennének az olvasóink, már rég abbahagytuk volna. és hát ugye ott van a kommentemben az is, ha már tök fölöslegesen elemzed, hogy a "ph rétegtermékké szűkül", épp azért, mert az átlagjózsihoz nem szól.)
[ Szerkesztve ]
uniko92
(csendes tag)
Szerintem te magad is meglepődnél ha százalékosan látnád, hogy mennyi átlagjózsi van itt...
lehet, hogy túl erősen/sarkosan fogalmaztam, de amit első körben ki akartál hozni belőle (miszerint lenézem az olvasóinkat), az nincs benne. amúgy meg én éppenséggel tényleg látom az olvasói statisztikáinkat
konyi79
(addikt)
Képminőségre tényleg nagyon jók ezek a Selphy-k, de nálam amikor próbáltam még a CP1000-et két apróság miatt csúszott el. Bár a nyomatot egy otthoni 6 patronos Canon MG7550-nel hasonlítva nagyító alatt észrevehetően ugyan, de technológiából adódóan szebb átmeneteket hozott, a használt papírméret miatt minimálisan ugyan de hosszirányban torzíja a nyomatot a standard 150x100-as fotópapírhoz képest. A másik, a perforáció eléggé gusztustalan egy családi albumban a két rövid oldalon.
Ami esetleg zavarhat még egyeseket negatívumként, a biztonsági kockázat. Minden használt kazettában ott van a kinyomtatott képek RGB negatívja. Kipróbáltuk, kis munkával egész jól ki lehet nyerni belőle az eredeti képet, simán beolvasva és feldolgozva. Bár kicsi az esély, de azért no...
Ezekről eshetett volna szó, még ha csak bemutató is.
Kis munkával?
Azt hogyan? Minden szín másik kockán van, ráadásul olyan vékony a fólia, mint a pókháló.
Nem egyenként kellene beszkennelni, és egymásra rakni a színeket?
Vajon ki állna ennek neki csak azért, hogy valaki fotóit visszanyerje? Na meg kíváncsi lennék a minőségre is.
Szoktam látni kukában turkáló szegényeket, de kétlem, hogy ilyen munkába belevágnának.
Van egy Epson L310-em. 1,5éves. Most kellesz színes festéket tölteni rá. 
Feketéből kijött 8700 oldal számla. Kérdés?
