A Cat7 kapcsán az a baj, hogy ahogy a cikkben is említettem, nincs rá semmiféle széles körűen elfogadott szabvány. Tervek voltak, hogy majd GG45 vagy TERA csatlakozókkal esetleg a 10Gbit/s mellett a 25Gbit/s is meglesz, de jött a Cat6A és a jó öreg 8P8C, aztán a visszafelé-kompatibilitás miatt 10Gbit/s sebességben szépen elsöpörte a Cat7 és Cat7A féle elgondolásokat.
Egyébként most én is Cat7 kábelt húzok ki a ház másik felébe, mert akciósan olcsóbb volt, mint a Cat6A... 
[ Szerkesztve ]
Valoszinuleg azert nem erted,miert gond ez, mert senki nem irta, hogy gond.
En csak annyit irtam, hogy alig van par magyar ember, akinek megeri otthon gigabit fole menni.Nyilvan 1-2 even belul ez valtozik, igy teljesen jo, hogy van ilyen iras is.
Mondjuk en jonak nem mondanam, mert nagyon preciz a faszi, viszont nem erzi azt, hol az eleg,tul sok mindenbe megy bele tul melyen,es meg szabadkozik, hogy egyszerusit 
Egy jo iras nem csak sok infot tartalmaz, de emeszheto,elvezetes is.
Ugyanez volt a bajom Oliverdaval anno.
Egy lexikon volt a pali, de kinszenvedes volt olvasni az irasait,mert nulla ujsagiro keszsege volt.
[ Szerkesztve ]
Vagyis azt éreztem hogy szerinted felesleges.
Ez szakmai cikk, nem epdig bulvárlap
Cifu írásai szerintem jók pedig.
[ Szerkesztve ]
Ezert jo a nyilvanos forum, hogy mindenki elmondhatja a sajat velemenyet.
Attol, hogy valami nem szaraz, meg nem feletlenul bulvar.
Tudod,ha panaszkodom, hogy fazom minusz tizben,az nem jelenti azt,hogy plusz 60-at szeretnek
Ott nem kaptam választ 
Köszi, akkor letesztelem az aljzatokat.
[ Szerkesztve ]
Köszi a cikket, olvasmányos és informatív, tavaly én is átgondoltam a kérdéskört, de egyelőre még nem vágtam bele, lesz ez még racionálisabb ár/érték arányú.
Nagyon jó írás volt, köszönöm! Pár éve volt egy feladatom, adott hardver környezetben kellett Hyper-V-s rendszert és hálózatot építeni és a backupokhoz meg a node-ok közti virtuális gép mozgatáshoz kellett volna a gigabit feletti sebesség, viszont csak gigabites volt minden eszköz (igaz a szerverekben 8 port volt, a NAS-okon 4db), viszont jó switch-ek voltak. Ekkor futottam bele az SMB multichannell fogalmába, amivel megoldható lett volna. Végül másképp oldottuk meg, de akit érdekel keressen rá.
Az írás szuper. Kicsit beelőzi a kort, ám abszolút rendben van.
Laikusként olvastam végig, de tetszett nagyon, szépen felépített! Köszönöm szépen!
10Gbit rulez. Viszont ahogy én észreveszem az otthoni kategóriás cuccok 1G-n is csak akkor szuperálnak jól ha nincsenek agyonterhelve. Mert a kapcsolási sebességük is elmaradnak az enterprise kategóriás cuccoktól.
Eddig kétszer akartam használni 16 portos tplinket cisco3650 helyett, egyszer sem birta. Értsd serverről 6 kliensnek kellett volna lerántani 2-300Gigát. Du elinditottam reggel meg látom, hogy 100kbittel csorog minden.
Egyszerűen elfogyott a cucc.
Más: ha már mellanox kártyát használsz akkor megemlíteném, hogy létezik egy úgynevezett Mellanox hálózat InfiniBand switchekkel ami irgalmatlan teljesítményre képes. Illetve az intel megoldása az OPA. Múltkor kezembe került egy OPA switch és 1.2Tbit-es kapcsolási sebessége van 
Valszeg egy 24-es doboznyi tp link switch kijon a licences 3650 bolti arabol
Linus nemreg tesztelt egy 100 gigas cuccot : [link]
[ Szerkesztve ]
Igen ez egy bölcs megállapítás.
Mondjuk otthon nem is hallgatnám sokáig azt a switch venti süvítést, és a fogyasztása sem pár wattban mérhető.
Nagyon jó volt olvasni (igen, végig olvastam! ), és tényleg így van minden ahogy leírtad.
Ha nem is 1-ről 10-re lépnének a cégek, hanem 2.5-re, akkor szerintem azzal is megelégednének a felhasználók, már akinek van erre igénye.
Bízok a Realtekben, hogy "meg váltja a világot..."
Köszi az igényes cikket! 
10Ge? ugyan
ethtool swp55 |grep "Speed\|Duplex\|Link"
Speed: 100000Mb/s
Duplex: Full
Link detected: yes
Ha ezt november végén olvasom (olvashattam volna), és türelmesebb vagyok a vásárlással, akkor nem szopok HP NC522SFP 2x 10G SFP+ kártyával.
Az egy dolog, hogy nincs hivatalos Win10 driver, de valamelyik azért felment, a többi közölte, hogy kell neki szerver oprendszer. Csak HP SFP-t eszik, az itthon lévő bármi mással nem működik, a driver meg sem mutatja. A nemtommelyik funkció licenszköteles.
A Mikrotik talán megérkezik kedden. (Netgear D7800-at cserél, mert elöregedett és nem működik stabilan.)
Innen is jött az egész ötlet, hogy le kellene cserélni a 2x 1G Cat5e-t 1x 10G optikára.
Hamarosan kiderül, hogy kell-e még egy Mellanox kártyát vennem a HP helyett, hogy a Mikrotik mennyire válogatós, megeszi-e a HP vagy Cisco SFP-t. Meg hogy a végén felgyújtom-e az egészet...
Kicsit sok itt a ha, és nagyon kevés volt a tervezés.
Mellanox hálózat InfiniBand switchekkel ami irgalmatlan teljesítményre képes. Illetve az intel megoldása az OPA. Múltkor kezembe került egy OPA switch és 1.2Tbit-es kapcsolási sebessége van
Az InfiniBand ugye egy külön téma, az Ethernettel konkurens hálózati szabvány. Én sajnos még csak olvastam róla, látni nem láttam, de mikor a kártyákat nézegettem, ugye a QSFP kártyáknál már ott van opciónak az IB összekötés (ami esetemben amúgy is csak kártya-kártya szintű lett volna, az IB switchek végképpen nem az én pénztárcámnak vannak kitalálva 
).
Ha ezt november végén olvasom (olvashattam volna), és türelmesebb vagyok a vásárlással, akkor nem szopok HP NC522SFP 2x 10G SFP+ kártyával.
Hát igen, én is azért kezdtem el utánaolvasni, mert már szívtam korábban a HP alkatrészek interkompatibilitás problémájával. 
Egyébként jó tudni, hogy a HP például Mellanox gyártmányú kártyákat is árul saját brand alatt, saját firmware-el (sajnos a tied nem ilyen, azon ugye Netxen NX3031 van). Az eBay-en látni néha olyan kártyákat, ahol az eladó leírja, hogy eredetileg HP hálózati kártya volt, de Mellanox firmware-el felülírta, így teljes értékű Mellanox kártyának számít, és annak a driverjeivel működik. Például erre írnak ilyenekről a ServeTheHome fórumán.
Hamarosan kiderül, hogy kell-e még egy Mellanox kártyát vennem a HP helyett, hogy a Mikrotik mennyire válogatós, megeszi-e a HP vagy Cisco SFP-t. Meg hogy a végén felgyújtom-e az egészet...
Kicsit sok itt a ha, és nagyon kevés volt a tervezés.
Hát igen, az SFP/SFP+ (és a többi) esetén sok meglepetés érheti az embert, ezért is írtam bele a cikkbe, hogy ne csodálkozzon rá az ember, ha esetleg összerakja a rendszert, aztán egyszerűen csak nem megy az egész. 
Én például ezért olvastam mindennek utána és mertem például ilyen SFP+ optikai modult vásárolni.
Távközlésben dolgozom, eleinte engem is fenyegettek, hogy teee meg ne hajtsd az optikát, rá ne lépj az optikára, még csak rá se nézz mert bajok lesznek. Szeretik túlozni az emberek hisz így rögtön mindenki óvatosan fog bánni vele, hát még bedugni is alig mertem, aztán mikor unatkoztam és kezem ügyébe került pár bontott kábel elkezdtem tépni csavarni őket, kb akkor pattant el bennük a szál mikor egy az egybe 180 fokba ráhajtottam egymásra. De persze attól még drága hogy az ember réz módjára húzza tépje. 
