üzenetek

hozzászólások


csongi
(veterán)
Blog

Itt is ott is amott is, napidroid utan is :)...
Koszi a tesztet! :)
:R


nullpoint
(senior tag)

A kutya zseniális mint mindig. Egyszer mindenképp kell egy ilyen :D

Nem fogom megérteni soha minek kell felinterpolálni a képet :F

Ha nem jó a natív felbontás akkor felkonvertálom magamnak, garantálom hogy ezerszer jobb lesz mint a gyári megoldásuk.

Ha a képfelbontást a kameránál 16mp re állítjuk akkor gyakorlatilag nem nyúl bele az interpolátor?

[ Szerkesztve ]


Crytek
(veterán)
Blog

Jó az üzemidő nagyon alapnak kéne lenni minden telóban egy ekkora akku. De ez is már a múltté ,mert:

Energizer Power Max P16K Pro – okostelefon 16.000 mAh-s akkumulátorral....

Szóval várjuk ki is mikor lépi meg a 20k-t :C


RBJ
(addikt)

/ausztrál borjúbőr borítás/ ezen besírtam. :C
Nekem erről inkább a sokol rádió bőr borítása jut eszembe vagy régi szocreal műanyag.
Hátulja elégé el van cseszve. ;]

[ Szerkesztve ]


Kronos3000
(senior tag)

A teszt nagyon jó.Kár hogy a telefon kevésbé lett így nyerő nálam.Az árához képest túl sok az ami nem tetszik benne.


bloggiold
(aktív tag)
Blog

,, a kameránál 16mp re állítjuk akkor gyakorlatilag nem nyúl bele az interpolátor?"- nem, de Open Camera használatát javaslom a gyári helyett.
,, Energizer Power Max P16K Pro" - ha kapható lesz érdekes lesz az biztos
,,ausztrál borjúbőr borítás" - hát nem küldtem el DNS elemzésre, így lehet, hogy Sokol rádió borítása volt az alapanyag. Annyira csúcsa, hogy az már szép. Tok használatával baromira nem látszik egyébként.
Az ára egy kicsit eltúlzott, de lesz még olcsóbb.


vilmose33
(őstag)

Köszi a tesztet, külön köszönet, hogy hőkamerát is használtál.


#61392896
(senior tag)

Vajon a Call Record appok működnek rajta?


ViZion
(félisten)
Blog

OMG... régebben az volt a menő, ha kicsi volt a telefon. Ott sem értettem a végleteket már, ahogy ezeket az óriás izéket sem tartom kényelmesnek, használhatónak IRL... :U


bloggiold
(aktív tag)
Blog

,,az volt a menő, ha kicsi volt a telefon" - igen anno szinte csak telefonálásra használták a telefont.
Ma már nem, fényképező, GPS, stb. meg az asztali gép és laptop helyett szinte mindennemű ügyintézéshez az interneten.


#61392896
(senior tag)

Kicsit akarsz? Nézz körül itt.


<Lacy85>
(addikt)
Blog

Szia!

Köszi a tesztet, elég jó írás lett.
Viszont lenne egy apró kérdésem. Ez a 13 óra SoT milyen használat mellett jött össze?
Csak azért kérdezem, mert ~8 órákat az S8+-on is kihozok minden gond nélkül, pedig abban csak 3500-as akksi van.


bloggiold
(aktív tag)
Blog

Szia!
Köszi.
A 13 SoT lótúró nem azon van a hangsúly, egyébként 168 óra (ami 7 nap átlag használat alatt jött össze) A SoT időt minden teszt esetében a következőkép végzem: A telefon az asztalon (mindig ugyanott), Youtube alkalmazáson elindítom minden alkalommal ugyanazt a filmet, automata fényerőn és két óra múlva megnézem mennyit merült 100%-ról. Ebben az esetben 3 óra alatt merült 6%-ot. Tehát 50 órás aktív képernyő használattal merül le a telefon. Javaslom próbáld ki, mérd le így az S8+


<Lacy85>
(addikt)
Blog

Oké, nem szóltam.
3 óra alatt ez egy "kicsit" többet merülne. :))
50 órát meg nagyjából 3-4 töltéssel bírna akkor is, ha csak videót nézek rajta. :D

[ Szerkesztve ]


judas13
(addikt)

Köszi a tesztet, a hőkamerát.

50 óra aktív képernyő idő. Leírni sem akármi!
Ha majd ide fejlődik minden mobil, akkor azt mondom, hogy ez már tényleges változás lett...

[ Szerkesztve ]


moleculez
(veterán)
Blog

De igazoltad a módszertant, lineárisan merül az akksi végig? Mert az egy dolog, hogy pl 100-80% mennyi idő alatt jön össze, de pl 50-30%, és alább ugyanannyi? Nem vagyok hobbyvillanyász, de szerintem nem. A töltés sem egyenletes, az utolsó 20% rendre lassabb mint az első, második.
Persze komoly diffi itt nem várható, ekkora akksi esetében el kell könyvelni, hogy qrwasok, azt kész😂

üzenetek