Az is igaz. 
Bár a fotósok sem hordják magukkal 0-24ben a cuccukat, kell nekik is egy ilyen kis zsebkattogó.
üzenetek
hozzászólások
Kleroo
(veterán)
Ezzel egyetértek, sőt a kütyüt is izgalmasnak tartom. 
Ez az első telefonom, aminek a kamerája annyira összetett, hogy az ismerőseim nem tudnak vele olyan képeket készíteni, ami a Facebookra felkerülve cikkancs rám nézve 
El lehet játszogatni vele, de ahogy a cikkben is leírtam, az átlagos, "katt és kész" használatra jobb egy mai teló.
Hát igen.
Nem is olyan régen a Kodak Ektra-t láttam sok cikkben. [link]
A tesztek alapján egy sz@r lett. 
[ Szerkesztve ]
GeryFlash
(veterán)
Bátran írd, nagyon minőségi, alapos teszt, nagyon jó volt olvasni
doooo
(veterán)
"El lehet játszogatni vele, de ahogy a cikkben is leírtam, az átlagos, "katt és kész" használatra jobb egy mai teló."
Arra egy akkori teló is jobb... Nem túl sokat fejlődtek azóta, max. a képminőség.
Jó látni és olvasni, hogy gyártottak még minőséget. Most miért nem tudnak ilyet, jelenlegi szoftverekkel? Kösz a tesztet! 
Ricardo
(félisten)
"Nem túl sokat fejlődtek azóta, max. a képminőség."
Ami egy fotó esetében a legfontosabb.
doooo
(veterán)
A "katt és kész" esetében nem csak az, hanem a sw és hw, amik lehetővé teszik a pillanat alatt elkészülő, és nem mellesleg, értékelhető képeket, legyen az OIS, vagy épp a "Live HDR" (ami épp 2014-ben lett bevezetve, és először az S5 használta, ha jól emlékszem), vagy a lézeres autofókusz (G3), stb, stb. Mellesleg mostanában az éjszakai fényképezést javítják, megalkották a szupergyors fókuszt (S7), de a nappali képminőség nem igazán emelkedett pl. egy Note 4-hez képest (arra majd az idén fekhetnek rá).
[ Szerkesztve ]
Ennek ellenére sem kerestem az állam a padlón, csak szimplán jobb, mondjuk úgy, többet vártam. Ne kérdezd mit, de valahogy nem ültem seggre, és csak a kameráról beszélek.
Maga a teszt viszont nagyon jó lett. Én egy 1020-t tervezek beszerezni, második telefonnak, majd nyaralásra.
J.J. András
(őstag)
én ugyanígy voltam vele.... respect a cikkért !
A VAS: nekem annyira fakónak tűnnek a fotói a Lumia képei után, hogy nem adnék ki érte xxx dollárt....
Most látom, hogy volt már kamera-telefon hibrid készülék, ami Android 2.3-mal működött.
Ráadásul Panasonictól, Softbank Lumix Phone 101p néven.... Ugyanúgy Venus Engine képfeldolgozóval.
Mondjuk csak Japánban volt elérhető, úgyhogy emiatt nem írom át az irományomat
zolem
(aktív tag)
Tetszik a cikk.... De. A szenzor típusa 1",nem pedig az átló mérete. 😁 Az átló kb 16mm. Vagy mi?
[ Szerkesztve ]
Valóban... Én meg gondolkodás nélkül leírok baromságokat.
Javítom!
Lehet, nem kéne kamerás tesztet írnom.
zolem
(aktív tag)
De, jöhet bármilyen teszt. Ez is tetszett. Csak a szenzor méretre allergiás vagyok. 😂
(ha átmérőt írtam volna, még azzal is közelebb lettem volna az igazsághoz 
)
Talán "egyperkettőegészháromtizedcol" nemes egyszerűséggel
[ Szerkesztve ]
nullpoint
(senior tag)
Én is arra gondoltam de rohadt hülyén hangzik
envagyok
(veterán)
Én a múltkor az s7edge-t egy Nikon 1 j5-el és egy Canon eos 450d 24-105f4l obival hasonlítottam össze.
Megdöbbentő volt az eredmény.
A 125 ezres Nikont porig alázta az s7.
Sokkal élesebbek voltak a képek (főleg a sarkok környékén), sokkal kevesebb kromatikus aberráció volt a nagy kontrasztkülönbségű átmeneteknél. (ennyit számít a fix Obi a zoomhoz képest?) Az 1080p60 videóban is az s7 edge nyert, ráadásul fele helyfoglalással.
Vissza is vittem a boltba. Minek fényképezőgép, ha a teló is jobbat csinál?
A dslr alapvetően elérte a minőséget, de nem sokkal.
Viszont sötét részeknél sokkal képzajosabb volt.
Látszik már nem mai technika.
2 hátránya van a s7-nek:
Gyenge vaku, fix objektív
Sajnos úgy tűnik, nem fog összejönni a CM1 vs 808 teszt, hacsak nem áld meg valaki eggyel egy-két hétre.
Ami éppen nálam van, kamerahibás...
[ Szerkesztve ]
Jó hír, lesz teszt, még a hónap végén.
