[Re:] [PBalázs:] Kötelező létrehozni a wikipédián a Titanium lapot! - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


PBalázs
(csendes tag)
Blog

Önöknek más az IP címük, mint az enyém. Adjanak meg nevezetességet igazoló forrásokat!

Mindenki hülye, aki nem hozza létre a lapot!


UdiAti
(kezdő)
Blog

Megcsináltam, de szinte rögtön le is törölték. Úgy tűnik ez valamiért nem fog menni...


PBalázs
(csendes tag)
Blog

Próbálja meg mégegyszer!


nemlehet
(őstag)
Blog

Biztos hogy neked ezt a wikipédiás cikkírást erőltetni kell?


ergoGnomik
(tag)

Nem kötelező, csak te szeretnéd nagyon. Viszont itt leírják, hogy miért is nincs szükség erre a lapra abban a formában ahogyan létrehoztad. Lehet velük okoskodni, de valószínűleg nem lesz igazad. És a lap sem marad meg. Esetleg bele lehet szerkeszteni az együttes lapjába. Már ha még nincsen ott.


PBalázs
(csendes tag)
Blog

Őket nem zavarják a piros hivatkozások, különben nem jelölték volna törlésre. Engem addig fognak zavarni a piros hivatkozások, amíg meg nem halok.
Ha egyszer én is elkapnám a koronavírust, én biztos, hogy nem akarnék lélegeztetőgépre kerülni. Ha meghalnék, legalább nem látnám a piros hivatkozásokat.


Hieronymus
(addikt)
Blog

Nem szoktak minden albumnak egy önálló lappot létrehozni. Teljesen felesleges.

Csinálni kell egy Diszkográfia oldalt az együttesnek, ha nagyon sok lemezt adott ki.
Azon belüli fejlécre kell mutatnia a máshol elhelyezett linkeknek.

Ha nem sok lemezt vagy művet adott ki az előadó vagy együttes, akkor a saját oldalon belül kell kialakítani a diszkográfia részt. Így a külső hivatkozásokat az adott lemezhez lehet linkelni.

Néz meg, hogyan csinálják ezt más nyelvű oldalakon.


PBalázs
(csendes tag)
Blog

Az Omegának sok lemeze jelent meg. Amikre ez a sablon hivatkozik, elég lenne azokról cikkeket írni.


plömplöm
(őstag)
Blog

ööö, van Omega-diszkográfia oldal, itt szerepel a Titanium is, aloldala nincs, mint oly' sok másik albumuknak sem, szóval akkor mindegyikét <kötelező> létrehozni? :)


PBalázs
(csendes tag)
Blog

Azokat kötelező, melyekre valami hivatkozik. A Titaniumra a diszkográfia nem, de a sablon hivatkozik.


razorbenke92
(őstag)
Blog

Balázs!

Csak az zavar, hogy a piros linkek belerondítanak a lapokba, vagy az is zavar, hogy nincs mögöttük tartalom?

Ha csak az oldal összképe zavar a piros linkekkel, akkor csináld a következőt:

Telepítsd a Greasemonkey (Firefox) / Tampermonkey (Chrome) AddOn-t (vagy tetszőleges UserScript kezelőt).

Menj az AddOn-ra és válaszd a "New user script" lehetőséget.

Másold be a következőt:
// ==UserScript==
// @name Antipiros4PBalázs
// @version 3
// @grant none
// @include https://*.wikipedia.org/*
// ==/UserScript==

elements = document.getElementsByClassName('new');
while (elements.length > 0)
{
console.log("Logging Antipiros");
elements = document.getElementsByClassName('new');
for (var i=0; i < elements.length; i++)
{
var node = elements[i];
node.className = node.className.replace( /(?:^|\s)new(?!\S)/g , '' );
}
}

Ez a userscript eltávolítja a piros linkeket.

[ Szerkesztve ]


PBalázs
(csendes tag)
Blog

Ha minden lapot valaki létrehozna a wikipédián, akkor csak kék hivatkozások lennének. Az még nem zavar, ha valaki kijavítja az általam létrehozott lapot, meg kibővíti, viszont, ha törlik, akkor a wikipédia adminisztrátorai a hülyék.
Gondolom a wikipédia adminisztrátorai olyan emberekkel töltik a szabadidejüket, akikkel nem egyneműek (a férfiak a nőkkel, a nők a férfiakkal). Szívesen megnősülnék, de egy 43 éves autista fiú senkinek sem kell. Anyu halála után a testvéremre leszek szorulva, s ő is egy fiú. Ezért gondolok arra, hogy mi lenne, ha csak a Wikipédia meg a ZENEMOZAIK lenne.


janeszgol
(félisten)

De miert zavar teged az ures (halott) link?
Azt fogd fel ugy, mintha sima szoveg lenne, es az a szo nincs tagek koze teve.
Valamiert a kozeletben a piros a hiba szinonimajakent terjedt el. Igen lehet hiba is, de (mint ez esetben) lehet figyelmeztetes is.
Most csak egy figyelmeztetes az ures linkre.


alcsa
(senior tag)

Ha nem engedik, hogy létrehozd a lapot, vajon azt se engedik, hogy meszüntesd a hivatkozást?


PBalázs
(csendes tag)
Blog

A hivatkozást ugyan meg tudom szüntetni, de akkor még arra kell várni, hogy ellenőrizzék a lapot. A hivatkozás csak akkor nem lesz piros, ha már ellenőrizték a módosítást.

[ Szerkesztve ]


janeszgol
(félisten)

Akkor? Egyszerubb ezt megcsinalni. Nem is ertem miert tagelnek olyat, ami mogott nincs tartalom. Jahogymajdkesobb. Aha. Majd akkor tageljek, ha van mire hivatkozni.


alcsa
(senior tag)

Szerintem akkor válaszd ezt a megoldást.


UnA
(Korrektor)
Blog

Nem csak létező oldalra, hanem bármelyik tartalomjegyzékben lévő elemre is lehet hivatkozni. Tehát emiatt felesleges új oldalt csinálni, elég ott javítani, ahol szerepel hivatkozásként. Ott elég módosítani a hivatkozást így:

[[Omega-diszkogr%C3%A1fia#Magyarorsz%C3%A1gi]]

Mert ebben szerepel a Titanium


PBalázs
(csendes tag)
Blog

A diszkográfia a Titanium-ra ugyan nem, de egy-két angol nyelvű kislemezre hivatkozik, melyekre hivatkozik a Skyrover és a Gammapolis (angol) is. Ezeket is kislemezeket is szeretném létrehozni, de tudásom nem elég a wikipédiának. A faszfejű adminisztrátorok meg ahelyett, hogy kijavítanák, inkább törlik.


UnA
(Korrektor)
Blog

Még egyszer: nincs szükség arra, hogy új bejegyzés legyen, meg lehet oldani a létező diszkográfia oldalon belül is - ez miért nem jó?


PBalázs
(csendes tag)
Blog

Érdekel, hogy melyik albumon milyen számok vannak. Érdekel, hogy mikor jelent meg (pl. Koncz Zsuzsa Jelbeszéd című nagylemeze először 1973-ban jelent meg, s 1983-ban jelent meg újra).
Mit szólna a wikipédia, ha újra kiadnák a Titanuim-ot?


PBalázs
(csendes tag)
Blog

Valaki hozza létre a Rúszó Tibi lapot, mert nem akarom, hogy a Wikipédia leblokkoljon.

Az a normális, aki létrehozza a lapot.

üzenetek