A Metawiki-n hogy tudok saját oldalakat létrehozni?

Tessék létrehozni a Ruszó Tibor lapot!

Az ajánlott oldal már délután óta nem működik, s még mindig nem tudom, hogy tudok saját honlapot készíteni.

1. Senki nem fogja neked létrehozni, HA létre is hoznánk ugyan úgy törölnék mint a tiedet.
2. Mirahezehez csak regisztrálnod kell.
3. Metawikire sehogy.

A Weboldalak nem csak úgy "hupsz" lesznek. Azokat meg is kell írnia valakinek/kiknek az alaprendszert hozzá, természetesen van ingyen használható úgy nevezet "motor" ilyen a mediawiki cms is. DE ezekhez kell tárhely és domain cím, amiben ingyenes csak angolul van.
pl.: [link].

Angol szöveget a Google fordítóval csak-csak le tudok fordítani.

Azért szeretnék saját wikit, mert oda azt tölthetnék fel, amit akarnék, sőt oda még képeket is tölthetnék fel. Csak egy útmutatóra lenne szükségem.

[ Szerkesztve ]

Ez azért nem teljesen így van. Technikailag feltölthetsz olyat is, amit jogilag nem. Egy saját honlap nem csak több lehetőség, hanem több felelősség is. Most azt gondolod, hogy a Wiki téged gátol, korlátoz, de valójában lehet, hogy inkább megvéd.

[ Szerkesztve ]

+1.

Azt azonban elárulom, hogy ha minden E-mailemre kapnék választ, akkor a Wikipédián sem hoztam volna létre jogsértő lapokat.

Ha én választanám ki a Sztárban sztár zsűrijeit, akkor megnézném, hogy a Wikipédián kinek az életrajza van leírva, s közülük választanék zsűrit. Ezért hoztam létre ezt a témát is:
[link]

Ha rajtam múlna, akkor a Sztárban sztár leszek mentorai is nevezetes emberek lennének.
Azt viszont 100 éves koromra sem fogom megérteni, hogy hogy lehet az, hogy a Manuel létre van hozva, a Ruszó Tibor meg nincs, holott 2019-ben Ruszó Tibor nyerte meg az X Faktort.

Azt azonban elárulom, hogy ha minden E-mailemre kapnék választ, akkor a Wikipédián sem hoztam volna létre jogsértő lapokat.
Egy emailre általános esetben nincs senkinek kötelezettsége válaszolnia. A szerzői és szomszédos jogokat viszont jogszabály védi. Ha berángatnak bíróságra jogsértés miatt, akkor ki fogjág röhögni a kifogásaid.

Ha én választanám ki
De nem te választod ki.

Erre az E-mail címre írtam:
szerkesztoseg@starity.hu

Engedélyt akartam kérni, hogy bemásolhassam a Wikipédiába a honlapon levő szövegeket. Ha minden E-mailre kapnék választ, akkor megkaptam volna az engedélyt.

Az egy kis cég, öt alkalmazottal akiknek ebből élnek. Te meg ingyen akarod a szellemi terméküket felhasználni. Ahelyett, hogy pl megírtad volna a cikked rendesen lehivatkozva.

Hivatalos emaileken vicc kategóriájú kérdésekre általában nem szokás válaszolni. Egyébként ha kaptál is volna választ, az egy kategórikus nem lett volna.

Engedd el, mert jogszabályba ütközik amit csinálsz.

Sablonokat létre tudok hozni, de egy szöveget csak másolni tudok. Még azt tudom megcsinálni, hogy ha az eredeti szöveg egyes szám első személyben van megírva, akkor azt meg tudom fogalmazni egyes szám harmadik személyben.

A Wikipédián meg nem lehet megoldani, hogy az átirányítás egy külső honlapra vonatkozzon.

akkor azt meg tudom fogalmazni egyes szám harmadik személyben.
Az még plágium marad, át kell rendesen fogalmazni. Jellemzően erre amúgy is szükség van.

A Wikipédián meg nem lehet megoldani, hogy az átirányítás egy külső honlapra vonatkozzon.
Wikin vannak hivatkozások, így lehet megoldani, hogy valahonnan származik az információ, közben viszont nem egy az egyben lesz bemásolva a szöveg.

Ezzel nem kell egyetértened, viszont ismételten, jogszabályokról beszélünk, és bíróságra fognak vinni. Wikipediáról se véletlenül tiltottak ki amikor nem voltál hajlandó betartani a szabályzatukat, ugyanis a szerkesztőik nekik se szeretnek bíróságra járni azért, mert te nem vagy hajlandó betartani őket. Pedig többször kérték.

[ Szerkesztve ]

Egy szöveget csak az tud másképpen megfogalmazni, aki nem született autistának. Az autistaság gyógyíthatatlan. Még érettségin is annak örültem, hogy az Irodalom és a Történelem vizsgám kettesre sikerült.

Eleve aki a Wikipédia lapjaiba hivatkozásokat szúr, annak már tudnia kéne, hogy mi nevezetes, s mi nem. Én azokat tiltanám ki, akik a lapokba hivatkozásokat szúrnak.

Már itt is próbáltam megkérni a regisztráltakat, hogy fogalmazzák meg másképpen a szöveget, sőt még akár helyettem is létrehozhatják a lapokat.

Egy szöveget csak az tud másképpen megfogalmazni, aki nem született autistának.
Ez nem igaz. Akadémikusok között nagyon sok autista van és azon a területen alapvető ez a kézség. Viszont idő elsajátítani a kommunikációt. A jó kommunikáció nehéz akkor is, ha valaki nincs az autista spektrumon.

Én azokat tiltanám ki, akik a lapokba hivatkozásokat szúrnak.
De ez továbbra sem a te feladatod.

Már itt is próbáltam megkérni a regisztráltakat, hogy fogalmazzák meg másképpen a szöveget, sőt még akár helyettem is létrehozhatják a lapokat.
De nem fogjá. A többiek értik, hogy csak simán ellopni más oldal tartalmát nem oké. Akkor sem oké, ha nem válaszol és akkor sem oké, ha te nem érzed magad képesnek hasonló tartalmat létrehozni.

A Wikipédián nem oldható meg, hogy az átirányítás egy külső honlapra vonatkozzon. Én annak is örülnék, ha az eredeti szöveg írója hozná létre a Wikipédián a lapokat. Akkor közölhetné, hogy ő írta meg a jogsértő szöveget.

Én csak egy dolgot tudok tenni: azt, hogy beugrok a Dunába vagy a Balatonba, hogy ne lássam azt, ami engem zavar.

[ Szerkesztve ]

Végre működik.
Köszönöm.

Kommunikáció, az érvelés, az előadás, fogalmazás mind tanulható készség, és igen a mai modern világba nagyon nehéz jól elsajátítani, kevés az emberi kontaktus, rohanunk és társai mind nehezítik. Nekem nagyon sokat segített például a cosplayes korszakom, vagy az amatőr színészkedés a haverokkal illetve az irodalmi estek amiket fősuli alatt csöppentem mert érdekelt az írás/történelem (utóbbi meg maradt), YT csatorna nyitás, vagy csak fogalmazások, glosszák írása.

PBalázs Lehet neked is segíteni fog, a "saját" "wiki" létrehozása, ne másold, próbáld átfogalmazni, törekedj a pontos tartalomra, és a jó érthetőségre .