"Nem hangkártya"

Miért, szerinted mi a hangkártya definíciója és annak mely pontokban nem felel meg?

"#9: nem értesz hozzá."

Nyilván nem, csak azért járok ide, hogy a te tanításaidat halljam

100k-s cuccban usb-ről szedni az 5v-ot opampoknak mit adnak? +/- 2,5V-ot ? Ne nevettessék már ki magukat Mondjuk a kisebbik a pcm1793-al normál árban van. Illetve lenne, ha normális táp részt építettek volna bele. Pénzes audiofilek lehúzása folyik itt. Meg úgy elég sok cég erre épül mostanában. Főleg ha az USA-ban tervezik. Kis tétel, a dolgozóknak fizetést kell adni, marketing, cég fenntartás stb. Így lehet az, hogy a cucc alkatrészekben kerül 15k-ba, de darabján ennek többszöröse a saját költségük. Hogy nyerjenek is valamit, jó drágán adják. Nézzétek meg audio-dg cuccokat. Nagyon korrekt minőség és ahhoz képest (nem magyar mérce szerint) nagyon jó ár. Ők azért tudják ezt megcsinálni, mert kínában van az egész cég, nem csak a gyártás.

"Nem hangkártya, line out-ja van, ezt még erősíteni kell."

Én régóta kezdek vágyni valami hasonló audiofil usb kíválló audio hangkártyára (nem házimozi puffoktatásra) és épp most építettem egy remek mínőségű A-osztályú Hiraga végfokot.
Csak abba a gondba estem, hogy a denon cd-lejátszóm passzol hozzá hangban de az asus xonar u1-esem ugyanaz az audio cd mellett fele olyan hangzást ad (tömörítettlen hangfileokkal is másodlagos). És sajna a zenéim nagy része már winyokon van.
Ilyen célra ajánlják ezt a streamer II -öt? Jó lenne erről egy test pl laptop + streamer II + jóvégfok

A hiraga új végfokomról készül a cikk...

Gondolom Augio-GD -t akartál írni.

Egybként érdemes még a Poppulse cuccait is átnézni.

Támogatom a laptops+a-class végfokos tesztet. Szint úgy gondolkozok egy high end hang karin.

En nem tudom ellenorizni, szimplan nincs ablakom jelenleg. Holnap ellenorzom vbox alol.

dabadab: Erdekes, de ezeket az eszkozoket a Windows biza az audio eszkozok koze sorolja. Nem erdekli, hogy van-e rajta erosito vagy sem.

devast: Ha egy ceget fenn is kell tartani ennyi az ara. Az mar egy masik tortenet, hogy mennyit lehetne meg javitani rajta. Pl csak nagy vonalakban: A DA teljes galvanikus levalasztasa a szamitogeprol, normalisan szurt tap, csatornankent DAC, esetleg reclock.

igen.

A tápját én is nézegettem, és EZT találtam.
Van saját feszátalakítója, látszanak a pici trafók, meg a 78L05-79L05-ös IC-k, kettős tápról ketyegnek az OPA-k.
Ahogy nézegetem, egyre korrektebbnek találom az egész elektronikát. Semmi felesleges plusz, de minden fontos dolog rajta van a panelen.

Más:
Emlegettétek a PCM2902-t, ami valóban nagyon korrekt IC, de ez a PCM1793 mégis csak egy kategóriával feljebb van. Nem is a 24 bit miatt, hanem, mert ez differenciális (vagyis csatornánként 2db) DAC-ot tartalmaz.
(Kommersz hangkártyánál van, hogy 1 db DAC szolgálja ki az összes csatornát...Na jó újabban már inkább 2 csatornára jut 1 DAC.)
Tulajdonképpen ezért tettem le a 2902-sel való hangkari építésről. Ha már lúd legyen kövér. Abból egyébként a rádiótechnikás verzió korrektebb, mint a gyári ajánlás, ahol olyan van, amit egy hifista soha nem követne el: a jel útjában lévő elkók váltófeszt kapnak!
Erre figyeljetek oda, ha valaki ezzel akar építkezni.

[ Szerkesztve ]

Egy hete hasonlítom össze folyamatosan a DaMagic-ommal, azt elveri simán.
#5frescho: Egyik legfejlettebb USB bemenet van rajta, erős jitterszűréssel, az aszinkron USB alapból nagyon jó erre a célra.
#9dabadab: Nem drágák ezek egyáltalán. Ennyiért csak kínai vackokat lehet kapni kb.
#10lalikiraly: Eléggé erős források, ahhoz képest, hogy USB-n kapják az áramot.
#13eziskamu: Az ilyen kompakt erősítős/digitális erősítők meg hasonlók hangminősége rossz.
#27dabadab: Jelentős különbség teljesítményben van. Az összes DAC gyakorlatilag ugyanarra a koncepcióra épül. Nagyon kevés olyan DAC van, amelyre értelmes USB-t raknak, mert ugye a SPDIF az a dedikált audio szabvány. Ezért egy jobb DAC-hoz (egy rosszabbhoz meg főleg) nem árt, egy USB/SPDIF bridge, amik kb annyiba kerülnek, mint a legkisebb Streamer, ráadásul van olyan, ami ugyanolyan bemeneti csipet használ, és kétszer olyan drága (Halide Design Bridge)
#32freshtest: Összepakolsz magadnak, de milyet? Az ilyen cuccok azoknak készülnek, akiknek a hobbija ez az egész.
#41dabadab: Egyszer kitalálta már Shufny, hogy amit hangkártyának hívnak tud ADC-t, nem csak DAC-t.
#42devast: Új trend van, Amerikában készítenek amerikaik amerikai alapanyagból amerikai terméket, lásd Schitt, ami kétszer olyan drága termékekkel is versenyez (pont van egy CanAmp és Asgard előttem, és nincs sok különbség köztük, kicsit jobb a CanAmp)
#49Bodz: Minden túl van árazva, ami nem az átlag embernek készül. Ráadásul ez még éppen nincs is túlárazva szerintem.

Akkor meg már Asus hangkari+ Technics erőlködő és ólcsóbban kijövök.

Nem hangkártya: Hát akkor az a rahedli különböző nevű cmi8738-as kártya se hangkártya, ami nem tud meghajtani egy fülest rendesen, mert egy filléres erősítőt nem birtak rájuk pakolni.

A digitális erősítő egy idióta marketing név. Semmi köze a digitális jelhez. Ez nem komapkt mindenre jó forrás akar lenni, hanem a komoly CD és lemezlejátszóknak alternatíva. Ezért "PC -s hi-fi".

Van olyan is, amiről te beszélsz, de nyílván köze nincs hangban ehhez (csodálom például, hogy le merték írni a 10% -os THD -t az adatok közé). Mint ahogyan az Asus -nak sem.

Nem tudom, hogy van-e definíciója a hangkártyának, de szerintem azt hívják annak, amin van DAC és ADC is. Legalábbis ez tűnik logikusnak. Ha ez is hangkártya, akkor egy sima mikrofon bemenettel rendelkező ADC is az lenne.

[ Szerkesztve ]

Hát akkor az első AdLib se volt hangkártya (azon DAC se volt, csak FM szinti) és ha jól rémlik az első Sound Blaster-eken se volt bemenet.
Ok hogy a class-D nem pont digitális, de valahogy meg lehet oldani a közvetlen bináris-pwm átalakítást köztes analóg rész nélkül, mintha a Panasonic féle MASH (nem a film/sorozat ) is ilyesmi lett volna (1 bites átalakító), de lehet ott utána már sima erősítő fokozat jött.

[ Szerkesztve ]

De nem követendő megoldás még egyelőre. Sokkal magasabb hangminőséget lehet elérni egy D/A konverzióval és egy A osztályú erősítővel, az összes tényleg highend cucc (mondjuk ~1000$ felett, de még az sem az igazi high end) így működik. Sőt a legdrágább erősítők még mindig csövesek, pedig elvileg "elavult" technológia.
Azt már csak ne is említsem, hogy az igazán tehetős audiofilek még mindig bakeliteket és szalagokat használnak.