Ki van emelve a cikkben, hogy Dél-Kaliforniában tervezik, és ott is gyártják. 
Bodz: Gyakorlatban ott készül.
[ Szerkesztve ]
üzenetek
hozzászólások
devast
(addikt)
Akkor ez az oka, hogy ennyibe kerül. Mindenesetre én nem fizetnék ennyit azért, mert egy datasheet-ből másolt alap kapcsolást usa-ban Joe Taylor rak össze akinek fizetni kell $2000-t havonta. Nekem jó az is, amit Ching Chang heggeszt össze három tál rizsért, HA a minősége megfelelő. És akármennyire is hülyén hangzik, az utóbbi időben néhány kínai cég is kezd ráérezni arra, hogy a minőséget és a jó support-ot jobban megfizetik.
Gaincard jut eszembe erről az egészről....
Azért hifi cuccokban a T-ampok se annyira rosszak és azok D osztályúak.
"Azt már csak ne is említsem, hogy az igazán tehetős audiofilek még mindig bakeliteket és szalagokat használnak."
"To the hi-fi industry, audiophile has always been another word for sucker." ([link]) ![;]](/dl/s/v1.gif)
(#73) eziskamu: elég régóta vannak ilyen DJ-s CD lejátszók, viszont azért a userek nem voltak ezekkel nagyon elégedettek, problémák voltak a késleltetéssel, az érzékenységükkel, a feedbackkel... szóval nem igazán voltak akkoriban alkalmasak a lemezjátszók leváltására.
(#63) eziskamu: a D classból az ideális cucc kimenete valóban diszkrét lenne mind időben, mind amplitúdóban (és a bemeneti oldalon tényleg lehet közvetlenül digitális jellel etetni), ellenben, ahogy a wiki is írja, a kimenete nem digitális, hanem analóg, így itt igenis számítanak a tranziens jelenségek, az órajeljitter, meg általában azok a marhaságok, amiket digitális jelnél tulajdonképpen simán el lehet felejteni.
[ Szerkesztve ]
"To the hi-fi industry, audiophile has always been another word for sucker."
Agreed.
Jelen vannak. Meg kéne hallgatni őket, nekem eddig csak A osztállyal volt dolgom fejhallgató alatt, az a probléma vele (főleg a mostanival), hogy nagyon meleg. (a kasztni a JFET-ek hűtője, szóval így nyáron olyan 60-70°C között lehet).
Amúgy aki osztály alapján vesz erősítőt, DAC-ot meg DAC csip alapján, az eléggé nagy idióta szvsz.
devast
(addikt)
T-amp -ok jók. (Legalábbis nekem bejönnek) Nekem egy ilyen van: [link] $130 volt táppal együtt, adót/vámot ha'l isten nem fizettem. Kell még hozzá egy doboz, ami már hónapok óta halogatok... most egy papír cipősdobozban van 
Tény, hogy a behringer 2030p hangfalaim nem olyan jók mint a hd600-am, de amennyibe került, megbocsájtom nekik
HD600-od alatt milyen erősítő van? Milyen DAC-ot/hangkártyát használsz?
Shufny
(őstag)
Audio GD pont ugyanúgy fórumon van sztárolva, mint a HRT. Talán jobban is.
#86: Úgy emlékszem Aune Mini, és CTH
devast
(addikt)
Fórumtárs jól írta. Aune dac, meg egy cth. Egy régebbi kép: [link]
Van értelme ennek a tubusos bohóck ööö... erősítésnek?
devast
(addikt)
Van. Más a hangzása. Van akinek a csöves hangzás, van akinek a solid state jön be Én mindkettőt szeretem. Utóbbi időben kiadott zenék (a hangmérnökök hülyesége miatt) szerintem jobban szólnak csövesen. Aztán kinek a pap, kinek a papné. Megértem mindkét tábort aki egyiket/másikat szereti.
eziskamu
(addikt)
Most őszintén. Ha megcsinálnák az erősítők és a hangfalak szent grálját, ami mindent pontosan úgy szólaltat meg, amilyen a bejövő jel, akkor lehet, hogy sokak fújognának a hangjára, mert pl. nem elég meleg ésatöbbi?
[ Szerkesztve ]
Áruk szerint van.
Én erről emaileztem a Schiit egyik tervezőjével a Lyr kapcsán, hogy miért jó a cső, és azt kaptam válaszul, hogy ha sok-sok feszültséget akarnak nyerni, akkor a csöves megoldás a nyerő, tranzisztoros megoldás nem szól olyan jól.
eziskamu: Nincs ilyen a világon. Minden egyénileg fülhöz kellene állítani akkor.
devast: Milyen kábeled van a HD600-hoz?
[ Szerkesztve ]
eziskamu
(addikt)
Nincs ilyen a világon
Na épp ezért írtam, hogy szent grál, bár ez inkább létezhet, mint a tökéletes erősítő és hangfal. Inkább csak elméleti síkon gondoltam mint pl. a Laplace démon.
[ Szerkesztve ]
"Nincs ilyen a világon. Minden egyénileg fülhöz kellene állítani akkor."
Miért kellene? A tökéletes erősítőnek/hangszórónak/miegyébnek az a feladata, hogy pontosan az eredeti hangot adja vissza, nem mást.
Csak az emberek nem ugyanúgy hallanak. Ki döntené el, hogy mi szól tökéletesen?
[ Szerkesztve ]
Füled belső formájának van egy kis kiemelése 6-10 kHz között elvileg
eziskamu
(addikt)
Hát a műszerek: frekiátvitel, fázistorzítás, jelalak, ésmégkitudjahogymi (mondjuk a szakik ).
Shufny
(őstag)
Pontosan. A műszereknél egy gond van, hogy nagyon nagy vonalakban van csak elképzelés arról, hogy milyen hibát hogyan él meg a hallgató. Ráadásul ez természetesen nem is teljesen egységes.
baluka26: Nem a fejes topicban vagyunk 
#99: Több buktató van összerakáskor, viszont meg lehet csinálni kvázi tökéletesre, és univerzálisra. Meg szabad határozni a hallgatói pozíciót is.
[ Szerkesztve ]
Bakker, tényleg
Hi-finél meg a helyiség nem lenne mindegy, meg hogy honnan hallgatjuk. Ott több buktató van, mint a füli
