4-5 nap üzemidő jónak számít? Egy óránál? Elég szomorú, hogy itt tartunk. Értem, hogy okosórák és okostelefonok között ez jónak számít, de nálam kb 1 hónapos üzemidő lenne az a lélektani határ, aminél azt mondanám egy ilyen cuccra, hogy ok. Mi a fene szívja itt ennyire az akksit? A folyamatos bluetooth? Mert a hardvere minimál, a kijelző ha jól értelmezem nem e-ink, de alig fogyasztó fajta, szóval nem értem. Az e-ink miatt a könyvolvasók jutottak eszembe rögtön, amikben ok, hogy óriási akku elfér, de a kijelző is óriási az órához képest, és a hardverük is erősebb jóval - normál, napi használattal mégis bírják 2-3 hétig.

Érintős okostelefonom birtoklása óta tudom, hogy a tesztekben megadott várható üzemidőt ~1 év használat után nyugodtan el lehet osztani kettővel, mert addigra öregszik az akku és jön annyi szoftverfrissítés, meg telepítesz annyi programot a kütyüre, hogy sokkal gyorsabban merül majd. Ez alapján el sem tudom képzelni hogy lehet használni egy olyan mobilt aminél eleve max 1 napot ír a mobilarena...

Nem akarok még egy cuccot, amit töltögetni kell, ráadásul egyedi kábellel! Ezt nagyon elszúrták a fejlesztők. A funkcionalitásról valóban nem tudtunk meg túl sokat, a leírtak alapján nem vágyom rá. Az emlegetett SonyEricsson pont azt tudja ami szükséges, olyanból kellene több, többféle dizájnnal, azt' boldog lenne a nép.

[ Szerkesztve ]

Ja, ma reggel vettem észre (a pebble fórumot olvasgattam) hogy létezik ilyen. Csináltam is egyet és feltelepítettem. Custom firmware (rom) van a táblagépemen, a telefonomon és most már az órámon.

Nem látom azt a helyzetet, hogy létszükség legyen egy ilyen eszköz. Talán vezetés közben jöhetne jól, de akkor sem sms-t, vagy email-t fogok olvasni.

Én aránylag sok telefont és még több mail-t fogadok (munkám miatt) és egy bluetooth headset-tel megtámogatva a telefont elő sem kell vennem a zsebemből, hogy reagáljak. A karórám a telefonom kijelzője.

Az e-könyv olvasóknál a kijelző mérete teljesen lényegtelen, mert csak a kép megváltoztatásakor fogyaszt energiát, szóval a pixelek száma számít csak. Plusz egy 6"-es eszközbe belefér egy 2-3000mAh-os akku, amivel elmegy egy hónapot, ez meg 130mAh-os akkut használ, arról megy ~1 hetet (nekem többnyire 6 napot bír, pedig használom rendesen). Lehetne ebbe is 2000mAh-os akkut rakni, csak akkor meg az lenne a baj, hogy miért ilyen nagy
Az egyedi töltőcsatlakozó már pótolható, én $3-ért rendeltem pót-kábelt, anno amikor Nokiáról váltottam, nekem pont ilyen probléma volt a sok Nokia töltő és adatkábel lecserélése microUSB-re, amiből kezdetben pontosan 1db-al rendelkeztem, és kb akkora becsben tartottam, mint a Szent Grált, a Frigyládát és a Kristálykoponyát együtt

Okosóra mezőnyben tényleg nem drága. Mint óra sem az, mert a normálisan kinéző, jó funkcionalitású digitális órák is 10-től kezdődnek. Szóval egyáltalán nem sznobizmus olcsónak nevezni. A 2 milliós autó is olcsó, mert átlagosan ennél jóval drágábbak.... Ez a max 5k-t ér dolgot meg hagyjuk már, mert úgy felhúzom magam rajta.... Kívánom, hogy te is tervezz valamit, amit szeretnél haszonnal eladni, majd söpörjék le az asztalról, hogy szar, az anyagköltség felét éri csak....

Maga az okos óra koncepciója nem áll meg szerintem, legfeljebb rétegtermékként. Nyílván van igény rá sokaknak, pl akik rendszeresen adnak elő emberek előtt (pl tanárok, egyetemi oktatók, cégeknél akik a prezentációt tartják stb) vagy sokat járnak terepre és nem akarják/nem tudják elővenni a telefont. De tömegtermékként nem életképes mivel nem igazán nyújt olyat amire mindenkinek szüksége van. Számomra a legvonzóbb tulajdonsága a zenevezérlés, de erre 35k drága. A többi eddig sem hiányzott, mesterségesen generált igénynek érzem (legalábbis számomra).
A Galaxy Gear szerintem rossz irányba mozog,túl sokat akar adni, ezért valójában mindenben gyenge és borzasztóan drága. Inkább a pebble jár jó úton, ezt kellene követni és minél olcsóbban kihozni. Olyan 10-15k körül már komolyan elgondolkodnék rajta, akár egy csökkentett funkcionalitású darbbal is (a zenevezérlés maradjon meg)

A design meg... Háát nekem nem tetszik. Túl nagy a kijelző méretéhez képest a ház így képek alapján. Ettől bumfordi lesz. Kis lekerekítés, vagy valami elegánsabb, férfiasabb szögletes forma jót tett volna neki.

Nem, egy óránál nem számít jó üzemidőnek. De ez nem egy óra...

Az e-olvasók nincsenek folyamatos kapcsolatban egy másik eszközzel...

A lényegi részével amúgy egyetértek. Kell még egy-két generáció mire kiforr. Így tényleg nekem sem kellene.

Napi ~100 email és SMS-nél nagyon nem mindegy, hogy egy pillantással fel tudom mérni a helyzetet és hogy nagy baj van-e. vagy kicsi, vagy csak a kedves ügyfél/beoszott a hülye és várhat még 5 percet. Ha csak a telefon ciripelését hallanám, akkor
A: folyton eldobhatom a munkát, és átváltok a nem is fontos feladatra
B: folytatom a munkát, miközben csak X perc múlva értesülök róla, hogy a kaki a plafonig ér
C: folytatom a munkát, de közben ott motoszkál, hogy meg kéne nézni mi jött, így nem is haladok, de legalább később reagálok
D: rápillantok az órámra

Amúgy szeretnék olyan gazdag lenni, hogy se telefonom, se emailcímem ne legyen. De az még odébb van.

Szerintem itt azzal van a gond, hogy megtévesztő az elnevezés. Amúgy szerintem nem véletlen nem Galaxy Watch-nak hanem Galaxy Gearnek hívják a Samu óráját. Ez inkább karra rögzíthető külső kijelző Csak ez hülyén hangzik.

Ha 5-6-7 napot kibír az óra az szerintem elfogadható kompromisszum. Azért hétvégére a legtöbb ember hazamegy. Aki meg nem, az el tudja vinni a töltőt magával. A micro USB szerencsésebb lett volna, de nyilván meg van az oka ennek a döntésnek is. Szóval szerintem itt az üzemidő rendben van, mert bizonyos szinten túl mindegy, hogy hetente vagy havonta kell tölteni.
Miért merül gyorsabban? Egyrészt mert folyamatosan megy a BT. Ok, hogy 4.0 meg energiatakarékos, de ez is sokat számít. Ráadásul van kijelző, világítás és CPU ami bizony eszi az energiát. össze nem hasonlítható egy sima "buta" órával.

Elég speciális eset. Elfogom, hogy nálad van értelme.

Magát a cikket csak azért olvastam el, mert fél év e-book olvasó használat után elmondhatom, hogy nagyon tetszik az eInk technológia. Az órában is van fantázia és minden bizonnyal van olyan helyzet, amikor hasznos is lehet, viszont bennem sem kelti azt az érzést egyetlen okosóra sem, hogy azonnal szükségem lenne egy ilyen készülékre.

Erről az óráról van valahol egy jó kis gyakorlatias cikk/teszt, ahol a tesztelő leírja a tapasztalatait és elég jó oldalról közelíti meg az okos órák kérdését, de most nem találom a linket... Többek közt azt is megemlíti, hogy samsung órája csak egy drága divatcikk és köze nincs az okos óra koncepciójához. Ellenben ez a Pebble, már alulról nyaldossa ezt a kérdést.

[ Szerkesztve ]

Szerintem nehéz egy dologról objektívan írni, amit nem fogtál a kezedben.
Ez óra egy könnyen viselhető eszköz, ami az idő mutatásán kívül jelzi, ha egy beállított esemény bekövetkezik. Ennyit tud, de ezt elegánsan.
Én személy szerint utálom, ha ordít valakinek a telefonja. Mivel olyan helyen dolgozom, ahol sokszor nagy a zaj. Emiatt örültem egy olyan órának ami rezeg, ha hívnak. Azóta nem mulasztok el semmilyen hívást.
Az óra könnyű, szinte nem is érzi az ember amikor hordja. A szuflát viszont tényleg 4-5 naponta pótolni kell, ami nem olyan vészes.
Összességében ez az óra nem egy Galaxy Gear telefon/okosóra kombináció 1 napos üzemidővel, hanem egy jelzőberendezés órafunkcióval.
A cserélhető számlap is jó ötlet.

+ zdanee: nem mondtam, h ez teljesen felesleges kütyü, elhiszem, h vkinek erre szüksége van. Nekem nincs. Ha gyakorlatban kibír egy munkahetet, az már jobb, mert hétvégén lehet tölteni, de ezzel az időtartammal megint úgy vagyok, hogy a nagyon-nagyon minimális, és semmi tartalék nincs benne. Most 5 nap, 1 év múlva 3 nap lesz, és idegesíteni fog, hogy a legrosszabbkor merül le. Persze ott lehet a zsinór a munkahelyen is, de ezzel is eljutunk oda, mint a "mobil" telefonokkal (bocsi, nem mobilok, hanem zsebben hordható számítógépek, hiszen ez sem óra ), hogy lassan 2 pont közötti utazást bírnak ki, de ahol van áram, ott tölteni kell...

Látom, te képben vagy a cuccal, faggatlak egy kicsit, ha nem baj.
Nekem anno egy Sony LiveView-okosórám volt.
Hasznosnak tartottam, de amitől a falra másztam az a kapcsolódás...
Rendszeresen eldobta a kapcsolatot, ha 4-5 méterre eltávolodtam a telótol,nem szólt, hogy megszakadt, és nem csatlakozott vissza autómatikusan. Ennél vannak hasonló problémák?
A másik az az offline mód volt, azaz, ha nem kapcsolódott semmihez, használhatatlan volt, még az időt sem mutatta, itt lehet sima óraként használni, ha nem kapcsolom össze telóval?
A harmadik, az az akku... Rendszeres mailolvasás, rss, időjárás-csekkolás... esetén is áll a 4-5 nap?
Ami pedig betette a kaput, az a strapabíróság, a liveview idióta rögzítésének hála többször leesett, az egy dolog, hogy a kijelző karcos lett, de az utolsó esésnél az egyik gomb meghalt, és persze, hogy az az egy gomb, ami a csatlakozáshoz kell... szóval kuka.
Ennél mi a helyzet a leejtések, odakoccantások, horzsolások tolerálásával?
Végül a szíj. Jól látom, hogy bármilyen szabvány óraszíjat tud fogadni?
Esetleg létezik valamilyen alternatív rögzítési lehetőség? (Pl. Csipeszes, vagy valamilyen biciklire applikálható tartó?

Előre is köszi.

[ Szerkesztve ]

A kijelző tetszik benne , de elég gagyi behatása van első ránézésre.

Rémes! Nem lehet belekötni? Dehogynem, ez nagyon ótvarul néz ki. Ezek az anyagok? A design? Miez?