üzenetek

hozzászólások


arnyekxxx
(veterán)

Akkor ezért van nálatok 25 nem 28 :)


vdavid4
(tag)

Nekem a telek közepén van a ház, egyelöre semmi sem árnékolja , a teraszon a déli oldalon van több mint 10nm üvegfelület ott van egy nagy fedett terasz kialakítva, a nyári nap nem süti közvetlenül azt az üvegfelülelet, de télen a nap alacsonyabb jár, így már közvetlenül süti, de ezt leszámitva így valamelyik oldalt mindig süti, és minden oldalon vannak ablakok, nyáron így is pokol melegnek kell lennie és nem elég 4-5 nap, hogy szanua legyen bent. 26 fokot a nappaliban kb 2 hét alatt ért el agusztusban. Akkortól volt csak haszálva a ház hütés kb..


ncc1701
(veterán)

Menekültem elfele a városból vagy 15 éve.


t72killer
(titán)
Blog

nem olvastam a kismillió hsz-t:
#1: páratartalom kontrollja, ez nem feltétlen megy/ideális szellőztetéssel, emiatt vettem ebayről egy használt párátlanítót. A konyhában próba alkalmával kb 4 óra alatt vett ki 2 liter vizet a levegőből.

#2: ahol felüti a fejét: hipó/domesztosz töményen vagy 1:1 vízzel hígítva.


mave13
(őstag)
Blog

Én is párátlanítóval kezdtem... nem rossz, hasznos cucc. De ez az aktív szellőző rendszer, amit végül beépítettem egy nagyságrenddel jobb (igaz, majdnem egy nullával drágább is...). Azóta penésznek nyoma sincs, és mindig friss a lakás levegője, nincsenek szagok. Nem kell hipó, meg Domestos. És a festék sem pereg le utánuk a falról.


arnyekxxx
(veterán)

Ha nincsenek hőhidak akkor lehet bármekkora páratartalom nem lesz penész.

Az mindig érdekelt volna, hogy az ilyen szellőztetőrendszereken mennyire jön be az utca zaja meg a szomszéd kutya ugatása? Merugye megcsináljuk légzáróra a házat, hogy kizárjuk a zajokat(is) aztán lyukakat vágunk a falba...


t72killer
(titán)
Blog

fugák a fürdőszobában?


Rive
(veterán)
Blog

Ha nincsenek hőhidak akkor lehet bármekkora páratartalom nem lesz penész.

Ez így egy kicsit meredek állítás. Valahol ~ 70-80% fölött már csak táptalaj kérdése, nem vízlecsapódásé => olyankor már csak a falak vannak biztonságban :DDD


t72killer
(titán)
Blog

Így van, spóra (kb mindenütt van) + táptalaj + kondenzálódott víz. Még egy fiókban tartott fotóobjektíven is működik a dolog! ( :((()

[ Szerkesztve ]


arnyekxxx
(veterán)

Hát nem tom, de nálunk a fürdöszoba sem penészes pedig az asszony úgy szeret fürödni, hogy egy gőzfürdő ahhoz képest a szahara.


arnyekxxx
(veterán)

Gondoltam most az épületről van szó nem arról, hogy a kenyér bepenészedik a nejlonzacskóban egy hét után.


t72killer
(titán)
Blog

A.fugák az épülethez tartoznak.


arnyekxxx
(veterán)

lehet tévedek de a zuhanyzóban szerintem a fugák nem a páralecsapódástól vizesek hanem a viztől. Mondjuk nálam az se penészes, persze lehet csak azért mert rendszeresen takarítom.


otapi
(tag)

A szellőztetésnek csak az egyik hatása hogy kontrollálja a páratartalmat (és így a penészesedést) a másik (talán még fontosabb) hogy biztosítja a friss levegőt a lakóknak. A magas széndioxid szint még penészesedés nélkül is fáradtságot, fejfájást, rossz közérzetet okoz, sokan nem is veszik észre hogy ezek a szellőztetés hiánya miatt lehetnek.
Központi szellőzőnél nem szabad hogy bejussanak a csövön a külső hangok, ha a rendszerben van egy-két légszűrő, meg még egy hővisszanyerő is.


Rive
(veterán)
Blog

Hát nem tom, de nálunk a fürdöszoba sem penészes pedig az asszony úgy szeret fürödni, hogy egy gőzfürdő ahhoz képest a szahara.

De nem 7/24-ben, azt lefogadom ;]


t72killer
(titán)
Blog

Nálunk a korábbi lakásokban mindíg bepenészedtek a fugák, az egyértelmű ablakmenti hőhidak viszont nem.

#393: ebben van valami.

[ Szerkesztve ]


Rive
(veterán)
Blog

Ugyan a fürdőszobabeli tartózkodások igen gyakran abba az idősávba esnek, amikor ott éppen nagy a páratartalom, de ez nem azt jelenti, hogy ott mindig nagy a páratartalom.
Az átlag tipikusan csak valamivel magasabb, mint a lakás többi részében.

Most hirtelen nem rémlik, mennyi is a tipikus küszöb, de valami tartós (hőmérsékletfüggő) 70-80% RH fölött megfelelő táptalajon (fa, szövet, efféle) akkor is megjelenhet a penész, ha páralecsapódás (hőhíd) nincs.

Mondjuk aztán aki kibírja a tartós 70-80% RH-t ...


t72killer
(titán)
Blog

A fugák anyaga kifejezetten kedvező táptalajnak tűnik a kis mocskoknak. Most nincs fugánk (wet wall van, végig sima), így "csak" a plafonon kezdtek megtelepedni: ez azért is gyanús, mert lapostetőnk van, lehet nem túl jó arrafelé a szigetelés...


arnyekxxx
(veterán)

az eleje triviális, a második fele azért érdekes, Ha az ablak nincs hermetikusra rázárva akkor már sokkal hangosabban bejön az utcazaj, a szellőztetőnél meg a levegőnek csak kell szabad átjárás különben ugye nem szellőztet és ahol a levegő átjut ott a hang is átjuthat. Persze egy komplexebb rendszerben azért van bőven akadály a hang terjedése előtt ez tény.


arnyekxxx
(veterán)

Ez tény, és a ruhák sem párástanak nonstop mert szárítógép van

üzenetek