üzenetek

hozzászólások


arnyekxxx
(veterán)

Eh, meg is van az empirikus bizonyíték, hogy a hőhíd szopás. Házunkon ott a 16centi, penész nincs. Kivéve. Van egy teljesen felesleges kis kilógó erkélyünk és ez a vasbetonplacc nincs szigetelve. Körben ott a szigetelés de azon a kis területen a sarokban ahol kívül ez a beton van már meg is jelent az a rohadék folt. De csúnyát káromkodtam.


otapi
(tag)

A felső szintnek csak van valami padlása a tető alatt. Érdemes lenne feldobni oda 20-30 cm kőzetgyapotot, már az is segítene valamicskét. Persze, emelettel nagyobb a falfelület is amin elmegy a meleg. Láthatlanban meg merném kockáztatni hogy az emelet utólagos ráépítés, és a betonfödém (ami igen jól vezeti a hőt) sincs hőszigetelve a külvilág felé. Nagy változást mindenképp csak egy teljes falszigeteléssel lehetne elérni.

[ Szerkesztve ]


mave13
(őstag)
Blog

Nem szignifikáns. Igazából a szellőzők külső része zajcsillapítós, úgyhogy én nem érzem, hogy jobban beszűrődne a kutyaugatás, vagy egy autó zaja.

A szellőzőnek van zaja, mármint az aktív résznek, az megszokást igényel, ez tény. Ha be van csukva a fürdő ajtaja, akkor semmi nem hallatszik ki, de a szellőzés megoldott. Nálam annyi a buktató, hogy a fürdőben van a macska WC, úgyhogy az ajtó max. csak behajtva lehet, hogy a macs ki tudja nyitni, ha dolga van. Így némi ventillátor zaj mindig kiszűrődik az étkezőbe, ha megy a rendszer.


Z_A_P
(addikt)

Mi most "csomagoljuk be" az erkelyt. Azaz a tetejet, mert alul be van epitve.
[kép]
Most csak a "teteje" (21 cm xps), jovore jon a homlokzat (20 cm eps).

[ Szerkesztve ]


MBazsee
(tag)

Sziasztok!

Nemrég lett kész a házunk szigetelése, illetve néhány elmaradt nyílászáró cseréje (igaz még van, amit jó lenne cserélni), és a hideg beköszöntével egy nem hívott vendég is megjelent.
Kérdésem az lenne, hogy erről a páramentesítőről tudtok-e véleményt mondani?

A ház egy kb. 1960 körül épült családi ház, a hasznos alapterület kb. 90 nm, néhány ablakon és a két bejárati ajtón megjelent a pára és egy kis penész is.

Válaszokat előre is köszönöm!

Üdv: Mbazsee


Z_A_P
(addikt)

Szigetelés előtt nem volt?
(érdekelne mitől lett, csak a szigeteléstől? Bár irod ablakot is csereltetek)
Páratartalom megnőtt?
Esetleg elcseszték a szigetelést, hőhidas?

[ Szerkesztve ]


MBazsee
(tag)

Szigetelés előtt nem volt, illetve jóval kevesebb, mint most. A szigetelést látszólag nem cseszték el, mert nem a falakon jelent meg a pára, hanem az ablakokon, illetve a két bejárati ajtó mellett és alatt. Ezt a két ajtót sajnos rosszul építettük be (ez kb. 4-5 éve volt), ezeket később kell cserélnünk.
Hőhidat eddig nem tapasztaltam sehol, a páratartalom pedig az eddigi 50-60 %-ról 70 % fölé emelkedett.
A szellőztetés sokat segítene valószínűleg, de napközben nem vagyunk otthon, hogy ezt megtegyük, és este is előfordul, hogy elfelejtjük.

Más eszközt is ajánlhattok a pára ellen, csak ne legyen többszázezer. :)

[ Szerkesztve ]


elfelejtette
(veterán)

Ha bukó-nyíló ablakok, résszellőzés funkcióra állítva valamit segíthet. Jó, nem váltja meg a világot, de legalább a fűtésköltséget se dobja meg drasztikusan.


Doom
(aktív tag)

Én hasonlóval küzdök, de szerencsére nálam a vizes blokkok környékére korlátozódik a probléma, így jobban kezelhető. Nekem van ilyesmi párátlanítóm, ami elég hatékony egy nagyobb szobára, de el nem tudom képzelni, hogy 90nm-t ez mennyi idő alatt kezel le.
Én mindenképpen azt javasolnám, hogy először próbáljátok meg szellőztetéssel kezelni a helyzetet (pl. reggel távozás előtt 5 percre mindent kinyittok, meg este is, ha megoldható). Ez sokkal hatékonyabb és olcsóbb, mint a párásító, az hangos, sokat fogyaszt, és órákig is mennie kellhet. Ha nem is egy alkalom, de 3-4 szellőztetés után beáll alacsonyabbra a páratartalom. Nálam is így volt, most már napi 5 perc is elég, hogy kordában tartsuk a párát. Persze ez sokmindentől függ, attól is, hányan laktok a lakásban, mennyit tergettek, mik a fürdési szokások, stb.
Emellett még segíthet az ablakok jobbra cserélése, azt pl. nem írtad, hogy a cserélt nyílászárókon is megjelent-e a párásodás, vagy csak a nem cserélteken. Ha a cserélteken is megjelent, akkor milyenről milyenre lettek azok cserélve, stb.
Az is lehet, hogy eddig a falakon is csapódott ki pára, de most a szigetelés miatt ott már nem történik ilyen, és az ablakokon ezért több jelenik meg.
Lehet még automata szellőztető rendszert beszereltetni, de az megint egy szemmel jól látható összeg...


t72killer
(titán)
Blog

mindenképp +éri egy párátlanítóba beruházni. Mióta nekünk van, azóta a fürdőszoba melegét egyetlenegyszer sem szellőztettük ki esti fürdéskor, a ketyere real time fogja meg és konvertálja plusz hővé(!, kondenzációs hő ugye) a 4 ember pancsolásakor keletkező párát.

[ Szerkesztve ]


MBazsee
(tag)

Eddig úgy néz ki, hogy a pára visszavonulót fújt.
Ami elsősorban segített, hogy az összes (új, műanyag) nyílászárót résszellőzésre állítottam, ezáltal a pára jelentősen csökkent (kb. 60-65% körülire). Illetve néhány napja megérkezett a linkelt párátlanító, ami a beüzemelést követően rengeteg vizet kivett a levegőből.


t72killer
(titán)
Blog

Ha aktívan használod a párátlanítót, akkor nem kell szellőztetni! Szépen kiszedi az a vizet a levegőből. Persze, higiéniai okokból időnként kell szellőztetni, de az állandó levegőcsere csak plusz munkát ad a gépnek ha épp nyirkos idő van kint.


atifarkas
(tag)
Blog

Akkor télen bent 80-100% a páratartalom? :D


Tapsi
(addikt)

Hétvégén elkezdjük telepíteni a hővisszanyerős szellőztető rendszert. Ha van rá igény, akkor írok majd róla egy cikket + a tapasztalatokról.


Rive
(veterán)
Blog

Mindenképpen :R


Doki16
(addikt)

Van rá bizony, nagyon is :) Központi rendszer lesz vagy egyhelyiséges fajta?

[ Szerkesztve ]


Tapsi
(addikt)

Központi. Majd csinálok róla videót is, hátha segít pár embernek. Illetve tanácsok is jöhetnek majd, hiszen mi is most tanuljuk ezt lelkes amatőrként.


himpike
(aktív tag)

Én aláfalazott vályogházban élek, nincs se penész se víz sehol, a fürdőben sem(folyékony fólia a falakon és csembe ajtómagasságig) de ott van egy páraelszívó(Midea). A fűtést kondenzációs kazán adja kb 100nm és neccesen férek be a rezsitarifába mert állandó 19,5 fokot tartok, se többet se kevesebbet.
Viszont van egy tégla kamrám, az penészedik mint az állat. Szerintem vályognál legegyszerűbb alávágatni a házat, utána azt csinálsz a fallal amit akarsz de én nem szigetelném.
Belül hálózva és glettelve van, Héra Gold-dal festve/színezve. Kívül valami 50 éves kőpor van rajta(nem hullik sehol egyelőre).
3 rétegű üveg... az már inkább zajszigetelésről szól, falun akkora előkert van hogy nem indokolja semmi.
Zanzásítva a dolgot én az alávágatást, aláfalazást javaslom de vályogon soha nem láttam penészt. Meszelték, és mészhabarccsal fedték, nem érte cement.
Manapság a technológia lassúnak számítana és olcsónak valamint a mészhabarcsot kívül óvni kellene a száradás alatt a napfénytől mert leperegne.
A házam nem lehet földből de a házamat beépíthetem egy domb oldalába(ez volt régen a putri), az kurvára menő passzív ház :DDD

[ Szerkesztve ]


Chibass
(tag)

Szerintetek mi lehet az oka, hogy a ház külső vakolata fekete penészes az ablak felett (kb mintha tűz ütött volna ki), de bent a házban ennek semmi jele egyetlen helyiségben sem?
2016-ban épült családi ház (30 cm téglafal, 8 cm szigetelés, a fürdő műanyag ablakán van részszellőző és mindig ki is szellőztetünk fürdés után)? Köszi, ha van gondolatotok, és hogy mitévő legyek.


Stylewars_kp
(senior tag)

Az ablakot ahogy kinyitod a kiáramló pára ott lecsapódik.

üzenetek