üzenetek

hozzászólások


Vesa
(veterán)

?? Ctrl+ és voila! Akkorára nagyítod, amekkorára akarod...Én is így használom.

A lazaság kérdésében nem értek egyet, a PH! éppen attól jó hely, hogy nem ügyfélkapcsolati stílus megy, hanem normális, emberi...Maradjon csak így!


L4mie
(veterán)

Képet! :D
és Gratula!


-secret-
(Arcképgyáros)
Blog

Gratula! :)


RaveForce
(veterán)

+1! Nekem is sokkal jobban tetszik ez a fiatalosabb stilus, mint a vaskalapos ctrl+c ctrl+v sablonszoveg kozlemenyek..


Georgexy_hun
(tag)

Sziasztok!

Külföldről is gyorsabb lett. Sokkal.
Ez volt az egyik leglasabban betöltő oldal eddig külföldről.
Na most ennek vége.

Köszi


bindike01
(aktív tag)

Köszönöm a sok munkát,és időt amit az oldal fent tartására fordít a PH csapata!!! :R :R :R :R


stawros
(tag)

Gratulálok hozzá és további sikeres működést kívánok nektek továbbra is. :))


velizare
(nagyúr)

+10 minfps, gg! :))


parkasz
(senior tag)

Köszönjük a munkátokat! :R


PrometheusX
(aktív tag)

Teljesen jó, érezhetően gyorsabb lett minden. :C

Köszönjük! :R


Petyyyyy
(addikt)
Blog

Egy ilyen cikket én is szívesen olvasnék.

Másfelől well done srácok. Érzésre már most gyorsabb a lapcsalád, főleg az hardverapró. :R


-Skylake-
(addikt)

"GPU fejlesztés gyanánt nem vagyok képes átlépni az ~1.5 GFLOPS-t pedig 100 ezreket ölök bele a gépbővítésbe idehaza. "

Ezesetben engedj meg két kérdést kérlek :

1: ha éves szinten "százezreket raksz a gépbe" akkor mit fejlesztessz hogy a vga nem fér bele ? minden évben uj alaplap+processzor vagy mi ?
2: egy 10 éves GeForce 8300GS ami ha még véletlenül beszerezhető akkor egy doboz kőbányaiért adják, már az is 14 GFLOP-ot tud.Ha mondjuk wattonként érted, akkor egy GeForce 510 már tud 4GFLOP/WATT -ot, tehát innen nézve is bukó. Ha nem SP-re érted, hanem mondjuk DP-re , akkor már egy GT730 is megfelel majdnem az 1,5GFLOP/watt kitételednek (ami ugye nem is biztos hogy wattra van értve ) Innentől értelmezhetetlen az , hogy milyen az 1,5 GFLOP-os kártya. Kicsit ez ilyen wikipédia-mérnök jellegű ez a hsz, ez az írjunk valami okosat. De lényeg a lényeg , engem sokkal jobban érdekel, hogy ezek után mit tudsz a gépoen fejleszteni ami : "pedig 100 ezreket ölök bele a gépbővítésbe idehaza". Az idehaza gondolom arra utal, hogy ez nem a munkahelyi szerver amibe fél milla a raid vezérlő a HP-től.


sTERNI
(senior tag)

Szinte előbb bejön az oldal, mint, hogy a gombra kattintanék :) :R
Köszönjük és csak így tovább!


proradeon
(őstag)
Blog

"rettentő keskeny az oldal, és a képernyő jó részét nem használja ki"

És - szerintem - ez így rendben is van. Korábban - mikor megvettem első szélesvásznú monitoromat - én is ki voltam akadva, hogy a fórum nem használja ki a monitor teljes felületét. Találtam hozzá talán a userstyles oldalon style-t, ami megoldja ezt a "problémát", és ez által gyorsan rá is döbbentem, hogy nagyon is jól van ez a fix, talán 1024x768-as felbontáshoz optimalizált fórum. Mindenféle szempontból kényelmesebb a szemnek. (Feltételezem pl. a facebook news feed is hasonló okokból olyan széles amilyen.)
A főoldal az viszont más tészta. Ott valóban lehetne szélesíteni, modernizálni meg pláne.

A pH! csapatának pedig gratulálok sikeres szervercseréhez. Örömmel olvasom, hogy a web is hamarosan megújul, a hardverapró esetében pedig visszatér a rios. :)


Ringman
(nagyúr)
Blog

fhd (vagy akár 1680x1050) félképernyőre még nem biztos, hogy tablet módra kellene váltania, jó lenne a kézi változtatás lehetősége

---

a jelenlegi szélesség kb jó szerintem, 80-90 karakternél hosszabb sorokat amúgy sem kényelmes olvasni.


#72042496
(félisten)

Belenagyítva tényleg nem néz ki jól. Valahogy mások a betűk, a sorközök, pixelesednek a grafikák (smiley-kat is jó lenne vektorosra cserélni). De a fő probléma az, hogy belenagyítva kevesebb információ is fér ki az oldalra, holott a megnövelt szélesség lényege éppen a több információ lenne.

Nekem tetszenek azok a fórumok, amelyikek az oldalhoz állítják a szélességüket. Félképernyőn szoktam olvasni őket (ez most 1920 oszlop), a képernyő másik felén meg kifér valami más is, így kényelmes.

(#281) Vesa: A túl hivatalos is éppolyan rossz, egy átmenetet érdemes megcélozni a kettő között.

[ Szerkesztve ]


Astroboy
(őstag)

Gratulálunk a fejlesztéshez! :C
...és persze köszönjük!


Brandynew
(őstag)

Kedves Prohardver,

Lenne egy kérdésem. A költözéssel együtt az SSL-tanúsító lecserélése is megtörténik? Itthon két gépen is tapasztaltam, hogy sokszor lehetetlen hozzászólást írni vagy cikket beküldeni SSL-tanúsítványhiba miatt. Nem R=0 user vagyok, informatikai területen dolgozom. Gondoltam, hogy talán az ESET akadhat össze a Let's Encrypt-tel, de nem. Múltkor egy cikket próbáltam meg beküldeni a Logout-ra a munkahelyi laptopon, és nem sikerült. Ott Avast van, Chrome és Firefox. Első körben kikapcsoltam az https-ellenőrzést, de miután így sem ment, teljesen uninstalláltam az Avastot. Ez sem segített, tehát nem a vírusirtó és nem is a böngésző a ludas. Sőt, nem is netszolgáltató, vagy operációrendszer-függő, mert az itthoni gépeken Win 10 fut, Telenoros mobilnettel, a munkahelyen pedig Win XP NIIF-fel. A bugreportos fórumot olvasva sokak tapasztalják ugyanezt a jelenséget. Jelenteni is nehéz, mert sokszor nem tudok hozzászólást írni emiatt.

Nagyon szépen kérem, hogy javítsátok a hibát. Ne miattam, hanem azok miatt, akik így nem tudják használni a lapcsaládot.

Szép dolog az új hardver, de ha egy nyamvadt hozzászólást sem lehet megírni, akkor nem sok értelme van. Ami egyébként különös, hogy aki tapasztalja ezt a hibát, az csak a Prohardver oldalain tapasztalja, és nem folyamatosan, hanem vannak időszakok (órák), amikor lehetetlen bárminemű tartalom beküldése. Akár cikk, akár kép feltöltése, akár hozzászólás írása.

[ Szerkesztve ]


elithun
(őstag)

Köszönjük! :R


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Érdekes hiba, én még sose tapasztaltam ezt a jelenséget :(

üzenetek