üzenetek

hozzászólások


lujó55
(őstag)

gyönyörű ez a szálcsiszolt case. :R


dhcodoki
(senior tag)

Ez az Pheke!!! Személy szerint nagyon örülök, hogy megint egy médialejátszó tesztet láthatunk.. Jó lenne valamikor egy igazi óriást is látni (Pl: Dune vagy Popcorn) a már frissített szoftverrel..

:)) :)) :))


Locutus
(veterán)

Nekem ilyen van, eddig elégedett vagyok vele :)
Kiváncsi leszek mit mutat a tesztben majd...


Minstrel
(senior tag)

Pont ilyet akarok venni, jókor tesztelitek :)


Misi 007
(Közösségépítő)

No egy újabb Androidos ketyere.
A holnapi adás is várós. :R


csibe1
(addikt)

Az elődje nem lett rossz kütyü ahogy hallottam-olvastam,remélhetőleg ezt se tolták el.

[ Szerkesztve ]


pereces
(tag)

Szoktam olvasni a "Milyen asztali médialejátszót?" topikban, hogy a realtek chipes lejátszók nem tudnak kadencia helyes lejátszást. Tehát ha egy film 23.976 fps-sel lett felvéve de 24.000 fps-sel játssza le...stb.
Lehetne a tesztben erről pár szó, hogy az átlag film néző számára ez mennyire észrevehető/zavaró.


12hopp
(csendes tag)

+1


dhcodoki
(senior tag)

Ezekkel az androidos kütyükkel nem lehetne valahogy ISO-t lejátszani merevlemezről?? Az akkor már tényleg profi lenne.. :F :F :F

*most nézem ez letudja játszani, viszont nem androidos..

[ Szerkesztve ]


szp1
(addikt)

Ennek nincs köze az androidhoz.
Ez egy célhardver, nem egy bedobozolt telefon.


ficere
(aktív tag)

Nekem ilyen van,és tökéletesen lejátsza a BD-ISO-t is.


ficere
(aktív tag)

Akár lehet androidos is.


Gabor970
(addikt)

nem mediaplayer, csak egy olyan digit műholdas beltéri, ami lejátszik mediafile-okat is. pl mkv
Nagyon csúnyán ugrik kb 41 mpercenkint, amikor a 24,000 vs 23,976 difi miatt eldob egy képkockát.
Nem jelenti azt, hogy ez is ilyen, de ott egyértelműen a fenti probléma okoz gondot.


Locutus
(veterán)

Attól függ melyik típus vagy. Ha az, aki élvezni akarja a filmeket, akkor sosem fogod észrevenni. Az emberek jórésze még a 60-24 közti különbséget se veszi észre, nemhogy ilyen hangyafasznyit.
Ha meg az vagy aki odaáll nagyítóval, és a hibát keresi mindenben, akkor... vegyél dunet vagy popcornt 3-4x ennyiért.


F34R
(nagyúr)

Erre megintcsak kivancsi leszek...


#75912448
(addikt)

Nagyjából ez az igazság, átlagfelhasználó maximum svenkelésnél veszi észre. Ráadásul ha LCD tévére kötitek, és bekapcsoljátok mellé a 100Hz funkciót (interpolálást), akkor a tévé elektronikája már eleve beleszól a köztes képkockák számolása miatt, néhány röcc emiatt is lesz. Plazmánál más a helyzet (nincs interpolálás 24p mellett, legalábbis értelmetlen), minél jobb a megjelenítő, annál látványosabb lehet az arra érzékeny egyénnek.

Fontos megemlíteni, hogy nem minden Realtek procis lejátszó használja a 41 másodpercenkénti képkocka korrekciót, beszúrást. A legújabb 1186-osokat néhány gyártó ellátta saját SDK-val (fejlesztői környezet), ezért 2D alatt már megoldódott a natív 23,976fps jeltovábbítás, 3D-be nmég küszködnek vele.


Locutus
(veterán)

Nekem 42G20-on van, és sosem vettem még észre ilyet. De lehet hogy azért, mert a filmre figyelek, és nem erre.


Gabor970
(addikt)

milyen lejátszó mellett nem vettél észre ilyent?


Locutus
(veterán)

Mondom, ilyen R6S-em van, ami a TV adásban is lesz ma.


#75912448
(addikt)

Örülök neki, van egy ár/érték tökéletes jelátszód, az említett jelenségre amúgy sem érzékeny a legtöbb ember.

[ Szerkesztve ]


Plazmacucci
(félisten)
Blog

Nekünk a nem 3d-s változat van. Nagyon jó kis doboz :)


erdoke
(titán)
Blog

Ha egy átlag képösszemosós, mozgást utánhúzós LCD-vel nézik, bizonyára kevésbé feltűnő. Én a plazmán nagyon látom az ugrást, és ennyiért már Sigma chipes játékost is lehet venni, miért kínoznák magam?

Regger,
Van valahol egy lista, hogy melyik Realtek chipes lejátszó viszi hibátlanul a mozifilmeket? Eltekintve attól, hogy sokak szerint képminőségben is elmaradnak, mert ezt (komolyabb próba híján) nem tudom megítélni.

[ Szerkesztve ]


ledgeri
(nagyúr)

Ki volt 37812? :F


Locutus
(veterán)

Én :)

Most is azt tudom mondani, hogy aki iylen lejátszót vesz, az nézzen fel gulyasa infó oldalára: http://egreatr6s.wikidot.com

És egyből a custom firmwaret tegye fel, ne a gyárit (ugyanugy megy, egy kattintásos szoftverfrissités).

Ezzel sokkal több a funkció, más a menü, több az app is, és közel sincs ennyi hiba!


Joshi
(titán)

Végignézve a műsort 25K nagyon sok ezért a lejátszóért, ennyiért inkább egy LG BP420. :U


#75912448
(addikt)

Én összehasonlítottam a Dune 101 ill Smart D1-gyel is. Átlagos LCD tévén alig volt különbség képminőség terén, átlagfelhasználó nem is igazán látná. Komolyabb LCD-n és plazmán is csak az én szőrös szívem talált 1-2 hibát. Egyébként a színvilága picit más, de ezt a tévék beállításával, utánkalibrálásával közel azonos szintre lehet hozni. Az érzelemvilágomhoz közelebb áll a Sigma lejátszók képe, de aki ilyen készüléket vesz nem bánja meg, kiváló a képminősége.

A "tesztben" elment fél óra totál feleslegesen, a totál felesleges Androidra, miközben ez egy médialejátszó :) Egyébként annak egész jó, főleg ár/érték viszonylatban. Ráadásul az új Popbox és Dune készülékeknél bizonyos szempontból jobb, hiszen képes Full HD 3D lejátszásra, és bizony hiba nélkül HD audio bitstreamre, melyre ugye az új Sigma chipek csak papíron, a gyakorlatban pedig elvéreznek alatta.

A 23,976fps a gyártó szerint megy a Micca EP600 G2 (generation2) és a nagy tesó EP950-en. Úgy tudom egyelőre 2D-ben.


#75912448
(addikt)

Nem sok érte, csak a műsor nem azzal foglalkozott amivel kellett volna :-) Mire használunk manapság egy médialejátszót? 720p-től játsszon BD50-ig a hangformátumok teljes skálájával mindent. Ez a lejátszó képes rá, beleértve a feliratokat és a 3D-t is, mi kell még? Tudod mennyire ritka ez manapság? Azt az LG-t keresztbe-hosszába lenyeli. Az említett 24p kérdés pedig a Realtekre van bízva, szerintük nem hiba, nem kell javítani.


Joshi
(titán)

"Azt az LG-t keresztbe-hosszába lenyeli."
Na na na na, azért ne ennyire hevesem kérem szépen ;] , én egy Blu-Ray meghajtós Realtek chipes lejátszót linkeltem ami mindent visz mint a piros hetes. :)) Még egyszer hangsúlyozom hogy Blu-Ray meghajtós 25k-ért. :K
Nekem BD660 van de az is tud mindent ami több mint elég még a mostani videó végignézése után is. ;]

ui.: az hogy a Killa sample megy az egy dolog, kb annyi hasonló kódolással találkozik az ember mint a fehér holló.

[ Szerkesztve ]


#75912448
(addikt)

Már 100x leírtam, hogy nem killa feleslegessample-lel kell tesztelni, hanem valós, a nappalidban is lejátszott fájlokkal. Te mennyi ilyet láttál a videón, hogy levontad a következtetésed? A 30 perc Androidos kutyulásból?

Anna kellenére, hogy soha nem kéne a házimozimba Realtekes lejátszó, az R6s (gondolom az összes 1186-os) komoly meglepetést okozott, pozitívan. Mutass nekem bármit a piacon, mely hiba nélkül játszik BD50 ISO-ig mindent, felirattal, HD hanggal, ráadásul 25k-ért.


zoltan6
(őstag)

aki magyarországon megveszi 25k-ért meg is érdemli,én innét rendeltem.nem volt 15K-nál több szállítással együtt.


Joshi
(titán)

Nem az Androidos mókolásból vontam le a következtetést hanem a saját tapasztalatomból azaz a realtek tökéletesen megfelel szinte minden formátumra.
Egyébként meg az előbb linkeltem az Egreat R6S ellenfelét az LG BP420-at Blu-Ray lemez lejátszási képességekkel kiegészítve Smart funkcióval kevésbé bugos szoftverkörnyezettel azonos áron. Kell ennél több?

(#30) zoltan6: így nagyon sok hardvert olcsóbban be lehet szerezni de sok embernek fontos a garancia ami ebben a formában nagyon körülményes érvényesíteni.

[ Szerkesztve ]


Plazmacucci
(félisten)
Blog

Én speedshopból 12 ért:P


zoltan6
(őstag)

15000ft nem olyan sok érte,a garanciával meg úgy vagyok,volt samsung felvevőm,nagyon drága volt még annó 60000ft.még nem a vinyós hanem lemezre vett fel,1 év garancia volt rá,keveset is használtam,pont garancia után 1 nappal ment tönkre,utána semmire sem lehetett használni,tehát ha elmegy 1 évig,azt mondom kiszolgálta az idejét.

[ Szerkesztve ]


Joshi
(titán)

Értelek én de más nem így gondolkodik, ő szeret bemenni egy hazai üzletbe és berakni a kosarába. Az hogy mi mikor megy tönkre azt szvsz nem tudjuk befolyásolni, én kívánom hogy soha ne kelljen gariztatnod vagy kidobnod a kütyüt. ;)

[ Szerkesztve ]


#75912448
(addikt)

Értem, hogy mit akarsz mondani, de az mégis inkább BD player korlátozott médialejátszási képességekkel. A szoftverkörnyezet, ha arra használjuk amire kell, tehát lejátszónak, akkor nincs vele baj. Sosem értem meg miért a media player lett "a kiválasztott", miért akarjuk teletömködni számtalan értelmetlen funkcióval.

Nem 1 media player fordult meg a kezeim között, tudom valamennyire értékelni, hogy mit kapunk az említett összegekért. Ennek fényében, azaz ár/érték viszonylatban értelmezzétek amit írok. A nagy többség szinte minden igényét képes kielégíteni, ha médialejátszónak veszik.


#41635072
(addikt)

Sosem veszi észre?
Ettől bárki agyf@szt kap, és sírva lövi ki a tv-t...
Teljes mértékben élvezhetetlen egy film ha röcög, bárki számára.
Nem hiába ezzel tökölnek a legtöbbet a hozzá értők.

Joshi: Ha tönkre menne kis túlzással vehetne még egyet a speedshopos árból. Én pl sosem vásárolok személyesen, mert egyszerűen nem bírom ha a buta eladók próbálnak okoskodni, engem pedig megszokásból hülyének néznek.

[ Szerkesztve ]


Joshi
(titán)

Értem, hogy mit akarsz mondani, de az mégis inkább BD player korlátozott médialejátszási képességekkel.
Mit értesz azon hogy korlátozott médialejátszási képességekkel? Mondjuk az LG BD660(ez van nekem) mit nem játszik le amit az Egreat R6S lejátszik? Szerintem az LG BP420 v BD660 meg egy médiaplayer Blu-Ray lejátszási képességekkel. Nem mind1. Nem akarok vitába szállni de nagyon nem tudod hogy ezen LG BD lejátszók mire képesek, Pheke-nek is írtam egyszer hogy ezt simán tudják a jobb BD lejátszók is mire ő azt írta hogy kit érdekel a Blu-Ray lemez. Végül is így is hozzá lehet állni a dolgokhoz. :F

(#36) Tel Elek: elfogadom az érveket pont ezért írtam hogy nem vagyunk egyformák. :R

[ Szerkesztve ]


#75912448
(addikt)

A linkelt 420-as hogy viszonyul külső tárhelyről játszott m2ts ill BD iso fájlokkal? Beépített, mellékelt srt, pgs feliratok? Ahogy nézem DTS HD támogatás sincs. Csak néhány dolog, ami a legtöbb felhasználót érdekli egy médialejátszónál.

Az LG BD lejátszókat valóban nem ismerem, media playert használok és Pioneer Blu-ray lejátszó párti vagyok.


StLui
(veterán)

ne a te környezetedből indulj ki, de átlagban 100-ból 99 ember azt sem tudná milyen röcögésről beszélsz, én pl senkit nem ismerek aki tudná hogy létezik ilyen probléma :)


Jenő76
(tag)

Hihetetlen , hogy 3 D készüléket tesztelnek és arra sem képesek, hogy 3 D megjelenítővel hajtsák meg.
A tesztelő akár fel is készülhetne a termékből ha már egy 50 perces műsort csinál belőle.

Felületes semmitmondó teszt, inkább aludt volna előtte 2 napot.


F34R
(nagyúr)

a blu-ray lejatszo nem mediaplayer (vagyis az is nyilvan de nem erre specializalodott hanem , keklemez lejatszasra )

nyilvan pariban van az ara , de aki nem akar szoszolni a lemezek irasaval , vasarlasaval (nem engedheti meg maganak ) vagy epp az optikai tarolok lassu beolvasasatol van heroltja , esetleg egy kulos hdd-rol sokkal kompaktabb mert tobb film kozul is valszthat stb...

nekem nincs kek lemez fetishem , ezert biztos hogy tovabbra is mediaplayert fogok venni....


synar
(őstag)

Jó, hogy beleolvastam a fórumba, mert így már meg sem nézem a tesztet. Amúgy is egyre nehezebben viselem, hogy a PHTV adásainak felét a szerencsétlenkedés tölti ki. A Mobilarénás srácoknál ugyanaz a technika nem szokott ennyi gondot okozni...
Az R6S készüléket fél éve használom 3D led TV párossal, teljes elégedettséggel, mindent lejátszott eddig amivel próbálkoztam. 15 K-t pedig bőven megért.

[ Szerkesztve ]


#41635072
(addikt)

Szerinted ki nem látja, hogy rángat a kép, és kimaradnak mozdulatok pár mp-ként? :F
Ezt a bibit bármely idősebb ember is azonnal észreveszi, akit egyébként nem érdekelnek a minőségbeli problémák...


Locutus
(veterán)

Tudod kissé félrevezető a többség számára, hogy egy hangyafasznyi problémából elefántot csinálsz itt...
Az emberek 99%-a semmilyen körülmények között nem venné észre ezt. Az hogy te a másik csoportba tartozol szar ügy, de attól még ez nem egy fontos paraméter.

Amúgy, nem szeretnék ebben a kérdésben több kört futni... anno már a médiajátékosok topikjában is volt ez, ott sem kerekedett ki semmi belőle. Azóta nem egy, és nem két elégedett user használ R6S-et, és már akkor is kiderült, hogy alapvetően csak olyanokat zavar ez az FPS probléma, akiknek savanyú a szőlő, a saját 3-4x ennyibe került lejátszójuk miatt, amit most tudásban lekörözött egy 25eFt-os...

[ Szerkesztve ]


depmod
(senior tag)
Blog

Hát ez a teszt nekem kicsit darabos.
Sajnos az, hogy a filmek mindenhol akadnak, hol tényleg, hol meg kevéssé, hol meg folyamatosan mennek, abból én sokat nem látok, mert minden istentelenül szaggat akkor, mikor a tv-re teszi a kedves tesztelő a képet.
Explorer ikon, az tényleg nyerő :DDD


depmod
(senior tag)
Blog

Azt azért kiszúrod, hogy 3-4mp-ként megakad a film, kimarad a folyamatosság, nem? :F

Ez engem is irdatlanul tud idegesíteni, abba nem megyek bele, hogy az átlagember mit gondol erről, nálam ez off mód egyből, szimplán bántja a szememet, ténylegesen.


#41635072
(addikt)

Szimplán hülyeséget állítasz azzal, hogy az emberek 99%-a ezt nem veszi észre. Nem a francokat nem..
Nem hiába rendelkeznek a mozik, TV adás közvetítők komoly tecnikai háttérrel ennek a problémának a kiküszöbölésére.
Itt nem a pár századnyi fps különbségről van szó, hanem ennek a következményéről.

Pont, hogy te tartozol a kisebb csoportba, akinek savanyú a szőlő, mert benézte a vásárlást, és most magán kívűl másokat is próbál meggyőzni. Szerencsére nekem nincs efféle gondom, mert mind a laptopom, mind az asztalim tökéletes helyességgel küldi a 24,25,30,50Hz-es filmeket is, a TV-m pedig helyesen fogadja majd jeleníti meg..

[ Szerkesztve ]


zoltan6
(őstag)

nekem még nem volt gondom egyetlen filmmel sem a lejátszással,pedig próbáltam mindent vele,mkv-t,blurayt-t is.


madgie
(titán)

A Suzuki is elvisz A-ból B-be :DDD


depmod
(senior tag)
Blog

Nem a lejátszó kapcsán írtam, hanem attól független, általános jelenségként. Azt eldönteni nem tudom, hogy ez az egreat hogyan játssza le a filmeket és az egyes állományokat, mert a videótesztből kihámozni azt lehetetlenség.

[ Szerkesztve ]

üzenetek