Csak nekem tűnt fel hogy a scythe felett csak 1db míg a phantek felett 2db venti segíti a hűtést? Így baxottul nem fair az összehasonlítás és a 24 fokos különbség sem...
üzenetek
hozzászólások
Beast007
(aktív tag)
Mindkettôt gyàri felszereltséggel tesztelte miért is nem fair így?
Meglepve tapasztalom, hogy mekkora különbség van a paszták közt 
És meglepődnél, hogy a házi baracklekvár is milyen jól vezeti a hőt 
Összhatást nem bef. semmiképp... eleve olyan házról beszélünk ami megfelelő szellőzésű...
HAF 912 Plus - a legkisebb nagyfiú - különbség max. 2c fok eltérés lehet, de átlagba felén se megy a venti mint amit bír... (45-50%-on megy mind).... és köszi a "belekötést" jó észrevétel ! 
/már vártam, hogy ki kezdi... 
/
Mondhatnád azt is, hogy azért ekkora a külőnbség x és y paszta közt, mert lejárt a szavatosság / megromlott nem ? 
![;]](/dl/s/v1.gif)
L
[ Szerkesztve ]
Az a hátso Cooler Master nem tul hangos ezekhez képest? Vagy legalább leszabályozott?
koszi!
phanteks nagyon szexi, plusz talan jelenleg a piacon levo legjobb borda, remek ventikkel.
a kulonbseg a ket huto kozott meg eleg nagy, nem gondoltam az lolvas elott, hogy ennyire kikap a mugen 4.
Meglepően a Cooler Master "gyári" ventikkel megvagyok elégedve 100% !
Szinte hangtalanok.... (max. -on sincs hangja) 
Van egy Scythe 1900rpm+ os ami kicsit hangos / zavaró már 1100-1200rpm felett, na ezért járatom csak 700-800rpm -en max őket 
a felső 2db ilyen Nexus 12cm PWM venti - majd cserélve lesz minden venti a gyári ventik viszont maradnak - (csend és nyugalom elsődleges szempont) , lehet pont CM -et veszek... (20dBA alatti a nyerő mindenképp!)
(#8) proci985: köszönöm !
én se gondoltam, ezért lemértam x-szer és a meglepő eredményt mondom... kipostolom ide lássa mindenki !
L
[ Szerkesztve ]
A házba szerelt ventikről beszélt, és igaza is van.
Nemrég nézegettem erről a hűtőről teszteket.
Prime95 el terhelt Intel Core i7-3960X ES hűtő tesztje ami szinte azonos TDP-s mint ami itt is tesztelve volt.
Itt a Phanteks PH-TC14PE és a Cm 212 evo között 4 fok különbség volt.
Mivel az említett 3 hűtőt egy tesztben nem találtam ezért összehasonlítottam őket más tesztekben.
A Scythe Mugen 4 kicsivel de mindenütt jobb a Cm 212 evo-nál egy grafikonon sem előzte meg.
Ergo a Mugen 4 jobb mint a Cm 212 evo.
Viszont ez tényként kezelem akkor nem értem az itt olvasott tesztben lévő hatalmas különbségeket.
A pasztákról is nézegettem tesztet,de a legjobb és legrosszabb között volt 5 fok.
Én csak leírtam amit eddig olvastam,más nagy oldalakon,nem akartam megkérdőjelezni az eredményeidet,és nem akartam a munkádat degradálni!
Szek.: Hoppsz,most látom,hogy az utobbi grafikonon szerepel az itt tesztelt két hűtő! 
[ Szerkesztve ]
ilyen "hivatalos" tesztre nem adok, mert kitudja, hogy van megbuherálva....
valaki (hozzáértő) mondta nekem, hogy ez a Phanteks ráver a /vizes!/ H100i-re és ezért maradt a Phanteksnél.. a hivatalos tesztnél meg a Phanteks marad alul.. akkor, hogy is van ? 
(4-5c fok a Phanteks javára) pl.
(remélem jön ő is és igazolja állításom)
L
[ Szerkesztve ]
Szépen levezettem magamnak az értékelést de nem vettem észre ,hogy van egy teszt amiben egy túlhúzott Intel Core i7-4770K val is tesztelik a két ,itt is tesztelt hűtőt,direkt olyat kerestem ami túlhajtott cpu val van,talán ez közelít legjobban ehhez a teszthez.
2 fok a különbség!
Nem vitatkozni szeretnék,csak leírtam....
[ Szerkesztve ]
Beast007
(aktív tag)
Igen közben észrevettem. Koràn volt még, nem szóltam.
deltaT erdekes, ugy kb 10-15% a kulonbseg. mondjuk guru3d pont nem mer hangerot, szoval szerintem a tesztjeik sokat nem mondanak, hacsak nem suket az ember / nem szamit a zaj. ventik fordulata megint erdekes, jellemzoen csucshutok alacsony fordulaton is jol teljesitenek.
en arra tippelek, hogy a Mugen vagy nem volt rendesen felrakva (megesik, kilos hutoknel fel fordulat is szamit), vagy a hazhutesbol ennyit profitalt a Phanteks.
--
H100 amiatt teljesit jol, mert 2000rpm folotti ventik vannak rajta. amik kb elfogadhatatlanul hangosak teljes fordulaton. szoval persze, megfogja a phantekset, csak epp hangosan.
Nem mindenki bacsis
A cumókhoz grat, szép kis összefoglaló!
[ Szerkesztve ]
Az meglehet,hogy nem mér de én a a TechPowerUp oldalról linkeltem.
Ott van zajszint is abban a Mugen a leghalkabb mind közül.
Dicsértem / dicsérem a Scythe Mugen 4 -et , de mióta a Phanteks -t megvettem.. azóta ez a nyerő !
Érdekes "eredmény" ez a zajra, mert a Phanteks hangtalan max. -on is , de a Scythe azért duruzsolt rendesen....
(#18) icon: igen, azt is érdemes megemlíteni ! Phanteks közel 2x drágább mint a Mugen 4 pl.
L
Fentről 1 vagy 2 venti szívja el a levegőt akár csak 400rpm mellett is és szerinted nem befolyásol csak 1-2 fokot? Teszteld már le nekem kérlek mind a 4 lehetőséget... nem mellékesen igen sokáig volt Haf912+ kuckóm. Most egy Haf XB boldog tulaja vagyok és biza nem kéne másik. Vannak könnyen pótolható hiányosságai de az egyik legfaxábban hűthető és szerelhető kuckó. Na meg ezen legalább nem "lógnak" és feszülnek az alaplapok az ormótlan 1-2kg-os hűtők miatt. De mindegy, mert már megszoktam, hogy itt az érvelés címszó alatt csak fikázást kapok vissza. Jó a teszt csak épp pontatlan.
Dudi08
(tag)
Igazából egy két észrevétellel kapcsolatban kérdeznék és egyáltalán nem szeretnék vitát kelteni, vagy lehúzni, csak nem világos amit írni fogok.
Tehát a képeken ugye látszik 2 féle processzor hőmérséklet, az egyiket kupakhőnek írtad, a másikat maghőnek. Ami fura,hogy a külső hőmérséklet(kupak) magasabb mint a belső maghő? Ez hogy a bánatba lehetséges? Ha a kupak melegebb, az melegítené a magot, ergó kb egy szinten kéne lennie a két hőmérsékletnek.
A másik,hogy a maghő 11 fok hogy lehetett egyes méréseknél minimum?Udvaron 5°C-ban mértél? Nem lehet,hogy a szoftver valamit nagyon benéz és ebből is ered a két hűtő közötti hatalmas különbség?
Félre ne érts, tetszik a hűtő biztos nagyon király, csak valahogy nekem nem stimmelnek ezek az értékek.
Sajnos a Mugen 4 -et eladtam és a Phanteks maradt...
Köszi a positive véleményed !
(#21) Dudi08: elvileg "reálisan" belegondolva, a CPU felépítést alapul véve , a mag(ok) felett van a kupak, a mag átadja a hőt a kupaknak, kupak és paszta az meg a hűtőborda csatl. részére a "hőt" , a bordát meg (ha nem passive) hűti a FAN , kb. ez a lényeg , am. megfelelő kérdés volt ! /ha nem jól mondanám akkor majd nálam okosabb kolléga biztosan javít ! /
A másik,hogy a maghő 11 fok hogy lehetett egyes méréseknél minimum?Udvaron 5°C-ban mértél? Nem lehet,hogy a szoftver valamit nagyon benéz és ebből is ered a két hűtő közötti hatalmas különbség? --> igen az is előfordulha, mert "alap" állapotban eléggé "pontatlan" a maghő kimutatása... lehet szóftveres / szenzor pontatlansága is , de ez tapasztalható minden FX-nél.
Ha a kupak melegebb, az melegítené a magot, ergó kb egy szinten kéne lennie a két hőmérsékletnek. --> erre viszont azt tudom mondani, hogy látható milyen közel van a kupakhő és maghő temp-je mikor "terhelés" alatt van, ellenben az alap állapotban kimutatott temp-től (igen nem egyszerű)
L
[ Szerkesztve ]
Amióta az eszemet tudom/ úgy 1-2 hete / AMD-s gépem volt. Azóta számomra valamilyen érhetetlen módon nem jól mérnek a szenzorok.
Én kizárólag a cpu hőmérsékletet mérem ,mivel most egy APU Llano 3870-em van és jelenleg a maghő minusz 7 fokos.
Előzőleg egy Phenom X4 925 volt ott is pár fokos volt a maghő.
Az Everest/Aida64 topikban elmondták,hogy miért van ez így,de nem értettem belőle sokat.
bombibmw
(veterán)
Grat a cikkhez és a hűtőhöz is.
A Phanteks brutális egy cooler.
Nálam 4-5 fokot vert a H100i-re,azonos körülmények között,semmi hang mellet,amikor a H100i már üvöltött régen.
Ez a legjobb hűtés az épített vizet kivéve,teljes megelégedéssel használom.
Ezekről a tesztekről meg csak annyit,hogy mindig az szerepel jól,akinek a termékét bemutatják.
Mivel még újdonságnak számít,így hát felfuttatják.
A ventiket elnézve ez újabb verzió mint amik a "hivatalos" tesztekben szereplet / mikor first kiadták a cuccot /date/
(finomított / átdolgozott ver. lehet , de nem tudom, mert a gyártót erről külön nem kérdeztem így csak sejtés marad)
L
bombibmw
(veterán)
Igen,ez egy újabb kiadás.
Halkabb és jobb a légszállítása is.
Mugen ide, Phanteks oda, azért még mindig a jó öreg True Copper a király.
hm, akkor a stilusrol nem sikerult beazonositani az oldalt
41dbA... gondolom 30centirol belemertek a ventibe.
Laja333
(őstag)
Hm érdekes teszt, de valahogy nem győzött meg a hűtő a maga 30k-s árával.
4,5-ön 68 fok kupakhő... Nekem a CM 212 evo produkál 64-65 fokot 4.4-en. Igaz FD core 3000 házban és nem ismerem a te házad.
pl. eBay -en 
de árúsították itt HardverApró-n is (már nincs..)
L
Én még mindig le vagyok ragadva a Scynthe Ninja-nál (szigorúan rev.1!). Annó 15 ropiért megvettem, úgy kellett érte valami kis sufni számtech boltba elmennem, mert nem lehetett minden ilyen boltban kapni. (Ha jól emlékszem, akkor az Örs-ről ment oda busz.)
Namost már majdnem le lett cserélve a Corei5 miatt (eredetileg még P4-re vettem...), de aztán sikerült olyan Asrock lapot vennem, ami tudja ezt az O.C.O. funkciót: 15-20 fokkal elforgatva rá lehet pattintani a Socket775-ös hűtőt is... Hát majd hülye lettem volna lecserélni.
Namost 4,2-ön van túlhajtva (turbo nélkül, de mind a 4 mag) kis fesz emeléssel. Mindez egy Thermaltake Elemental T házikóban a gyári 20cm-es ventivel és egy 12-essel, ami elől húzza be a levegőt. (Mindegyik le van szabályozva, mert már hócipőm tele volt ezzel a helikopter landoló pálya feeling-gel.)
Egy jó kiadós Battlefield 4 után 60-62 foknál nem melegebb egyik mag sem. (Pasztának valami "noname" cuccot használok.)
[ Szerkesztve ]
Nem is nagyon látom értelmét a -5 foknak +10k-s árkülönbözettel. Egy jobb paszta ledolgozza a "hátrányt", ráadásul általában nem a procisebbesség a kevés egy konfignál. Olyan mindegy hogy 3,8 vagy 4Ghz. Mondjuk én TRUE Coppert használtam folyékony fém pasztával, de az még az elgurult korszakomban volt. 
fondorlatos
(aktív tag)
Vagány a phanteks hűtőd, grat.
Jó lett volna legalább ugyanazt a pasztát használni a tesztben mindkét hűtőhöz, szerintem.
Köszönöm
(nekem is teccik!)
Főként a Phanteks -ről van szó amit 2 fajta pasztával teszteltem megfelelő paszta felvitel / felkenés alatt , a Mugen 4 csak kis + ráadás
L
Amennyiben a Scythe csak ráadás, ne vonj le érdemleges következtetést, hogy a Scythe mennyivel "xarabb".
Összképen nálam sokat nem változtat és csak bombibmw véleményét tudom helybenhagyni a Phanteks-t illetően, másrészt mindenki azt gondol amit akar... továbba mindenkinek lehet saját véleménye amit ki is mondhat ! /köztársaság , demokrácia... szólásszabadság/
én amit tapasztaltam, megosztottam.... Mugen 4 dB(A) szintje pl. nagyon zavaró számomra Phanteks-hez képest, sőt ami 20dB(A) feletti zajszint értéken mozozg az már nem is kéne... /gondolok a ventik zajszintjére, de ez is csak egy vélemény marad.../
L
djyuri
(őstag)
Üdv
Végre ráleltem a cikkedre Elfelejtettem,hogy jobb oldalt kell keresni a friss cikkeket 
Gratulálok a teszthez és kifejezetten örülök,hogy az a paszta,amit én is szerváltam amerikából,le lett tesztelve éles valós körülmények között. Többekhez hasonlóan én is megdöbbentem a 20 fok különbségen. De annak örülök,hogy ettől függetlenül kicsivel átlag felett teljesít még így is.
Viszont videókártyára elhatároztam,hogy beszerzem ezt a szupi hűtőpasztát Épp monitorvásárláson vagyok és ahhoz picit meg is kell cibálni a kártyámat,hogy a fullhd ne okozzon akkora fennakadást.
Átnyálaztam a régi cikkeidet...igazi retro-csemege
Köszönöm !
Majd küldök át egy korrekt képet ami érdekelhet a pasztával kapcsolatban !
/Termalcote I/
Véleményedre leszek kiváncsi !
L
huncut123
(tag)
Hány fok volt a környezet ahol teszteltél? Mert a min 11 meg 12 fok az eléggé durva egy léghűtéstől, ahhoz 10 fok alatt kellett lennie a környezetnek
