Nagyon szép munka, gratulálok!

Szép munka, igényes embert takar!

Gratulálok remek munka. Szép kivitelezés. A magas sugárzó érdekelne, hogy abban eredetileg nem volt egy ilyen kis vatta szerű valami? Én egy RFT B3010 hangfalat szeretnék felújítani és jó lenne nekem is kipucolni a hangszórókat is.

Abban a hangváló a kukába való nekem is van csak már egy orion modosított hangválója van..

Gyönyörű kivitelezés!Használd sokáig egészséggel!!!

Sajnálom, hogy csatlakozóból és kábelből ilyen filléreset választottál. Azt már végképp nem értem, a belső kábelnél miért adtad még alább.

Bence01:

Nem, nincs benne semmi vatta szerű.

DEJVID:

Igen, vehettem volna 1500Ft / m áron is kábelt, de mitől is lesz az jobb? Érzékelhetőt az sem tesz hozzá az összképhez.

Tudom hogy a hangváltója rossz, találtam egy hozzá méretezett kapcsolást azt fogom alkalmazni. Egyébként eredetileg nem rossz de csak a gyári erősítőjéhez illesztve.

Jó lett ...
grat.

Én is köszönöm a leírást, a hangdoboz nevében pedig a gondoskodást. No és én is leszögezem, hogy a hátlapi csatlakozót le kell cserélni egy szolíd aranyozott banándugósra, a vezetékeket pedig érdemes kicserélni egy kicsit igényesebb típusra, meghálálja a hangminőség - nagyon is sokat számít.

És azt a belső vezetékezést se kéne lespórolni szerintem. Lehet vagy 20 centi doboznként...

Eleve úgy értettem azt, hogy a vezetékeket. Kívül-belül.

Ja, az egerem USB-je is aranyozott. +10 FPS és 10%-al több headshot.

Azt ugyan nem hiszem, de legalább szebben cincogna kattogna, ha úgy lenne.

Kár ezen vitatkozni. hangfalon belül minden esetben vastag és tömör rézkábelt célszerű használni. A külső kábelezés már ízlés és hallás kérdése, de még mindig várom szeretettel azt a bizonyos nagy tudású kábelt, aminek 5 métere annyi, mint az ominózus hangfal összértéke.

"Kár ezen vitatkozni. hangfalon belül minden esetben vastag és tömör rézkábelt célszerű használni."
Hát, ezen éppen bőven van mit vitatkozni - függetlenül attól, hogy én magam szintén a tömör kábelek híve vagyok. A hifiben egyébként sincs olyan, hogy "minden esetben". Amúgy is elterjedtebbek a sodrott kábelek, még a hangdobozokon belül is elég ritka a tömör kábel gyárilag - amit ugyebár én sajnálok, hiszen a tömör kábelek híve vagyok, de sokan meg a sodrottaké, ez nem axiomatikus kérdés, hanem mindig eseti konstrukciós és egyedi ízlésbeli. De persze nem muszáj, és ha elégedett vagy velük nem is fontos nekiállnod kísérletezgetni a kábelekkel, csak felhívtuk a figyelmedet, hogy az is nagy hatással van a hangra, aminőségre is és a karakterre is - és sokféle megoldás lehetséges, nincs axióma.
Az persze jogos szempont, hogy az ár-érték arányokat érdemes figyelembe venni, - azt nem tudjuk, hogy te mennyit gondolsz a hangdobozod értékének, mihez képest nézed, hogy milyen drága vezetékezést érdemel meg.
No hát hallgasd élvezettel!

Érdekes, hogy tömör kábelt javasoltok belülre. Ugyanis a frekvencia átvitel miatt a számunkra fontos jel a kábel széle fele orientálódik és pontosan emiatt csinálnak több szálú sodrott kábelt.

Továbbra sem értem, hogy dobozon belül miért kéne más kábel, mint dobozon kívül.

[ Szerkesztve ]

Még nagyon sok oka van annak, hogy sodrott kábelt csinálnak - vagy éppen nem azt, hanem tömöret. Vagy litzét...
Sokféle megoldás lehet, tömörben is és sodrottban is, és mindkettőnek nagyon sokféle, egymás ellen játszó konstrukciós tulajdonsága, előnye és hátránya van, tehát az általad említett tulajdonság is csak egy azok közül, amelyek alapvetően hatnak a vezetésre, a torzításra, a hangra. Nincsenek axiómák, inkább egyedi konstrukciók, egyedi ízlések - mert a fontos paraméterek egymás ellen hatnak, és számos fontos paraméter van, nem tudsz köztük igazságot tenni. Illetve a litze szerkezet inkább az előnyeivel domborít, de annak is ára van, szó szerint - mint tudjuk, az ár-érték viszony az egyik legfontosabb paraméter.

Nagyon szép munka, gratulálok!