üzenetek

hozzászólások


wwenigma
(Jómunkásember)
Blog

Meg tudja "futni" a proci.


Ragnar_
(őstag)

Akkor végképp nem értem mi az a hatalmas probléma.. Az Intel is azt mondja, hogy alkalmazásfüggő lehet a boost frekvencia. Vannak olyan utasítások amik jobban 'melegítik' a procit így hamarabb eléri a fogyasztás keretét.


AAAgold
(senior tag)

Nincs probléma, csak jó páran megszokták, hogy lehúzzák őket az életben folyamatosan.

Emiatt nem értik, miért is fontos megkapni azt, amiért fizettek, még ha apróságnak is tűnik.

Jelen esetben amd meg tudta oldani a dolgot, fixálták a bug-ot.

[ Szerkesztve ]


hokuszpk
(addikt)

ez inkabb egy olyan kocsira hajaz, amivel maxigazon lemeszel a rendor es a birsagon 180 KM/h lesz, mikozben folyamatosan figyelted a kilometerorat, ami sose mutatott 167 -nel tobbet.

[ Szerkesztve ]


Recke
(csendes tag)

Tényszerűen a történeted azzal kezdődhetne, hogy az AMD a chipset-ek megjelenésekor a specifikációkban a PCI-E vonatkozásában a következőket határozta meg:
300-asok 3.0,
400-asok 3.0,
500-asok 4.0.
Az AMD részéről a vége is ez lett.


Recke
(csendes tag)

Az X470 chipset tavaly PCI-E 3.0 támogatást adott. Milyen alapon kéred most számon a 4.0 támogatását? De ha már lúd, akkor legyen kövér! Miért nem PCI-E 5.0, vagy legyen 6.0? Az X470 Aorus támogatási listája alapján egyetlen eddig megjelent Zen processzor sem hiányzik. Erről a termék weblapján meg lehet győződni!
[link]


Dragon3000
(senior tag)

Mert nem a Zen támogatása szűnt meg, hanem az am4-es fx cpuké.


Recke
(csendes tag)

Azok támogatása sem szűnt meg, csak régebbi BIOS-t kell használni.


Dragon3000
(senior tag)

Bizonyos lapoknál az első biosszal se írják a támogatást, így akinek ez kell lutri, hogy melyik BIOS a jó.

[ Szerkesztve ]


wwenigma
(Jómunkásember)
Blog

Melyik lapok?


Recke
(csendes tag)

Nem értem amit írsz! Minden AM4-es processzor minden AM4-es alaplapban működik.


Ribi
(nagyúr)

Nem teljesen értem az AM4 és FX kapcsolatát. Volt am4-es FX proci?

[ Szerkesztve ]


Recke
(csendes tag)

Szerintem a Bristol Ridge APU-kra gondolt.

[ Szerkesztve ]


Ragnar_
(őstag)

Szerintem aki 4 GHz-nél 50Mhz boost frekit gyakorlatilag is jelentősnek tart, az nem tudja megkülönböztetni a lényeges dolgokat a lényegtelentől.. Ettől függetlenül igaza van, csak kérdés, hogy gyakorlatilag mindez mit jelent.

[ Szerkesztve ]


Dragon3000
(senior tag)

Pl asrock b450/X470 egyik lapjánál sem szerepelnek, de biosnál van írva melyiknél kerültek ki a listából, de a lista nem ismert, hogy mégis melyikeket támogatták, így régebbi biossal is lutri a dolog. Persze kicsi az esélye, hogy valaki ilyen lapban, ilyen fost használjon.

(#253) Recke
Igen arra gondoltam.


wwenigma
(Jómunkásember)
Blog

Ja hogy kivették a cpu support list-ből. Igy mar ertem, az egyertelmu mivel valoszinuleg gyarilag a legujabb gyartaskor aktualis biossal fog érkezni és igy nem lehet az hogy az emberke megveszi, nem figyel a bios verziora es nem bootol.

[ Szerkesztve ]


Dragon3000
(senior tag)

Ezzel csak az a gond, hogy az említett gyártónál az elején se szerepelt a cpu listában, így nem kivették, eleve fel se sorolták, pedig elviekben támogatták őket.


wwenigma
(Jómunkásember)
Blog

En nem latom miert lenne gond, nem tuntették fel oszt szevasz. Nekik baj, vesztettek pár vevőt.


DraXoN
(őstag)
Blog

300-as lapokkal volt olyan ami nem támogatta az elején a zen előtti architektúrát, mivel azok csak nyáron érkeztek az alaplapokba "mint első APU-k".. a 400as esetén ilyen eset nem fordulhat elő, hogy a legkorábbi bios nem eszi meg őket.


AAAgold
(senior tag)

gyakorlatilag azt jelenti, hogy nem verte át a gyártó a vásárlót... amúgy a "bug" alapján ítélve nem is állt szándékában amd-nek az átverés és fixálták a dolgot, hogy ha csak egy pillanatra is, de elérje a max hirdetett sebességet normál jó körülmények között a termékük

üzenetek