üzenetek

hozzászólások


viragdani01
(HÁZIGAZDA)

A sima Mate 30 előlapi kamerái a cikkben látható fotón olyanok, mintha Wall-E szemei lennének.:D


koxx
(MODERÁTOR)
Blog

Csak én olvastam elsőre pornóképeket? :D


Wajk
(addikt)
Blog

Igen

Nem :D


hito
(nagyúr)

Akkor az ott egy xenon villanó? :)


Depression
(veterán)
Blog

Látványosan jelzik, hogy meg vagy figyelve. :DDD


Rotyi
(aktív tag)

Majd jön a Wall-E edisön +20% felárral, de ugyanúgy fog kinézni :))


NavySeal
(senior tag)

nem... :D


kutyek
(senior tag)

Nem.


David75
(őstag)

Hát ha az akkor könnyen lehet, hogy megint a Huawei lesz a fényképezés csúcsa. Videózáson mondjuk lenne mit javítani.

Külsőre szerintem szebb mint az iphone 11 pro, a note-nál már nem biztos.


BoneDragon
(veterán)

Akkor már én se maradjak ki.

Nem.

[ Szerkesztve ]


doooo
(veterán)

A Porsche emészthetőbb kinézetű (még a Lite is, bár az előlap elég semmilyen), de az a mosógép... az a béna "karima" annyira felesleges. Vagy akkor már legalább valami érdekes textúrát kapott volna, más festést, vagy akármit...


Juhaszatti
(addikt)
Blog

Sajnos a Pro nagyon nem lett szép, hogy finoman fogalmazzak. Bár ezt már hónapokkal ezelőtt is tudni lehetett. A Porsche hátlapja, kameraelrendezése már sokkal jobb, de annak meg amilyen ára lesz..


Noukoum
(veterán)

Kíváncsi leszek így mennyire lesz rá kereslet.


erahurka
(félisten)
Blog

Fú az a Porsche Designos hátlap nagyon szép!


JoeCockBill
(senior tag)
Blog

lécci a simából ne maradjon ki a vezetékmentes töltés. köszi


hito
(nagyúr)

Nekem jelenleg is az, DXO majomkodás ide vagy oda ;]


Noukoum
(veterán)

P30-bol is kimaradt:(


nozs23
(addikt)

Hát ha az akkor könnyen lehet, hogy megint a Huawei lesz a fényképezés csúcsa.

Miért? Ha vakut kell használni egy fotónál, akkor az már eleve nem lesz egy túl jó kép.
A rendes fényképezőkbe rakott vakuval sem lehet, mert egyszerűen semminek nem áll jól a pofán vakuzod (a csúcsgépekben többnyire nincs is beépített vaku).
Valamit megvilágítani pedig teljesen jó a LED segédfény is.
Soha nem értettem miért várják sokan a Xenon, mint a messiást.

[ Szerkesztve ]


SkyLine3000
(addikt)

Nem. Én is azt olvastam. :D


Kasya
(nagyúr)
Blog

Van baj a fejekben, mert en is annak olvastam :DDD

A PD kulso szuper lett. Kar, hogy a tobbi csunya...

[ Szerkesztve ]


atike
(nagyúr)

Huh de durván jól néz ki a PD... Jöhetne. Bár mondjuk nem lenne baj ha rendeződne ez az Usa - Huawei (Kína) ügy...


Barthezz2
(MODERÁTOR)
Blog

PD valami baromi jól néz ki :Y
Mondjuk nekem a sima is bejön, csak jobb lenne sík kijelzővel.

A Huawei kontra USA ügy viszont nem tudom mennyire fog keresztbetenni a sikereinek.. :U


EnterR
(veterán)

Lassan a specifikációs listára is fel lehet vésni ha lesz ilyen modell:

- Kirin 990
- 8GB RAM
- Google Play szolgáltatások


forgonati
(őstag)

Aztán miért? A xenon vaku miatt. Nemár.


Mr.Silkó
(veterán)

A Lite verzió nagyon bután néz ki a renderen a komolyabb verziókhoz képest.


hito
(nagyúr)

Mostanában nagyon nagy divat savazni a xenon vakut, hogy így belevillantani, meg úgy...bizonyára a fényképezőkben meg a külső vakukban is véletlenül alkalmazzák ezt a technológiát és nem a ledet :U

nozs23: a csúcsgépekben többnyire nincs is beépített vaku

Ezt azért gondold át még1x. Szerinted azért nincs benne (ha éppen nincs), mert "nem áll jól semminek"? :Y Jajj. És biztos azért vannak csillagászati árakban a külső xenon vakuk, mert nem áll jól semminek. Maradjunk annyiban, hogy a vakut tudni kell használni, ugyanúgy, mint a fényképezőgépet. De sajnos bizony, hogy sokkal jobb, mint egy sima ledes villanó.


nozs23
(addikt)

nozs23: a csúcsgépekben többnyire nincs is beépített vaku
Ezt azért gondold át még1x

Nem gondolom át még egyszer. Ez így van.

És biztos azért vannak csillagászati árakban a külső xenon vakuk, mert nem áll jól semminek.

Ott a kulcsszó. De mutathatsz pár profi képet, ahol a gyári villanóval fotózgatnak. Már a középkategóriás MILC-ek, DSLR-ek is elhagyják kb.


hito
(nagyúr)

Persze, nyilván, a hülyeség úgy van. De mielőtt nagyon belemelegedsz, inkább olvasd el újra, hogy mire írtam azt, hogy gondold át még1x. Segítek: a miértjére.

Már a középkategóriás MILC-ek, DSLR-ek is elhagyják kb.

Na ez fájt a legjobban (megint figyelj, mert nem a tényre gondolok, hanem a miértre). Mert véletlenül sem a helyhiány, költségkímélés, minél magasabb profit miatt, hanem azért, hogy te nehogy véletlenül picit rosszabb képet csinálj a vaku miatt, mert "nem áll jól semminek" :W :Y Ok!


nozs23
(addikt)

Mert véletlenül sem a helyhiány, költségkímélés, minél magasabb profit miatt

Érdekes, hogy a 100 ezer forintos fele akkora gépházakba belefér a vaku. De egy milliós 2x akkora házba már nem, és oda már drága is. :)

Azért nincs bennük, mert egy fotózáshoz minimálisan konyító valaki már felfogja ésszel, hogy egy gyári vakuval maximum elrontani lehet egy képet.


zoleeno1
(addikt)

+1 a pornóra :DDD
Az a porsche odab.sz :Y 3-4 év múlva megfizethető is lesz :DDD Más kérdés, hogy az a bőr mennyi idő után kezd majd el kopni...
Nagyon kíváncsi vagyok mit találnak ki a goggle mizzériára, bemutatót így még nem vártam :D Remélem nem lesznek annyira pofátlanok, hogy nem hozzák szóba...

[ Szerkesztve ]


hito
(nagyúr)

Igen, ezért. Fillér****ók. Legördül a szalagról 300.000 gép. Ha valami elhagyható, azt el is hagyják. 300.000 (vagy mittomén egy népszerű gépből mennyit gyártanak és értékesítenek) x mondjuk 15$ (+ szervizköltség amit megspórolnak, ha az hibásodik meg). Ugye? 4.5 millió $ már nem is olyan elhanyagolható, nem?

Nem vagyok egy nagy fotós, de sikerült már nagyon jó képet lőnöm vakuval. Sőt, amikor rájöttem, hogy lehet ezt normálisan is használni (nem telibevillantok, hanem pl. plafonra, állítom az erősséget, derítést használok) már leszokni sem akartam róla. De mondok még valamit, biztos meglepő, de vakut nem csak rossz fényviszonyok között használunk ám. Persze ezek már túlmutatnak egy mobilon, mivel ott az alacsony kulcsszám és a fix pozíció miatt a legjobb játékokból kimaradunk.


nozs23
(addikt)

Nem vagyok egy nagy fotós, de sikerült már nagyon jó képet lőnöm vakuval. Sőt, amikor rájöttem, hogy lehet ezt normálisan is használni (nem telibevillantok, hanem pl. plafonra, állítom az erősséget, derítést használok) már leszokni sem akartam róla.

Egyszer nem állítottam, hogy a vaku rossz. Remek dolog a külső vaku. Eszméletlen jó hangulatú képeket lehet vele csinálni.
Telefonnal, fényképezőbe épített gyári vakuval ezekre nincs lehetőség. Azt meg továbbra is tartom, hogy a beépített vakut használni az esetek 99%-ban többet árt, mint használ. Pont a mobilitás, és a funkciók hiánya miatt.


pusszycat
(nagyúr)
Blog

Nyugodj meg, semmi baj sincs veled. Én másodjára is pornóképeket olvastam. :))


h4h01
(senior tag)

De neked miért probléma, ha esetleg xenon vaku van benne és nem sima LED?? Holott így képről levágni, hogy az xenon vaku, és ezt a feltevést elkezdeni fikázni mint a rosseb...én nem értem..erre így rápörögni :N

[ Szerkesztve ]


koxx
(MODERÁTOR)
Blog

Akkor megnyugodtam :DDD


nozs23
(addikt)

Nekem nem probléma és nem is fikáztam. Felőlem beletehetik a Xenon-t, ha visszanézed arra reagáltam, hogy emiatt lesz majd ez a mobilfényképezés királya. Ami baromság. A kollégával még régről másról beszélünk OFF-ban.


joey04
(titán)
Blog

A Porsche Design most valóban jól néz ki. :R


csabibmx
(tag)

+1 a pornóra

Már csak azt nem értem, hogy akkor miben nyilvánul meg a Google csomag hiánya? Mert eddig azt hittem, hogy saját OP rendszerrel kell kihozniuk de most olvasom, hogy az Android 10 biztos. Akkor mi nem lesz rajta? Mert ha csak annyi, hogy a Gmail, Drive és egyéb szogáltatások, esetleg magata Play áruházat is külön kell letölteni akkor az azért nem olyan nagy érvágás.
Erről akár cikket is lehetne írni vagy ha már van akkor valaki blinkelhetné, mert mostanra elvesztettem a fonalat, hogy mi is a Google csomag.? Köszi.
Amúgy a telefon tetszik.


JoeCockBill
(senior tag)
Blog

engem azért zavarna ha led helyett lenne, és nem mellett.
eszembe nem jutna szemből telibevakuzni valamit. valakit meg főleg, de olyat nem csinál senki, remélem . ellenben a zseblámpa funkció ritka hasznos tud lenni. olyat tudtommal a xenon nem tud


kutyek
(senior tag)

Nem éjszaka kell használni, hanem nappal, derítéshez. Egy dolgot sírok vissza a 1020-ból, az a Xenon vaku...


zozzo72
(aktív tag)

3-4 év múlva középkategória verni fogja...

Mindenesetre pofás jószág.


Lauda
(félisten)
Blog

Bizony. A mate 20 lite topikban is az egyik fórumozó most váltott s8-ról mate 20 lite-ra és azt írta, hogy

Durva, de nem igazán érzek sebességben visszalépést!
Talán az S8 egy nagyon hangyafasznyit smoothabb, de csak ha nagyítóval nézem. Az is lehet csak az animációk közti különbség, vagy csak beleképzelem :) A lényeg, hogy nagyon jó, még egy csúcskészülék után is! A selfie kamerája pl. jobb, mint az S8-é. A hátlapi nyilván rosszabb, de pár tesztfotót lőve, nekem megfelel :)
Az akksiját már most látom, hogy magasan jobb. De egyelőre ennyi, kicsit több használat után szívesen leírom majd a tapasztalataimat.


Egy függetlenül 70 ezer forintos készülékről beszélünk.


zozzo72
(aktív tag)

Erről beszélek.

Köszönöm az egyetértést.


er2es
(tag)

nem :)


BoneDragon
(veterán)

Már nem nagyon tudnak hova fejlődni, hiszen már egy középkategória is simán hozza a felsőt. Max kamerában lesz eltérés, már az sen számottevő. Nekem jelenleg S8+ van, ha legközelebb váltok, tuti nem a felső kategóriában fogok nézelődni. Akik meg kamerabuzik, vegyenek cél eszközt. Amilyen áron mennek mostanában a telefonok, sokkal jobban jár az ember egy kamera + középkategóriás telefonnal és még a képek is ezerszer jobbak lesznek.


NemMo
(őstag)

A Porsche design hátlapja valami elképesztően gyönyörű


Lauda
(félisten)
Blog

Mikor lehet tudni valamit a megjelenő készülékekről?


hito
(nagyúr)

Biztosat? Holnap után.


koxx
(MODERÁTOR)
Blog

üzenetek