Okos kis teszt, jól össze van rakva! Én nem vagyok tuningos de elég meggyőzőek az eredmények...

A csendes lovag hány fokon tartja a 4magot?

-a fogyasztás az órajellel és a feszültségemeléssel is lineárisan nő, tehát végeredményben egy exponenciális növekedést tapasztalsz
-a hőtermelés az órajellel egyenesen-, a feszültségemeléssel négyzetesen arányosan nő.

A fogyasztásra ugyanaz áll, mint amit a hőtermelésre írtál.

Jó írás Azért csak jó, mert a stabilitás-tesztek befértek volna..

Jahú, ezt akartam írni én is, csak lekéstem amíg végigolvasgattam a hsz-eket
Szóval a teljesítményt P=U*I formában ismerheti mindenki, az Ohm törvény(U/I=R) segítségével pedig ez átírható a P=U^2 / R formába amiből világosan látszik, hogy a feszültség emelésével a teljesítmény négyzetesen növekszik, hiszen az ellenállás nem változik, a teljesítménnyel együtt pedig a hőtermelés egyenes arányban nő. Ez szépen látszott is a grafikonon!
A CMOS technológiának pedig az az ismérve, hogy csak a tranzisztor kapcsolásakor vesz fel teljesítményt, tehát nagyobb frekvencián egy másodperc alatt többször kapcsolhat, ezért a frekvenciával egyenes arányban nő a fogyasztás.

Na ennyit az okoskodásról, a cikkhez pedig gratula, nagyon érdekes volt, ha lesz időm talán én is megnézem, hogy mennyit változik a kis E2140emnél +8% fesszel (BIOSban 0,1V, Everest szerint 0,07V) és 100% tuninggal a fogyasztás. Már régebb óta foglalkoztat ez a téma, de túl lusta vagyok ilyen precíz méregetésekhez, meg ennyit szöszmötölni mindenféle beállításokkal, szal le a kalappal!

Szép, igényes munka.

Meglepett, hogy durván 40másodperc alatt betöltődik a rendszered, nálam ez vadi új gépnél és rendszernél 1perc és 20 sec. Kiirtottam sokmindent, csak pár alkalmazás indul el magától, létfontosságú dlgok (nod, hd audio kezelőpanel, CCC, Oldalsáv) Minden más cucc késleltetéssel indul (Daemon tools pl). és mégsem csökkent a betöltődési idő.
Nemis a grafikus felület megjelenése után sok idő, mert az szinte 10másodperc se. Viszont előtte sokáig fekete a képernyő. Legalább 15-20 másodpercig.
Tehát bevillan a lap logója, meg memória, stb, aztán sokáig feketeség, utána betöltőcsík és onnantól már gyors, de odáig kb 1percet elszöszmötöl. (Vista Ultimate, konfig az adatlapon).

[ Szerkesztve ]

szép kis teszt jó témába belemenős, faxa

a teljesítmény is klassz a tesztek alapján 3gigán van értelme járatni.

megláttam a címet ph főoldalon és tudtam hogy te leszel az. grat.

ez egy tökéletes teszt

most oszinten - csodalkozol?!

Király cikk. Én ott használom a procit, ahol a kék, és piros vonal metszi egymást. 3042MHz-n.

[ Szerkesztve ]

Nézd meg a #4-et

Többieknek:

Gratulálok a cikkhez,tényleg jó!
Esetleg DVD filmet nem próbáltál meg konvertálni mp4-be?Kíváncsi lennék 60% tuningal mennyi idő....

Klassz teszt, kösz!

(Mint írtam is,) ebből a megvilágításból perfekt a cikk, nem kötözködésnek szántam

Azt hittem többletköltségnek ilyeneket fogsz felszámolni, hogy tuninglap, jobb procihűtő, jobb fajta ram, stb.

Komoly teszt, igényes munka. Én meg megyek lejebb veszem a feszt a procon.

Még nem próbáltam, de azt tudom, h 1.4 giga avi dvd-be konvertálása alapon 25 perc körül van

Többieknek: köszi

nagyon jó cikk lett, gratula hozzá
arról is érdemes lenne egy cikket csinálni, hogy mekkora befektetést jelent a tuning hűtés tekintetében (cpu, vga, mobo, stb) hisz az is felettébb érdekes lenne

ledöbbentem mennyivel durvább a quad fogyasztása 60%os tuning (jelen esetben 1.47V mellett)
ahol a két görbe (fogyasztás-gyorsulás) metszi egymást ott lenne érdemes használni a rendszert

ezek után le merem fogadni, hogy az intelnek az összes Villamosipari cégben van tetemes részesedése

[ Szerkesztve ]

Hááát anyagi vonzat? Egy alap P5K-m van, ez olyan 20e Ft, meg egy mégalapabb ram-om (10e körül van a 2 giga) Szal nem egy nagy kiadás. Meg táp kell normális (ez mondjuk alap minden gépben) illetve hűtés (5e egy Hyper TX2, ami elég lesz kismértékű tuninghoz)