Én BananaPi -t üzemeltem be a gyerkőcnek kisgépnek.
Android 4.2, skype, youtube, kodi, chromium, játékok....
Nem egy villám sebességű, de az árához, fogyasztásához mérten teljesen korrekt.
A beépített mikrofon is jól müködik.
üzenetek
hozzászólások
fpeter84
(senior tag)
Ilyen célra szerintem sokkal alkalmasabb pl a banana pi néven futó család! A Pro 45$-tól indul, natív SATA és gigabites háló, az R1 70$-ért pedig 5 gigabites csatit is ad... Szépséghibája hogy multimédiás célra csak droiddal lehet használni, mert a mali-nak csak oda van hardveres gyorsítást is támogató drivere - a többi oprendszerrel is van képe, de korlátozott a használhatósága. OpenWrt trunk is van már rájuk, bár az R1 onboard wifi-je a legutóbbi riportok alapján még elég bugos, de vagy már megoldódott, vagy meg fog előbb utóbb...
MajaG
(senior tag)
Legegyszerűbb, legolcsóbb módon, hogy lehet ehhez távirányítót maszekolni?
http://forum.osmc.tv/showthread.php?tid=5549
[ Szerkesztve ]
betyarr
(veterán)
linux alatt a skype asszem nem nagyon oldható meg ezeken a zeszközökön.
Jeanne d'Arc
(addikt)
Mindig is tetszett a Raspberry , emlékszem amikor az egyik tanárom behozott egy ilyet csak ámultam.
Árban is bőven vállalható.
macilaci78
(nagyúr)
Elfér ez a régi házban, súlynak meg ott a tégla...
Duree
(veterán)
2 hónapja használok egy PI2 mediaszervernek,rávan dugva 2db külsö usb házas 4tb hdd.Szenzációsan müködik,akár 3 egyidejü full hd lejátszást is elbír,nem szaggat vagy akadozik.Azt hiszem ennél olcsóbb és jobb megoldás jelenleg nemláétezik.
subset
(senior tag)
Remek cikk, köszönjük - bár BogoMips adatokat is szívesen láttam volna a dmesg-ből.
Jó sokszor van hangsúlyozva, hogy mennyivel drágább is egy htpc - szvsz ez nagyon nem igaz.
Szerintem sokkal hasznosabb egy htpc főleg a pár ezres felárat figyelembe véve, és főleg úgy, hogy röccenés nélkül fut rajta minden, nem kell semmiről lemondani, visszavenni ebből-abból, van hdmi passtrough stb. stb.
Íme egy példa htpc-re, kisker áron:
KINGSTON 2GB Notebook DDR3 1600MHz
5.677 Ft
+
LCPOWER LC-1340mi 75W
12.385 Ft
+
ASUS J1800I-A - Intel Bay Trail-D Dual Core Celeron
18.980 Ft
Összesen:
37.042 Ft
Ehhez még tetszés szerint egy pendrive az os-nek és kész.
[ Szerkesztve ]
Szia!
Hát a HTPC topicban nem tudom mennyire tartozik az ajánlottak közé ez az LC Power, de mikor legutóbb ott olvasgattam inkább olyan 60-80k környékén volt egy olyan HTPC gép amit ajánlani szoktak. És ehhez a 37-40k-s konfighoz képest is jóval olcsóbb egy 15-20k körüli Pi2 konfig, (főleg ha van az embernek otthon egy microSD-je, és egy használaton kivüli telefon töltője) Azokra az extrákra meg a felhasználók kb. 95%-ának nincs szüksége amit egy HTPC tudna nyújtani hozzá képest. Legalábbis ez az én véleményem. De mint írtam, a legnagyobb bajom a HTPC-vel az a HDMI CEC támogatás hiánya! Pedig a CEC a userek számára szerintem elengedhetetlen kell hogy legyen, így nálam az alap igényeket figyelembevéve vitathatatlanul, és egyértelműen a Pi2 a győztes.. Lehet venni persze a HTPC-hez is CEC adaptert, de csak az többe kerül mint egy pi2 konfig, ami azért eléggé nevetséges!
Ja és mint ahogy írtam a cikkben is, még egy filmmel sem volt röccenésem sem, a hdmi passtrough is működik. Azt aláírom hogy, van aki ki tudja használni, high-eng usereknek kell a HTPC, de a legtöbbek igényét egy pi2 is gyönyörűen kielégiti. Ha kihasználnám és szükségem lenne arra a plusz tudásra, akkor pedig biztos nem ezt a 37k-s cuccot venném, hanem egy rendes 80-100k körüli cuccot, és mindenképp CEC adapterrel használnám.
subset
(senior tag)
Szia,
A példámban összeállított htpc 37 ezres árát hasonlítsuk össze a cikkedben szereplő cubox 34 ezreséhez képest.
+ 3db !!! ezresért mit kaphatunk ?
Gyakorlatilag egy HTPC/PC-t x86/64 architektúrával - minden modern oprendszer támogatott
Intel Ivy Bridge Dualcore Celeron CPU 2.48/2.58 Ghz
Intel HD Graphics - VAAPI full hardveres videó dekódolás
2Gb DDR3
SATA3
USB3
Gigabit LAN - és ezt kb. ki is tudja hajtani a cpu, nem mint pl. egy 20-30 ezres nas.
Magyarul kapsz még egy szupergyors NAS-t is ajándékba ! + az os/kodi is a hdd-ről futhat, nem egy SD-ről. Neked is van egy WD MyCloud-od hdd-vel....valahonnan le kell játszani a tartalmat
Tehát inkább bevállalom a "gagyi" LC-Power tápot is.
Ajánlom figyelmedbe ezt a cikket a nagy-tesóiról - valamit azért tudnak már LC-ék is.
A táp/ház esetén azt is figyelembe venném, hogy nem egy P4-es konfig. a 120W-jával fog a tápon lógni hanem csak egy 10-15W-os cucc (egy hdd-vel számolva) - azt meg már csak kiszolgálja röhögve, nem ?
Igen, lehet 100ezerért is htpc-t építeni (és mivel is tud többet a 100 ezres htpc ?) de én most másra akartam rávilágítani: 34 vs 37ezer és hogy mit is kapunk a 3 rugóért....
CEC-et nem ez való igaz, akinek szükséges, megoldja más eszközzel a filmezést.
Szvsz:
Nekem személy szerint még sosem hiányzott a cec, komolyan mondom az első amit kikapcsolok a cuccaimon. Nekem semmi ne kapcsolgasson ki-be ennek meg annak a hatására. Majd én eldöntöm ki mit csinál HDMI-s erősítő esetén mikor pl. a tv ki-be kapcsolja vagy pont az erősítő kapcsolja le a tv-t akkor köszi de nem akarok cec-et. Nem azon a +1 gombnyomáson fogok kiakadni amivel be kell kapcsolni mondjuk a tv-t vagy erősítőt.
És csak egy gomb, mivel úgy is alkalmazással irányítom a playert, nem a tv buta távirányítójával.
A Pi2 esetében esetleg megadnám magam, ott már majd 20ezer a difi, ez sokaknak sajnos nagy pénz és ezt megértem.
Szerintem nem lenne vitás ha egymás mellé tennénk ezt a gagyi htpc-t és cubox & pi2 rendszert - melyik nyújt nagyobb felhasználói élményt ?
Nagyobb médiatárak beolvasása, a fanartok betöltése, tekerés/keresés a filmek között fanartokkal,
youtube-vimeo streamelés, lejátszásba való tekerés/keresés stb stb.
Nekem inkább ez működjön folyékonyan, villámgyors legyen, azonnal reagáljon mindenre - nem mint a cec.
És pont ezt tudja is +3 ezresért. Mások az igényeink?
(Egy kodi könyvtár lazán több száz mega is lehet- ezt is le kell kezelniük az erőforrásoknak)
Idéznék a cikkből mit írsz a p2 esetén:
"Ugyanakkor a Pi2 is bőven teljesíti az elvárható szintet, közel olyan gyors, mint a Cubox, jóval kevesebb laggal dolgozik, mint az elődje."
Én azt állítom továbbra is: a cuboxot megvenni 100% hülyeség, fentebb indokoltam 3 ezer .
A Pi2 még megérthető lehetne de csak anyagi vonatkozásban.
Csak a CEC ami mellettük szól - ami sokaknak lehet nincs is tv-jükben
Igazad van, én sem ágállok a Cubox mellett, az sztem is drága, médiaplayer-nek legalább is. De sokan veszik zenéhez egyébként, mert állítólag olyan fullos hangcucc van benne. (az enyémet is csak zenére vette meg egy fórumtag, és egy másik jelentkező is ugyanúgy arra vitte volna, aki hallotta máshol élőben, sokak szerint jóval drágább forrásokat lehet vele kiváltani.) A pi2 mellett viszont továbbra is kiállok, hogy 95%-ban mindenkinek elég. Nekem mint említettem volt már HTPC-m, és én pont onnan jutottam ide.
"Nagyobb médiatárak beolvasása, a fanartok betöltése, tekerés/keresés a filmek között fanartokkal,
youtube-vimeo streamelés, lejátszásba való tekerés/keresés stb stb.
Nekem inkább ez működjön folyékonyan, villámgyors legyen, azonnal reagáljon mindenre - nem mint a cec."
Ez a kis pi2 mindent visz, végre olyan gyors amilyennek szeretném, és sztem nem indok egy HTPC mellett, hogy a filmindítás nem 0.7sec hanem csak 0.5sec.. Ajánlom h próbálj ki egy pi2-t, mert már nincs az a lomhaság mint az elődjében, de tényleg! A NAS-om egy olcsóbb WD típus, arról kb ugyanakkora, minimális lag-al indul minden, mint a fullos asztali PC-mről, nem tudom megmondani, hogy melyik van a TV-re kötve!!! Villámgyors az indítás, a film közbeni keresés, médiatár építés, YT indítás, szóval minden! Valóban, nekem (más okból is) van mellé rendes NAS-om ami szintén alig fogyaszt, és lekapcsolja magát ha nincs forgalom, így nem kell mennie éjjel nappal a HTPC-nek, csak az 1W-ot fogyasztó Pi2-nek! úgyhogy nekem nem kell kompromisszumot kötnöm! Ha bármiben hiányom lenne, azonnal és gond nélkül megvennék megint egy 100k-s HTPC-t is, de nekem így tökéletes a médiarendszerem, kisebb, kevesebbet eszik, az hogy jóval olcsóbb nekem már csak hab a tortán.
Felhasználói élményben sztem nincs különbség, egyetlen kristálytiszta előnyt látok HTPC mellett: ha valakinek van TrueHD meg DTS HD képes erősítője, akkor azokat a hangsávokat is ki tudja használni.
(én spec. egy jóféle, de csak "sima" DD és DTS erősítőt használok)
"+ az os/kodi is a hdd-ről futhat, nem egy SD-ről." Az OpenELEC speckó cucc, a pi-s és a cubox-os verziók nem SD-ről futnak, hanem betöltődnek a RAM-ba, az meg fényévekkel gyorsabb mint a HDD, ezért is gyorsabb az OE a tesztben mint pl. az XBian és más ellenfelei.
A CEC-ben meg amugy nem az a lényeg, hogy bekapcsolja az eszközöket, hanem h nem kell plusz távirányító vagy telefon + program. Nálam ez az appról vezérlés a nem járható út, mert mi van ha az asszony, gyerek is szeretne kapcsolgatni? vagy például a nagyszülők is filmeznének mikor nem vagyunk itthon és ők vigyáznak a kicsire, nekik nincs okostelefonjuk, de azt nem is tudnák kezelni, csak a buta TV kapcsolót. Az a legegyszerűbb, és legkényelmesebb, mindent be lehet állítani, ami funkciókat használsz, lehet bármit hozzátanítani. Én tudok a TV-m jó minőségű, háttérvilágitott távirányítójával pl. hangsávot meg feliratot váltani/ki-be kapcsolni lejátszás közben, a mappában filmeket törölni, stb. Mindezt a TV-m "buta" távkapcsolójával. Sokan mások is hiányolják ezt a HTPC-ből...
[ Szerkesztve ]
