Én spec 8"-on szoktam. TV-t nem cipelem magammal a konyhába, fürdőszobába...

Én van hogy telefonon. Van egy hangulata ágyban sorozatokat darálni hordozható eszközökön.

Február végén vettem egy 4/64 verziót, elején nagyon rosszul futott és a támogatás se volt még biztos, hogy meddig lesz, de 70 ezret megért majd ahogy egyre többen vették (gondolom Indiában) jöttek a szoftveres javítások egymás után és mára sikerült optimalizálni nagyjából elég jóra. Bár ha gesztus vezérléssel használom akkor azért megakad az animáció.

Elég kuka a gesztusérzékelés.

Ha nem lenne tabletem, akkor a legkisebb kiszerelést megvenném újságolvasósnak a remek üzemidő miatt. (Sok újságot olvasok.)

Jó neked. A hivatalos csomagban a 3/32-es volt benne. S bár itt lehúzzák rendesen, szerintem nagyon okés. A rendszer nem akad, böngészés megbízhatóan gyors. S ez nem gamer tab, de azon játékok, amikkel játszom, elfutnak rajta... Szerintem simán használható, idegeskedés nélkül!

Nekem megjelenése után pár hónappal későbbről van, ergo lassan 1.5 éve egy 8. Gen iPadem, a mai napig szupergyors, 3 app elmegy egyszerre (Youtube videó, mellette a Discord és egy kis ablakban ez a weboldal) és nem laggol, emellett sokszor megy 0-tól 100-ig, illetve sokat nyomkodom és még mindig 93%-s az akkuállapota, szóval azzal se lesz gond

Szerintem rohadt jó dolog hogy ilyen tabletekkel is foglalkoztok, mert az árszabásuk, és gyártói PR miatt simán eladják magukat a hazai piacon, vagy csak megtévesztenek embereket, miközben egy értelmes tesztet sem néznek meg, vagy olvasnak róluk. Igenis fontos tudni hogy mindennek megvan az ára ( még az olcsóbb árfekvésnek is ), és utána mérlegelni, hogy kinek mi mennyi pénzt érhet meg. Remélem a jövőben lesz több tablet teszt is az olcsóbb, vagy ( még ) kevésbé hírneves, de itthon terjeszkedni akaró szegmensből.

[ Szerkesztve ]

Mediatek Kompanio minek lett ki találva?
Ha jól tudom direkt " Tablet " Soc.

Szerintem is rendben van, ahogy írtam is fentebb.
Nèmetországban, a Saturnban volt így együtt. Persze, lehet, hogy máshol is.
Pár napja, 700 euró volt ez a csomag: [link]
Most 750, de így sem rossz. Itt már csak 3/32 kiosztású van.
De így együtt, igencsak jó ár. Ès- ahogy írtam is, pár napja 700 euró volt együtt.

Az emberek 95%-a semmi tesztet nem olvas… de lehet, hogy több is. Nem csak telefon vagy tablet, de szerintem laptop vásárlás előtt se. Megnézi, hogy mi fér bele, vagy esetleg hitellel, aztán megnézi, hogy ismert márka-e illetve milyen a színe. Ez ennyiből áll sajnos. Bár igaz ez mindenre, ételek, ruhák, alig vannak olyanok, akik a teljes képet próbálják nézni.

Nekem fél éve van meg. Imádom, de kellene a nagyobb (64 Gb) tárhely és ha ősszel szögletes formában jön ki, akkor fixen váltok. Bár lehet addig is upgradelek egy 9-es generációra. Tudja a franc… lesz helye a családban

"S ez nem gamer tab ... "
Épp erről beszéltem én is. Nem akar mindenki játszani. A rendszer sebességével pedig nincs semmilyen gond (én nem tapasztaltam). Akkor amikor vettem (és amennyiért) nem volt igazán versenytársa (talán a Lenovo-nak volt árban és tudásban közel tablet-je).
Az, hogy most drága? Lehet. Most mi nem az. Nekem nagyon hiányzott a cikkből igazi konkurens megjelölése (új készülék, a használtakat most hagyjuk), ha a tesztelő szerint ez a cucc nem jó ár/teljesítmény viszonyú.

#28 Essentials
" ... PR miatt simán eladják magukat a hazai piacon, vagy csak megtévesztenek embereket ... "
Szerintem (és mások szerint is, nézz csak szét itt a topic-ban, vagy Androidos tablet topic-ban) pedig épp a teszt félrevezető. Azt sugallja, hogy ez kb. semmire sem jó (mert pl. nem 2022-es és/vagy nem valamilyen felső kategóriás SoC van benne), ill. hogy ennyiért van sokkal (!) jobb. Kérdem én mi?
Változatlanul állítom, hogy aki nem játszik, hanem "tartalmat fogyaszt" annak ez a gép tökéletesen elég mindenre (is).

[ Szerkesztve ]

Én pedig változatlanul állítom, hogy a gyártói PR, és az olyan oldalak amik általában ( és mindössze ) leírják a specifikációit az eszközöknek ( lásd napidroid ) miközben úgy kell a cikkírót felmosni a padlóról az adott eszköz ajnározása közben, rossz úton járnak. Ezt a terméket a Napidroid úgy vezette fel hogy "iPad mini" alternatíva, és felmondta a vélt erényeit a specifikációs listából. Tudjuk hogy közük nincs egymáshoz ( igen, árban sem ), de a kevésbé jártas érdeklődőben az ragad meg leginkább, hogy ez bizony egy tök fasza gép, mert iPad mini alternatívaként aposztrofálják. ) A gyártó az SoC-ot kimondottan erős, játékra való chipként reklámozza, ami újabb koporsószög lehet a vásárló megtévesztésére, mert ő ezekből azt fogja összerakni, hogy ez egy hülyének is megérős ajánlat, és miért venne mondjuk belépő iPad-et ha ez leírva bizony többet tud, kevesebbért.

Pontosan arra jók ezek a tesztek, hogy lerombolják ezt a mítoszt, és gatyáig átcizsgálva képet kapjon a mézes-mázos PR szövegek helyett a kedves vásárló, milyen előnyei, és milyen hátrányai vannak adott masinának.

A tablet ma már korántsem csak filmnézésről, Facebookozásról szól, hanem többek között egy nagyon jó kis gaming pad. Kialakítása révén kevésbé melegszik ( mimt a telefonok ) , jóval nagyobb a kijelzője, jobbak a hangszórói, és szuflában is jobban bírja általában, mint egy telefon. Igenis meg kell gondolni hogy ki, mire, és mennyit áldoz, mert ez egy 4-5 évre is szóló befektetés, és korántsem biztos hogy az az Unisoc chipes olcsóbb változat a jó választás 1 embernek, amit az ára, és a leírt jellemzői miatt a promotált oldalak könnyfakasztva mutatnak be 4 sorban.

Én azt gondolom hogy az ár érték arány ott kezdődik, hogy mindent belekalkulálunk, és nem állunk meg kizárólag az árképzésnél, és a specifikációs számoknál. A Mobilaréna pontosan azt az alacsony büdzséből gazdálkodó érdeklődő réteget tudja védeni egy ilyen nem csak felnyalós, valódi teszttel, akinek igenis szüksége van arra hogy megnézze, mire és mennyit ad ki. Olyan igény is létezik természetesen, ahol csörgődobálónak veszik a tabletet a gyereknek, hogy filmezzen rajta, vagy interaktív appot futtassanak neki, de olyan gépet ennél kedvezőbb áron is be lehet szerezni ( egy használt tökéletes dobálásra ) , ha mindössze ennyi a felhasználási területe. Ezt pedig ezek után mindenki eldöntheti hogy jó vétel-e számára vagy sem, én azon az elven voltam, és a teszt elolvasása után is azon vagyok, hogy sok esetben jobban megéri többet kicsengetni egy kiforrottabb, erősebb, hosszabb támogatású, akár ezek összességét is felvonultató masinára adott személyeknek. Le kell szoknunk róla hogy ár és specifikációs számok alapján választunk az alsóbb szinteken, mert nem minden aran ami fénylik, és ami árban kedvezőnek tűnik, az igenis lehet rosszabb választás összességében mimt egy magasabb áru modell.

[ Szerkesztve ]

Egy kategória? Más a mérete, más a képaránya és tudomásom szerint iPad -re nem lehet Androidot rakni. Hogy lehetne ezt a kettőt összehasonlítani? Nagy bajban lennék, ha egy iPadet kéne használnom.

Akik használják, többen írtak-közztük èn is, hogy elègedettek a tablettel.
Akik nem használják, azok meg nem elègedettek vele, esetleg szidják is
Na, akkor most mi a helyzet ?

Ez a tablet tökéletes választás újság/egyéb pdf olvasáshoz, film nézősnek, netezősnek, office-os tevékenységekhez.
Játékra korlátozottan alkalmas. Bár nagyobb a "jól fut rajta" játékok halmaza, mint a "nem fut jól rajta" játékok halmaza, a későbbiekben kevés lehet. Pl a Genshin már most is megizzasztja. (Sőt a 3GB memóriás verzión az pl ha el is indul, nem lesz benne köszönet.)

Árban egy és ugyan az a kategória. Nem tudom miről beszélsz. Ahogy előttem is írtak a villanyautó a hasonlatot, villany villany, villany benzin…. Stb….

Ez a tab és egy használt alma ami árban ismétlem ugyan ott van, szerintem igen is összehasonlítható.
Az Tab s8 ultra vsgy nem is tudom mi sem a xiaomi tabletjéhez hasonlít is hanem egy iPad Pro hoz.