Szia.

Regisztrálva vagyok, úgy töltöm őket, így elvileg nem vesznek el.

Technikai kérdés: Az 1900-as évek elején hogy/mivel készítettek ilyen nagy felbontású képeket, elmosódás, homályosság nélkül?

Nem semmi gyujtemeny! Az a harmadik lakohaz kinezetu.

Fecogame fenykepezogep?

Recon666 azt irtam, ne kotekeggyeee...

[ Szerkesztve ]

Vagyis a harmadik.

[ Szerkesztve ]

Semmivel. Feltételezem régi (panoráma)fotók lettek millió meg egy képjavító eljáráson keresztülvíve, digitalizálva. Jól mondom?

Üdv. core2

Nagyon szép képek, nagyon örülök, hogy megosztottad

Örülök hogy tetszettek. Nézz körül errefelé, van még bőven.

Döbbenetes fotók!

Tiszta, napos időben nagy fényerejű objektívvel és nagyon rövid záridővel. Az analógnál nincs "nagyobb felbontású" technika. Nyílik a zár és a megfelelő ideig bejut a fény a fényérzékeny anyagra (negatívra). Annak a minősége ugyan meghatározó, de komolyan kísérleteztek már az 1800-as évek második felében is vele, komolyan fejlesztették a technológiát. Persze ezt másképp képzeld, mint a mai gyártást és fejlesztést. Akkor inkább laborokban vegyészek dolgoztak a csúcsminőségért.

A negatív elkészülte után újra exponált a fotós egy sötétkamrában (előhívta). Ott került rá a pozitívra (papírra) a kép. Ott is számtalan vegyi folyamat hívja elő, kelti életre a képet. Ezután kézbevehető.

Nyilván valamikor évekkel ezelőtt jó minőségben bescannelték a képeket, de szerintem az eredeti negatív (és pozitív) is tű éles. Nem lehetetlen.

Itt egy klasszikus rövid záridős (sport) kép 1948-ból. A dinamikus mozgást is élesen ábrázolja:

(Jobb klikk rá + Kép megjelenítése.)

[ Szerkesztve ]

Itt egy klasszikus bemozdulásos életlenség az 1900-as évek elejéről.

Látszik, hogy kevés a fény, ezért picit hosszabb ideig nyitva kellett hagyni a zárat azért, hogy jól sikerüljön a fotó. Ha ránagyítasz, látható, hogy a jobb oldalon ülő hölgy cipője orránának vonalában éles a kép. Közelebb és távolabb életlen. Rendesen bevilágítva a helyszínt (akkor még kis méretű vaku nem nagyon volt) rövidebb idő elég lett volna a megfelelő mennyiségű fény fényérzékeny anyagra jutásához, rövidebb ideig exponál a fotós és a hölgy hiába mozdítja a fejét, éles lett volna az arca.

A modern analóg fotózásban sok fénynél, erős napsütésnél vagy bevilágított helyszínen a fotós szűkre állította az objektív blendenyílását

...úgy a kis lyukon át látható képnek nagyobb a mélységélessége, tehát a fenti képet nézve hátul a karosszék és a legalsó lépcsőfok is éles lesz. Természetesen az arcok is.

A hajós képek idejében szerintem még nem volt komolyan használható blende, ezért tiszta, napos időt választott (mindegyik) fotós és nagyon rövid ideig exponált. Egy szempillantásig, de biztosan 1 másodpercen belül. Erre utal a legalsó képen az alul középen sietősen haladó ló bemozdult lába. Viszont fent a zászlók lobognának, de nem volt idejük bemozdulni.

Rövidebb záridő:

Hosszabb záridő:

Itt a bemozdulásos életlenséggel dinamizmust fejez ki a fotós.

Szívesen! Öröm volt róla írni, a (példa)képeket összeszedni.