üzenetek

hozzászólások


Taranti
(senior tag)
Blog

"Ami érdekes, hogy az extra fogyasztási keretet zömében az IGP kapja majd meg, ugyanis a lapkák úgy vannak paraméterezve, hogy elsődlegesen a processzormagok turbója működjön, ami azért szükséges, mert az alapórajelek igen alacsonyak, és ezt a hátrányt a lehető legtöbb esetben kompenzálni szeretné az Intel az agresszív órajelskálázással. Cserébe viszont az IGP nem fog kellő TDP-kerethez jutni, tehát például a 15 wattos beállításnál igen tipikus lesz, hogy az 1 GHz körüli maximumhoz képest a grafikus vezérlő inkább 600 MHz környékén jár majd. Ezzel szemben a 25 wattos TDP-keret aktiválásánál már inkább 900 MHz környéki órajelek várhatók, és mindez a teljesítményben is 40 körüli előrelépést fog eredményezni. Az alapvetően a gyártók döntése lesz, hogy mit állítanak be, de erre érdemes figyelni, ha valaki inkább a grafikus teljesítményt keresi."

Ezt a bekezdést csak én nem értem?


DraXoN
(addikt)
Blog

alapból a cpu részesül előnyben a TDP keretben, de 15W-ot túllépve kicsit átbillen a mérleg az IGP irányába, legalábbis ő is tovább fog tudni "nyújtózkodni" ... én így értelmezem..

[ Szerkesztve ]


Raggie
(őstag)

Előző bekezdést is olvasd el! ;)


Cythyel
(senior tag)

gondolom ezeket is valami ultravékony izékbe építik majd be zéró hűtés / hőelvezetés mellett és akkor majd jön az iszonyatos throttling...

[ Szerkesztve ]


koko52
(veterán)

De ha alapból nem úgy állítják be akkor nem tudod túllépni, gondolom BIOS nem ad rá lehetőséget vagy ilyesmire tudok gondolni.


FLATRONW
(őstag)
Blog

Alacsony TDP keret mellett úgy van paraméterezve a rendszer, hogy a CPU magok élveznek prioritást.
Amint megemelik a TDP-t, akkor már az IGP is megfogja kapni a maga részét, így magasabb órajelen fog üzemeleni.


DraXoN
(addikt)
Blog

Igen ez az "alap" amit az intel ajánl, de írták a cikkben, hogy a gyártók felülbírálhatják az arányokat.


Kristof93
(senior tag)

Ez a 10nm elég nagy csalódás. Még az ultrabook processzorok is lassabbak mint a 14nm-es társaik, az igp előrelépés pedig valószínűleg az áttervezés miatt van.


Geri Bátyó
(őstag)
Blog

Brutálisan alacsonyak az alap órajelek, még a 8.-9. generációhoz képest is. 1GHz környéke? Ezt nem tudják behozni IPC-ből, még akkor sem, ha igaz, amit írtak. Nem akartam volna idekeverni, de kénytelen vagyok, hogy a Ryzen 7 2700U dupla ekkora órajelen megy 15W-ból.
Most azért tényleg látszik, hogy mennyire mellényúlt az Intel.
Gyanítom, hogy azok az Ice Lake IGP mérések sem lesznek igazak a független tesztekben.

szerk: A 10nm a saját 14nm-ükkel szemben sem versenyképes, sem órajelben, sem sehogy. Azért ez nagyon gáz. :(

[ Szerkesztve ]


Geri Bátyó
(őstag)
Blog

Megint azt mondom, hogy várjuk meg a független teszteket. Szerintem kellőképpen indokolt, hogy nem bízom meg az ígérgetéseikben és az sem biztos, hogy a mindenféle sebezhetőségek kiiktatása után is így megy a jeges.


DraXoN
(addikt)
Blog

intelnél hajlamosak keverni az ipc fogalmat az összteljesítmény növekedéssel (skylake és kabylake között megtették).. egyenlőre nem tudni, hogy működik a "turbó" pontosan (az biztos, jó magasra megy az alapórajelhez képest).

majd a tesztek után kiderül, jó termék lett-e..


schawo
(titán)
Blog

és Geri Bátyó

Megnézted a videó? 8 percig az icelake teszteket elemzi.


Geri Bátyó
(őstag)
Blog

Az Intel-féle IGP teszt finoman szólva is érdekes volt (Nem finoman szólva pedig felháborítóan részrehajló) és nincs okom feltételezni, hogy ez a teszt reálisabb. Megvárom a független teszteket.

[ Szerkesztve ]


schawo
(titán)
Blog

Csak azért linkeltem, mert a #9 alapján nem tűnt úgy, hogy az ítéleteddel megvárnád a független teszteket :DDD Azt mindig érdemes. Pro és kontra egyaránt. Szeretni és utálni is ráér akkor. :)

[ Szerkesztve ]


Predatorr
(őstag)

Amennyire tudom, tervezésileg ezek még tartalmazzák tartalmazzák az eddigi sebezhetőségeket, ill. 2022-ig minden Intel cpu.


Geri Bátyó
(őstag)
Blog

Igazából még sosem volt AMD rendszerem. Volt, hogy szemeztem vele, de végül nem lett. Most leragadtam az 1366-nál, ami rohadtul jó, de kezd elavulni. Mostanában meg eléggé szimpi a Ryzen. Intel meg kevésbé. Nem vagyok elfogult egyik irányba sem.


schawo
(titán)
Blog

X5650-ről váltottam Coffeera, óriási megváltás volt. De most Ryzen 3 lesz, az tuti, csak azon filózok, hogy 8 vagy 12 mag. A 12 rendkívül csábító :D

[ Szerkesztve ]


turbokappa
(senior tag)

Az amd bemutatója után kényszert érzel hogy váltsál, mivel neked kell az űrtechnika, különben tönkremenne az életed. 😄


Geri Bátyó
(őstag)
Blog

Nekem most X5675 van és nagyon szeretem, mert rugalmas az egész platform. Intelnél ez régóta nincs már meg. Én is erősen szemezek a Ryzen 3xxx-el, de nekem a 6 mag is elég, úgyhogy 3600/3600X is elég lenne. Előbbi főként a 65W TDP miatt.


Geri Bátyó
(őstag)
Blog

Szerintem ez pont nem egy olyan beszélgetés volt, ahová bárkinek, bármit bele kellene trollkodni, mert mindketten kiálltunk mindkét oldal mellett. :K


schawo
(titán)
Blog

Mindenképpen, csakis, kizárólag :))


DraXoN
(addikt)
Blog

pont ezért mondtam, az órajel működésről semmit se tudni... az látszik, hogy valóban kapott "külön hardvert" az arcfelismerésre.. az a "particle physics" érdekes.. túlzottan, nem tudom nem-e inkább valami bug (és valójában hibásan számolt), még külön egységgel is brutál lenne, de meg kell várni a véglegest...
a 3700u az még "csak zen+".. de mondjuk a geekbench valahogy mindig jobban feküdt az inteleknek "aránytalanul" (más programokhoz képest) ... gondolom lehet némi optimalizáció vagy kimondottan inteles fordítóval készül a pc-s változatuk...

más kérdés, hogy szerintem zsákutca lesz ez a "mindenre külön hardver" a cpu-ba... idővel igencsak sok lesz a csak erre, csak arra jó egység a cpu-n belül és a majd "eszi" a sziliciumot... amdről tudni, ők a "mindenre jó" irányba mennek inkább, elvileg vgaban is csak akkor jönnek majd a RT képes egységgel, ha nem "égetnek el külön tranzisztort ami csak arra jó" megoldást tudnak csinálni... anno ezt mondták tavaly ősszel az RTX nvidia bemutatók után...


Geri Bátyó
(őstag)
Blog

AMD-nél nem egyértelmű, hogy a "mindenre jó" irányba mennek, mert a zen megjelenésekor azt mondták, hogy az arch rugalmas és ki lehet egészíteni spec. egységekkel, ha szükséges, sőt, terveznek is ilyet. Nem tartom kizártnak, hogy a Zen3-4-ben már lesz valami fixfunkciós egység.


turbokappa
(senior tag)

Nem érzed ironikusnak, hogy a ph-n sírnak mert az intel rákényszerít a fejlesztésre. Az Amd pont ugyanezt marketingeli. Az userek meg egymást tüzelik fel, lakomát csapnak az intel porhüvelye felett.A kéjes mámorban egy utolsót kell rúgni az intel cafatjaiba, midőn leváltjuk a kékeket, és piros harci vonalakat festünk az arcunkra egyre mélyebbre kerülünk a fejlesztési kényszer mocsarába.
Most nincs ki megálljt parancsoljon hiszen örömtáncot járunk , hogy győztünk,veled vagyunk AMD!!!
Én meg rezzenéstelen arcal figyelem az őrületet, nem érzek kényszert hogy 3000 ryzent kelljen vennem, meg vagyok elégedve a nyomorúlt 8700-el,az agyonpachelt,a sebezhetőség miatt kiherélt már nem 12 szálas mert szerencsétlennek a másik 6 szálát elvették, kiírtották és sóval behintették.
Leszegett fejjel szégyenkezve hogy nekem csak egy 6 magis 6 szálas elárvult zabigyerekem van, akit nagyon drágán vettem...de mégis csak az enyém...zokogom belűl , némán összeszorított fogakkal és hallgatom az AMD marketingeseit hogy mi a jövőnek fejlesztünk.....Intel...Amd én szeretlek bennetek....ne bántsatok.

[ Szerkesztve ]


DraXoN
(addikt)
Blog

úgy tudod bizonyítani, hogy szereted őket, hogy "nekik adod a pénzed" (vásárolsz) ... :D ..ezek a vállalatok már csak ezt értékelik igazán ... szívtelen szörnyek.

de gondolom nem szegeznek a fejedhez pisztolyt, nem kötelező váltani, csak ha már "kell" mert nem fut a cryzis 8 vagy az új verziós "youtube steamelő app" (na jó, ha munkára használjuk a gépet, akkor az adott "valami")...

én is még mindig FXelek .. miért? mert elég ... munkához jó (jobb mint a kortárs i5), és amennyit játszom és amit, arra is elég (igen, 60fps a cél, nincs freesync meg hasonló képes monitor.. sőt, vsync alapból be van nálam mindig kapcsolva hogy ne essen szét a kép)...

persze ... engem elkönyveltek itt már egyesek amd fanboynak/trollnak ... pedig van mindenféle rendszerem (igaz régebbiek most már, jó pár éve nem vettem saját célra "új" dolgot).. az mondjuk igaz, hogy nem szeretem az intelt, de főképp a múltbeli tisztességtelen versenyhúzásai miatt (és itt nem a athlon 64-es időszakra gondolok, jóval korábban is voltak igen "csúnya" húzásai).

[ Szerkesztve ]


schawo
(titán)
Blog

semmi baj, megvédünk

;]


Geri Bátyó
(őstag)
Blog

:DDD Ez nagyon jó! Elmehetnél stendupolni ezzel a beszélőkével! Ilyen jót már rég nevettem! :R

(Nem sértésnek szánom, mert bár nem értek egyet, de a dumád az nagyon jó!)


Lacika112
(aktív tag)

Ez elég vérszegény 1-1.1-1.2 GHz elég soványka......

Nem csoda annyira vergődnek az ellen a tesztprogi ellen amit eddig istenítettek és azzal promóztak.
Turbó azért humoros számomra mert a megadott órajeleket mennyi ideig fogja tartani? 1-10 másodperc ? (szibériában télen? ) :C


turbokappa
(senior tag)

Ember egy csipetnyi jóérzés sincs benned? A nagy csata utáni megmaradt apró KÉK Gigahertzeket taposod a mocsokba, nem hallod szerencsétlenek jajkiáltásait? Éreztem én május 27-én hogy itt baj lesz, görbcse rándult a gyomrom hajnalba,egy rossz érzés szállt meg. A redőnyöket leengedtem,bolyongtam a lakásba mint gólyafos a levegőbe.Nem bírtam aludni se, néha mikor elmentem a pc-m előtt rásandítottam és azon gondolkodtam hogy friss pasztát rakok az Intel Tm I7 8700 kupakra,megérdemli hiszen keményen dolgozik a 6 mag 12 szál ugye mindenféle védelem nélkül, mert különben Széchenyi féle félkarú óriás lenne, de ezt nem engedhetem meg. Pf majd egy 2700x meg sárba tiporja és kék vérű hullahegyeket haggyon maga után..neeeem, nem győzheti le egy piros.
Ahogy jött az e3 vagy q3 teljesen összezavarodtam nem is tudom már mi a neve,szóval csak arra tudtam koncentrálni hogy neeem ,semmi nincs az amd (csupa kisbetűvel) tarsolyába csak a next gén duma. Aztán eljött a pillanat, bemutatták a 3000x ryzent az !!!i 9900k ellen...úristen hát mit gondoltak hogy merték összemérni a tudásuk egy 9900k!! Ellen? Miért nem egy I5, azzal lett volna pariban! He?
Pábdzsiba elverte? Mi hogy az I!!! 9900kát. Ez csalás. Ezt nem hiszem el, ilyen nincs.
Én kitartok most is, mikor mindenki elfordul a kék istentől, én nem fogok lógni a lámpaoszlopon mint BFV-ben a német katona akinek a mellére az volt írva hogy elárulta a hazáját.
/ na befejeztem mert off/😂


Freddy S
(tag)

Lehet melléje 3200MHz Sodimm memóriát tenni? Azé az nagy ugrás ám 2666MHz ről


Vesa
(veterán)

"az mondjuk igaz, hogy nem szeretem az intelt, de főképp a múltbeli tisztességtelen versenyhúzásai miatt"

Khmm...csak jelezném, hogy az AMD sem egy non-profit szervezet, csupa tarisznyás fényt evő ezoterikus idiótával a vezetésben! Pont olyan kőg*ci menedzserek ülnek ott is, mint a kékeknél, tehát ha csak emiatt nem szereted az Intelt, akkor érdemes lenne futnod még egy kört a kérdésben, mert ebben az ég világon semmi különbség nincs kettejük között! Mindkettő egy piaci szereplő, ennek megfelelő működéssel.

Miért gondolják azt emberek, hogy a kisebb piaci szereplő az jóságos, a mamut piaci szereplő pedig a gonosz? Ez olyan buta vallásos marhaságnak tűnik nekem, de lehet, hogy tévedek!

[ Szerkesztve ]


DraXoN
(addikt)
Blog

egyáltalán nem gondoltam olyat, hogy "amd jobb mert kisebb" (vagy bárki jobb lenne amiatt)...
de intel már igen sokszor kavarta a szart régebben is.. ha nem teszi talán rég kiegyenlítettebb viszonyok lettek volna, de pont emiatt a "szarkavarása" miatt tudott akkorára nőni aki a 80évek végén és 90es évek elején.. de a 2000res években is erősen szabotálta a fer piaci versenyt..

tudom, senki se fer, de ha "büntethető így", akkor hagy tegyem meg... főleg ha van alternatíva.


Peter13
(senior tag)

Nnna, ezeket a procikat kellene "normál" (minimum 28W) TDP-vel kiadni, egy "túlméretezett" (értsd, akár szörnyűséges napkitörés 35W TDP-t is kiálló) hűtéssel egy normális (mert nem, nem a lapos gépre van igény, hanem a könnyűre, csak ezt folyton szeretik összemosni és/vagy elferdíteni), és akkor nagyon faszányos gépekkel lehetne piacra lépni. Második lépésben tovább gyúrni az IGP támogatást (szerintem történtek előremutató lépések az utóbbi pár évben, ezt folytatni), és akkor egész ütős kis gépeket lehetne az asztalra tenni.

De, ahogy a kolléga is írta, gondolom az alacsony TDP miatt előterbe kerül a "vérszemí" nevű látásszervi rendellenesség, és ezzel a p*csányi lófütty "hűtők" egy értelmetlenül kilapított gépházban, egy megfelelően idegtépő hangon visongó ventillátorral megtámogatva (ami sz*rt sem hűt, de legalább hangos). Így max 10mp után elkezdje visszafogni magát a proci, és/vagy eközben legalább az IGP sem futja ki magát (pedig ennyi CU-val már lehetne kezdeni valamit, még vacak skálázódás mellett is) és máris visszaáll a világ rendje. De ne legyen igazam :)


ttt1
(őstag)
Blog

Attól függ.Surface pro-mba a 7 w-os keretet fel lehet emelni 12-15 wattra (Intel extreme utility) és akkor a turbó mód nálam pl maxon megy folyamatosan, míg gyári beállítás esetén 8-10 percet megy maxon utána visszaveszi ...


szaszabee
(aktív tag)

Erre kiváncsi leszek Várjuk a teszteket abból majd kiderül hogy beborúl

üzenetek