üzenetek

hozzászólások


-Skylake-
(addikt)

"De megfogalmazható másképp is, ez miért jobb, mint ma egy memóriakártya vagy pendrive ami magasabb minőségű és strapabíróbbra tervezett."

Ha sikerul megertened, hogy hol tevedsz ebben a mondatban, akkor egybol megerted , hogy miert fejleszetik ezt az uveget.

"csak itt a topikban egyből az otthoni használatra mentek rá"

Mert a topikban masok is vannak, akik nem ertik a lenyeget.

[ Szerkesztve ]


Rover623
(félisten)
Blog

Most komolyan? Az üveg ellenáll a mágnesnek?
És ha ráejtem?


apatyas
(Korrektor)
Blog

Ennyi erővel Lennon is ólommérgezésben halt meg. RIP


Necroman_Mk2
(őstag)
Blog

Akkor már inkább műanyag fólialap egy speciális, beleégetési technikával. Mostanság úgy is azon megy a sírás, hogy "ezer év alatt se bomlik le", hát itt van egy lehetséges felhasználási terület ;)

Kőtábla tekintetében meg jobb és valóságosabb Hammurapi oszlopát felhozni példaként :U


Reggie0
(félisten)

En ebbol a videobol azt tanultam, hogy a piros lezer ir, a zold olvas :D

Amugy ez a 75GB nem egy nagy szam, valoszinuleg a visszaolvasas az igazan nehez kerdes, de barmelyik plazaban megtalalhato akrilba 3D gravirozo gep kb. 1000dpi-s felbontasu, szoval elmeletileg 2.5cm oldalhosszu kockaba saccra 125Mbit adat ferne.

[ Szerkesztve ]


apatyas
(Korrektor)
Blog

Ha 500^3 -al számoltál, akkor ami a felső réteg alatt van, nem tudod kiolvasni mert nem látod a föléírt 'bitektől'.
Holokép esetén már mentes ettől a problémától.


Reggie0
(félisten)

Ezert irtam, hogy elmeletileg. Mondjuk ugy pont lehetne olvasni, hogy a sertetlen bitszelessegnyi helyen megy be szogben az olvaso lezernyalab, ami az adott reteg bitjeit talalja telibe. Persze igy a szomszedos retegek miatt lesz athallas.


Tetsuo
(aktív tag)

Vagy az AI arra kell (végre egy kis feladat), hogy az útban lévő nem sértetlen bitek felületeit kompenzálja a kiolvasás szempontjából... :)


Sinesol
(veterán)

Ez inkább fontos adatok archiválására szolgál, nem pedig arra, hogy az átlagjózsi lementse a nyaralásról készült képeket.


Reggie0
(félisten)

Nagyjabol igen. Gondolom maceras annyi hullamhosszra meg fokuszpontra kiszamolni az optikai viselkedest, egyszerubb megtanitani, mint lemodellezni es irni egy dekodert.

(#109) Sinesol: Kinek mi a fontos. Amugy nem fontossag kerdese, hanem penze.

[ Szerkesztve ]


pusszycat
(nagyúr)
Blog

Pár éve nagy divat volt cikkezni 250-350 GB optikai lemezekről. Azokból sem lett semmi, vagyis nem tudok róla.


gyulank
(addikt)

Le nem, de szét igen.


core2trio
(tag)

Amúgy én sem tartom túl életszerűnek a "minden is fennvan a netem mindigis" hozzáállást.
Erről mindenkinek lehet élménye más-más régóta keresett dologgal kapcsolatban.

Inkább csak netről, folyamatosan és akár nyomtalanul is eltűnt adatokkal találkoztam mint trenddel, nemhogy állandóan meglévésről. :DDD

Hányan készítettek a "hőskorban" anno saját honlapot.
Manapság azt az egy kék/fehér színűt nézik folyamatosan, közben sok ingyenes nettárhely-szolgáltató pedig beszántotta saját magát.
Az azokon található cuccokat, és sok millió másik weblapot, iwiwet nem lehet előkapni újra.
Passzom sincs, hogy az ilyen Wayback Machine - Internet Archive jellegű rendszerek mit tudnak kezdeni a mai számolatlanul ömlő digitális tartalommal, nem beszélve minden más multimédiás, méretes fájllal. :F Valószínűleg a középkori kőtáblák túlélik a mostani cuccokat is simán. Lehet sms formátumú üzenetekkel kéne ismét előkapni ezt a bevált módszert. :D

[ Szerkesztve ]


Tetsuo
(aktív tag)

Egyetértek.

üzenetek