Erdekes cikk. Koszi a bemutatot.

Erre Ubuntu LiveCD guest session és kész.

Az kicsit lassú sztem, VMware és Ubuntu párosítás, de ez biztonságosabb mint az Returnil System Safe 2011 Free. Igaz én a személyes dolgaimat külön meghatón és külön gépen kezelem internet nélkűl és magam titkosítom ha küldök valamit (persze azt is meg lehet fejteni csak addigra már mindegy).

[ Szerkesztve ]

Mehet pendrive-ról is

Persze, de nem mindenkinek van pendrive-ol bootolni képes gépe.

Jó cikk!

Egy kérdés merül fel bennem: vajon a beépített virus guard jó annyira, hogy lapátra tegyem miatta a jelenlegi AV-t, és ezt használjam végleges rezidens pajzsnak?
Akkor nem lenne kérdés, együttműködik-e az AV-vel, és ha ennek is jó a pajzsa...
Az F-Prot egy jó AV.

Hali!

Először is köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat!

Syl
"Például mi van ha a windowsupdate frissíti a rendszert, ha könyvjelzőt szeretnék elmenteni, háttérképet cserélni, programot telepíteni stb."
Az időre nem kapcsolod be a Virtual Mode-ot, de erről a 2. fejezet végén lehetett olvasni is.

PH-User | bitblueduck
Van olyan ismerősöm, akinek AVG Free és XP tűzfal páros mellett is tiszta a rendszere, de van olyan "páciens", akinek meg a legerősebb védelem (meg számos kiegészítő) mellett is 2 hetente állítja vissza a partíciót. Szóval nagyon sok múlik a felhasználón. Ha valaki pl warezbubus, akkor az nem kérdés, hogy megfertőződik-e, hanem az, hogy mennyire gyorsan...

fateless | Polllen
Igen, nem csak az a fontos, hogy tiszta rendszer legyen, hanem az, hogy a rendszert se lehessen leamortizálni. Az igaz, hogy nem magán célra már fizetni kell érte, de ezt bizonyos esetekben megéri mérlegelni. Például iskolák, vagy olyan cégek, akik számítógépes oktatást/tanfolyamokat szerveznek és külsősöket alkalmaznak a számítógéppark karbantartásához, nos itt elég tekintélyes költségek merülhetnek fel csupán abból, hogy az új tanév vagy tanfolyam kezdetére, az év közben a "nebulók" által leharcolt gépeket újra "működőképessé" tegyék. Ilyenkor érdemes lehet mérlegelni, hogy mennyibe kerül egy pl 30 gépes liszensz és mennyibe a külsősöknek kifizettet munkadíj...

Misály
Valóban volt Guest Mode a W7 bétákban, de azt (ahogy már írták előttem) a végleges RTM változatok nem tartalmazzák sajnos...

Korcsii
A névválasztás címén a Returnil-re gondolsz? Ha igen, akkor tényleg érdekes, mert ha ez egy "szójáték", akkor valóban furcsa jelentést közvetít, hisz a NIL az pl Pascal-ban egy olyan mutató, ami nem mutat semmire...Ebből a logikából kiindulva a Returnil, az ezek szerint "visszatérés a semmihez"...
Persze lehet, hogy a nil valami teljesen mást takar...

dim dim
Sajnos napjainkban az F-Prot motor már nem tartozik az élmezőnyhöz, nem ragyog régi fényében. Éppen ezért én nem bízom rá az AV védelmet. Az RSS ereje elsősorban a virtualizációban van.

Linuxos hozzászólók
Mivel az RSS egy Windows alkalmazás, ezért a cikk Windows felhasználóknak szól elsősorban, így aztán azt javasolni egy windows user-nek, hogy használj Linux-ot (vagy azok Live CD-it), az szvsz teljesen felesleges. Itt leszögezném, hogy egyáltalán nem vagyok "Linux ellenes", nem erről van szó, csupán arról (és ezt tapasztalatból mondom), hogy egy "törzsgyökeres" windows usert Linux-ra "áttéríteni" az egy kisebb fajta csoda...

Fire.

[ Szerkesztve ]

Na azért nem kell "megtérnie" senkinek ahhoz, hogy egy Linux böngészőt használjon az internetezéshez. Beírja az url címet vagy használja a keresőt és esetleg felveszi a kedvenceket, kilépni meg csak kitud mindenki.

Teljesen megváltozott az AV programokhoz való hozzáállásom. Régebben véresen komolyan vettem milyen AV van fenn, néztem a teszteket (VBulletin), és ha az AV nem hozta a 100-as pecsétet, már cseréltem is le.
De most már az a hozzállásom, hogy mindegy mi, csak vmi legyen fenn aztán jó napot. Akár az MS Sec. Essentials is. Úgyis tökmindegy, egy igazán trükkös vírus/malware röhögve átveri akár az ingyenes ClamAV-t, akár a fizetős nagyágyú KIS-t.

[ Szerkesztve ]

Hali!

Ja értelek. Végül is Returnil néven ismert, az RSS rövidítést csak én használtam a cikkben, hogy ne kelljen a teljes nevét kiírni annyiszor, plusz hogy ne legyen keverendő a 2010-es változattal, mert az még Returnil Virtual System 2010 néven futott...

Fire.

[ Szerkesztve ]

Aki használja a progit,
vett észre olyat hogy,
a Chrome, és Chromium motoros böngészők nem működnek.
Gecko motorosak szerencsére normálisan működnek.

Először is, köszi a részletes leírást, és a kezdő howto-t.

Amit nem találtam meg, hogy
- az alkalmazás első indításakor, időben mennyit dolgozik, mire mondjuk egy 100GB adattal töltött C: -ról elkészíti a virtuális másolatot?
- jól értettem a cikk elején, hogy valami tömörítési % adható meg valahol? (Ezt nem találtam meg a cikkben, vagy elkerülte a figyelmem, hol írtál erről részletesebben. )
-mennyi processzort vesz el - azaz mennyi lesz az "idle" cpu használat az alkalmazás futtatásával? (elvileg ugye több kell legyen, mintha csak az alap windows futna, mert a ennek a "shell-nek" is kell, hogy legyen erőforrásigénye.)

Opr. telepítés dátuma 2014.03.15.

Több mint 1 éve telepített HP DC7800-as irodai brand gép,

CPU típusa
Intel Core 2 Duo E8400, 3000 MHz (9 x 333), L2 gyorsítótár 6 MB (On-Die, ECC, ASC, Full-Speed),
4GB ram DDR2,
Videokártya nVIDIA Quadro FX 580 (p788)

Telepítés és beállítások után aktiváltam a Returnil System Safe 2011-et,
Csak a rendszerpartíciót védi, adatok a másik partíción.
50 órát megy hetente, munkagép 5x9+5.

majdnem hibátlan, minden reggel bekapcsolva ugyanolyan gyors, mint telepítés után.

Hiba, mint már írtam:
a Chrome, és Chromium motoros böngészők nem működnek.
Gecko motorosak szerencsére normálisan működnek.
De csak a google elérés (szerverei) nem megy,
de más közvetlen weboldalelérés OK.

Nem veszek észre gyorsabb működést mikor kikapcsolom a Retunil-t,
azért néha frissítek pár alkalmazást.

Szerintem az adatokat rakd máshova, ne a védett rendszerpartíción legyenek.

[ Szerkesztve ]