üzenetek

hozzászólások


pulyka jocó
(senior tag)
Blog

Jó lett a teszt! :C
és jó a monitorod :DD


AxBattler
(félisten)

Köszi, jó kis teszt!

Pár száz forintért tudsz venni átalakítót, amivel az alaplapi usb2-es csatlakozóra kötheted az usb3-as előlapi csatikat.


dragonfx
(veterán)
Blog

mennyi eza ház irto faxának néz ki
plexis?


Kuruc2
(senior tag)
Blog

"és jó a monitorod"

:DD :DD :DD :C

Megalol! :DDD

[ Szerkesztve ]


Blindmouse
(senior tag)
Blog

A festmények sajátok?


myatarix
(csendes tag)

Besírtam :D

Őő szóval tetszett a cikk, de azok a képek... :U


AxBattler
(félisten)

Gonosz. :D


PLuhiX
(csendes tag)

Ez odab***ott. :C


sing1ep1ayer
(őstag)

"Az USB 3.0 előlapi kivezetést nincs hová dugni (Az alaplapon nincs ilyen csatlakozó)"

Ez a ház hibája? :U


Zoli0726
(aktív tag)
Blog

#1 #5, hát ezeken behaltam :D
Köszi a bemutatót, szimpatikus hát.


dfdfdf
(őstag)
Blog

no comment :C

nem rossz kuckó a sata dokkoló az nagyon jó dolog én is ilyen házat akarok majd venni pl midgard2 :)


sing1ep1ayer
(őstag)

Látom érzékeny a szerző lelke...:N
Viszont így, hogy kiszedted a "festményeket", most rengeteg dolognak nincs értelme a cikkben.


#98593280
(félisten)

Silány minőségű képek, kutyafuttában összedobott cikk.
Maga a ház, ha jól gondolom már nem kapható.
A cikk egynéhány meglátásával is vitatkoznék, de inkább nem teszem.


zsolt501
(nagyúr)

Ilyen minőségű fotókat nem rakunk fel, mert ez az oldalra nézve is ciki.


sing1ep1ayer
(őstag)

Most látom, hogy megvannak még a képek, csak az Opera blokkol nálam valamiért minden Google oldalt. Vagy a Google szívatja a régi operásokat.


vittorio7
(őstag)

Érdekes egy elemzés ez. De a képek...

[ Szerkesztve ]


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

"Bár már annyira kevesen használják, de ha mégis kellene, akkor meghagyták a helyet a jó öreg 1.44"-es floppynak is."

Másnak hagyták azt inkább

- ventivezérlő
- USB portoknak

stb.stb.stb

szerk: Képek nekem se jelennek meg rendesen

[ Szerkesztve ]


Kuruc2
(senior tag)
Blog

Régi operával is jók nekem.


carr
(őstag)
Blog

Örülök, hogy jól elszórakoztok! :D
Komolyan. Szereztem páratoknak néhány jó pillanatot.
Őszintén szólva, anno mikor írtam (2011. Február) nem sikerült befejeznem, valamiért.
Így ahogy elkezdtem, befejezetlenül maradt. Nem szerkesztettem utólag, és nem is vettem ki képeket, mint ahogy azt néhányan gondolják.
Ahogy akkor összeraktam, úgy maradt, aztán most valamiért megláttam, s gondoltam valakinek még (talán) hasznos lehet. :))
Szóval, köszönöm az építő jellegű kommenteket.
:R

A képeket egy ZTE Blade I-el csináltam, szerintem 1.6 vagy 1.5 androiddal, vaku nuku, mint ezt tudjuk.
:P


carr
(őstag)
Blog

Képek nálam megjelennek rendesen (FF 28.0), bár tényleg kritikán aluliak. Hiába, ezt tudta anno a technika. :D
Ja: Milyen festmények? :DD
A monitor éppcsak kölcsön kaptam a lakótársamtól, mert mikor megvettem a gépet (iponban valami 140e körül hagytam ha jól emlékszem), akkor a monitor még váratott magára. :D
(aztán lett egy Sharp 107cm LCD)


Goose-T
(veterán)
Blog

Úgy látszik, már csak én vagyok olyan öreg itt, hogy megjegyezzem, az 1,44 az MB és nem inch, abban mérve 3,5" a kisfloppy. :P


carr
(őstag)
Blog

óbakker, tényleg. :DDD

Mármint tényleg 1.44MB! xD
:R

[ Szerkesztve ]


#98593280
(félisten)

Én nem szórakoztam jól, szerintem a cikk siralmas, minőségileg és tartalmilag is.


joysefke
(veterán)
Blog

Ha jól olvasom az adatlapodat, azóta már nem ezt a házat használod ("noname hát fehérre fújva").
Ezek szerint mégsem jött be annyira ...

J.


Findzs
(addikt)
Blog

hát igen a másik kettő se igazán a ház hibája

az előlapi 3,5 hely már nem igazán a floppynak van szerintem kialakítva, sokkal inkább kártyaolvasónak, venti vezérlőnek stb.


carr
(őstag)
Blog

Nem jött be túlságosan.
Pár hónapig használtam, hiába volt jó, és az árfekvésében páratlan. Voltak furcsaságai, mint ennek a cikknek is.
:)
Ps.:
Építő kritikát szívesen fogadok.
:))


lorcsi
(veterán)

hogy lehet egy ilyen minőségű cikk a címlapon ?? :W


#98593280
(félisten)

osztva

üzenetek