[Re:] [RIOS Gépház:] Új topictípus a fórumban: anonim topic - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


N-vidi-A
(őstag)

Hajrá! :R


proradeon
(őstag)
Blog

Pont tegnap gondoltam erre, hogy milyen jó lenne egy ilyen funkcióval megelőzni a személyes konfliktusokat. (Moderátort keresek apróhirdetéshez topicban...)
UP a fejlesztésnek. :R

[ Szerkesztve ]


Vakegérke
(veterán)
Blog

Csuda tudja. Ez valami olyasmi, hogy elszaladok a tanítóbácsihoz, hogy leköpött a Pistike, de meg ne mondja neki, hogy beárultam.

Nem sok dolgom volt a felsorolt topicok valamelyikében, de egyszer sem gondoltam úgy, hogy anonim akarok maradni.

Aki panaszkodik, moderációt kér, annak bizonyára van oka rá. Talán szégyellnie kéne megnyilatkozását?
Arról nem is beszélve, hogy (szerintem) megszaporodnak azon bepanaszolások, melyekben pont az anonimitás örvén talán inkább bosszú, mint valós sérelem dominál.

Mondtam valamit, bizonyára nem fontos. Én így gondolom.


hoffman_
(nagyúr)

No offense, tényleg kíváncsiságból, mert a faék agyam nem veszi, ennek mi értelme van?


HuMarc
(addikt)
Blog

Szerintem az, hogy ha te valakit bemószerolsz, akkor ne tudja, hogy ki volt az és ne szekáljon.

[ Szerkesztve ]


Воланд
(titán)

ize, no offense, de nem lett volna egyszerubb lezarni a hozzaszolas lehetoseget, mint torolgetni azokat a hozzaszolasokat, amik nektek nem tetszenek? mert szvsz lesz azokbol meg egy par...


hoffman_
(nagyúr)

Arcképszerkesztőbe mondjuk korrekt, de amúgy csak a köpőlegyek területe lett kicsit kibővítve.

[ Szerkesztve ]


Varoz
(őstag)
Blog

Pl. a jelentésnél is lehet ugyanez, ha valakinek nem tetszik, hogy jelentették vagy akár teljesen idegenként is ott küldte el a szerelmi szabadfoglalkozású szülőjéhez. Ennek semmi értelme, kipróbáljuk, hogy milyen lesz így.
Így csak a másik háta mögött való cselekedet lesz könnyebb. :U


Vakegérke
(veterán)
Blog

Mire gondolsz konstruktív alatt?

Amúgy meg azt gondolom, hogy aki csak "árnyékban" mer panaszkodni, az ne is tegye inkább.
Aki panasszal él, moderációt kér, annak legyen gerince, álljon ki igaza mellett a nyilvánosság előtt is. Eddig is így volt. Hol a probléma?


hoffman_
(nagyúr)

Ugyan már, ne légy naiv :)


HuMarc
(addikt)
Blog

Attól, hogy X nem látja, hogy Y köpte be, a modik ugyanúgy ellenőrizni fogják egy-egy jelentésről (ezt a modkerre értem) hogy van-e valóságalapja ;)


vazzz
(őstag)

Esélyes, hogy meg fog szaporodni a köpködők száma, mivel felbátorodnak az anonimitáson.
Nem gondolom, hogy jó irányba vinné el ez a döntésetek a fórumot, de ne legyen igazam... bár nem látom és nem ismerem a hátteret, ahol Ti dolgoztok, de szerintem ezzel csak magatoknak fogtok fejfájást okozni... ugyanakkor lehet jó oldala is, ha azt nézzük: több köpőlégy---> kevesebb tag---->nincs túlterhelés az oldalon :DDD :R


Jhonny06
(veterán)
Blog

Az most is megy gond nélkül, van itt pár arc, aki rendszeresen fésüli a topicokat és ebben leli örömét. Nem zavartatták magukat eddig se, hogy mások látták. :U


Vakegérke
(veterán)
Blog

Köszönöm a kioktatást. Nincs megfelelő smiley.

Te tudod, ti tudjátok. Tényként diagnosztizálható, hogy megszaporodnak az olyan moderáció kérések, amelyek nem hangzottak volna el, ha nincs anonimitás.
Mondd, tényleg a besúgó rendszer a nyerő?

Az egy dolog, hogy ez a véleményem, de ha új hozzászólás születik, új vélemény kerül terítékre, vagy új gondolatom támad, már ki sem fejthetem a gondolataimat?

Ja, hogy a békesség. No persze. Az anonim panaszkodó, netán vádaskodó kiléte maradjon titok.
A megvádoltnak pedig nincs joga ahhoz, hogy a vádoló kilétét megtudva érvelhessen igaza mellett. Lecsap a pallos, és kész.
Te tudod, ti tudjátok.

Szerintem elfuserált ötlet.


hoffman_
(nagyúr)

@ ez a #21-re

Pont innen :) Így is utálják elegen azokat, akik a modkerbe rohangálnak, mert vannak köztük igen gerinctelenek is sokszor, más kérdés, hogy ez nem feltétlen a fórum hasábjain van megbeszélve.

De, nem szólok egy szót sem, ne legyen igazam.

[ Szerkesztve ]


Varoz
(őstag)
Blog

Szerintem meg igen, persze felém nem biztos, hogy kiderül. Na mindegy. :D
Azt meg sem említem milyen történelmi dolog kapcsolódna ide. Illetve valaki már említette.


kukinyo
(addikt)

És a miért moderáltuk topikot miért nem teszitek rejtetté?
Ugyan ilyen elven ahhoz sincs senkinek semmi köze hogy kit miért büntettek.


proradeon
(őstag)
Blog

Nekem pont tegnap szólt be egy felhasználó azért, mert dupla hirdetését belinkeltem a "Moderátort keresek apróhirdetéshez" topicba. Szerintem teljesen egyértelmű és világos az a szabály, hogy egy termék egyszer kerülhet meghirdetésre. Kifejezetten frászt kapok azoktól a felhasználóktól, akik egy terméket 2-3-4-5-x kategóriában is meghirdetnek, mert a szabályzatot nem ismerik, és úgy gondolják, hogy hirdetésük minden kategóriának megfelel. pl.: "iPhone 3GS-em cserélném iPhone 4/4s/5-re" - és ezt meghirdeti mind a 3 kategóriában. Nem hinném, hogy bárkinek jó lenne, ha ilyen dupla-tripla-sokszoros hirdetésekkel lenne elárasztva a hardverapró. Persze az ilyen sokszoros hirdetések eltávolítása a HARDVERAPRÓD-ok feladatkörébe tartozik, de ők sem nézhetik 0-24 a hirdetéseket. Ennek tekintetében nem hinném, hogy köpőlégynek kellene hívni azokat, akik az ésszerűség határain belül segítik a HARDVERAPRÓD-ok "munkáját".

És bár jómagam nem különösebben foglalkoztam azzal, hogy beszólt az adott felhasználó nekem, azért mégis jobb, ha ilyennel nem tudnak zaklatni. Nincs szükség felesleges konfliktusokra. Ha valaki a szabályoknak megfelelően hirdet, akkor nem kerül be a topicba.


Vakegérke
(veterán)
Blog

Értsd már meg, miről beszélünk, jó?
Lesz pár sumák, aki meg se merne nyikkanni, de mivel félig anonim módon teheti, ugyanis ti látjátok, hogy kiről van szó, rohan majd a modker(ek)be panaszt tenni akár oktalan, vagy vélt sérelem, sérelmek, észrevétel(ek) miatt.
Saját munkátokat nehezítitek az extra melóval.
Akinek van gerince, az a nagy nyilvánosság előtt is képes vádolni.


7
(addikt)
Blog

Besúgók eddig is voltak, eztán is lesznek, anonim topic ide vagy oda. De az igazság az, hogy a modkerbe rohangászó esetleges rosszakarókkal sokkal könnyebb dolgunk van, mint az időről időre előforduló lincshangulattal vagy életveszélyes fenyegetéssel, akár jogos az, akár nem (mert bizony sokszor valóban a bejelentettek mennek túl messzire, és nem a bejelentő keveri a... kondért).

Igen, várhatóan többen mernek majd beírni a moderátorkereső topicokba, és valószínűleg feltűnnek közöttük olyanok, akik csak kitolni szeretnének másokkal, de az nekünk is fel fog tűnni (ahogy eddig is), és lépünk ellene, ha szükséges.

[ Szerkesztve ]


Vakegérke
(veterán)
Blog

Igazad volt? Hol a probléma?


Viszlát
(addikt)
Blog

Két dolgot szeretnék megjegyezni, mint mezei felhasználó, aki sosem volt moderátor itt:

1. Az, aki az alapelvek megsértését jelzi a moderátorok felé, nem besúgó, nem sumák, sem semmilyen ehhez hasonló jelzővel nem lehet illetni. Nagyon gusztustalannak tartom a hangulatkeltőket, mintha legalábbis a közösségbe beépített 3/3-as spiclikről lenne szó.

2. Az alaphelyzet még mindig az, hogy aki betartja a szabályokat, annak nincs oka a moderálás technikai körülményei miatt aggódni.


Vakegérke
(veterán)
Blog

Rendben, feladom.
Nem te győztél meg, hanem 7, akiről mindketten tudjuk, hogy eredetileg nem ő a hét törpe. :)

Ettől függetlenül a véleményem nem változott. Nem látom értelmét a változtatásnak.

Köszönöm a türelmed. :)


proradeon
(őstag)
Blog

Probléma éppen nem volt, mert a szóban forgó felhasználó - a szövegéből ítélve - azért érezte, hogy igazam van, de azért mégis hangot adott a véleményének, és bepötyögte a topicba.

A probléma akkor van, ha egy kevésbé értelmes gondolkodású felhasználó szól be, vagy rosszabb esetben zaklatja PM-ben az őt jelentőt. Engem mondjuk ez se zavarna - max. letiltom -, de nem egyszerűbb az adott fejlesztéssel megelőzni, hogy lehetősége legyen zaklatni az általa elkövetett szabálytalanság miatt őt jelentőt? :U


kukinyo
(addikt)

És azt ki és milyen alapon dönti el hogy hazudik e valaki vagy tényleg sértőnek találja azt a bizonyos hozzászólást ami ellen panaszt emel? Az emberek nem egyformák. Van aki elsiklik akármi felett, van akit ugyan ez vérig sért.


Varoz
(őstag)
Blog

és jön egy olyan moderátor aki bal lábbal kelt fel... :U


radi8tor1

Ahol, mint mindenki tudja, csak nektek lehet igazatok. :U
Igen tudom, hogy 100-ból 1x nekünk is engedtek, hogy legyen mire fogni a dolgot.

[ Szerkesztve ]


radi8tor
(MODERÁTOR)

Erre való a Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések-válaszok topic.


kukinyo
(addikt)

Olyan is van, és még rengeteg más tényező.
Ők is emberek.

(#40) radi8tor1: De onnan is törölve van a rátok nem jó fényt vető hsz.
Még ha az nem is sértő hangnembe lett írva akkor is.Tehát semmi értelme.
Mint ahogy innen is hiányzik két hsz.
Pedig semmi sértőt, bántót nem írt, csak a véleményét.

[ Szerkesztve ]


hoffman_
(nagyúr)

Nekem se volt gondom soha az itteni törvényekkel, de azt láttam, hogy vannak többen, akik csak azért írtak modkerbe, hogy kitoljanak másokkal, mert egy misét megér, ugye, miért ne. Nyilván ezt a modik látták is, nem is ez a gond, csak az elv kellemetlen, ezért írtunk páran, apró(részemről tényleg apró) ellenszenvet hangoztatva.

[ Szerkesztve ]


Varoz
(őstag)
Blog

Az egyik törölt az enyém volt, egy "+1", amire nem szóltam mert végül is nem kár érte, meg a másikhoz kapcsolódott, önmagában sokra nem megy. :D
A másikra nem nyilatkozok.


radi8tor
(MODERÁTOR)

Pedig ott van az alapszabályban, hogy "a moderátor / házigazda döntése végleges, fellebbezhetetlen".
Ennek ellenére adtunk lehetőséget az "egyezkedésre". Szerintem nem olyan rossz dolog ez, mint amilyennek látod.

kukinyo: Felesleges hangulatkeltő hozzászólások lettek törölve és az 1 szavas válaszok.

[ Szerkesztve ]


Varoz
(őstag)
Blog

Rendőrt is fel lehet jelenteni, ha túlzásba viszi.


HuMarc
(addikt)
Blog

Még jó, hogy ez nem állami intézmény :U


radi8tor
(MODERÁTOR)

Igen, csak ez egy zárt közösség a saját szabályaival. Aki ezeket a szabályokat nem tudja/akarja betartani, azt szankcionálni kell.

[ Szerkesztve ]


Agyasima
(senior tag)

Vakegérke véleményével mélyen egyet tudok érteni. Megfejelve azzal, hogy itt nem elsősorban a békességet, sokkal inkább a saját kényelmüket próbálják szolgálni a nagybetűsök. IMHO.


kukinyo
(addikt)

Én teljesen mást látok a dolog mögött.
Amit nem osztok meg veletek mert sírnátok ha nem jöhetnék többet ide. :D

(#44) radi8tor1: Nem láttam benne semmi hangulatkeltőt.
Egy ember önálló véleménye volt, normálisan megfogalmazva.
És mi másért van a fórum ha nem azért hogy véleményt cseréljünk?

[ Szerkesztve ]


dabadab
(titán)
Blog

A sajat kenyelmet szolgalni akaro nagybetus hagyja a francba az egesz moderalast.
Egyebkent mondjuk nekem nem teljesen tiszta, hogy ez milyen modon jelentene nagyobb kenyelmet.

üzenetek