UP nagyon igényes, bár 1-2 dologgal még lehetne bővíteni

Szerintem meg a legnagyobb faszság ilyen jelzőt rakni a gépre, hogy gémer. Pl. az én konfigom azt hiszem elég erős, de néha Fifazok rajta, nálam annyi a játék rész. Én sokkal inkább munkára használom, ahhoz kellett ilyen gép. Jó, graf. kártya nem kellett volna bele ilyen erős, de gondoltam tervezek több évre...
... és nem gémer a gépem

Már bocs, de ez:

"Erejét a magok száma, az architektúra, az órajel nagysága, és persze a gyártástechnológia minél kisebb számot elérő nanométere határozza meg."

...ebben a formában alsó hangon is súrolja a másik végletet, mint ami ellen felszólalsz. NEM! Egy processzornál halál mindegy hány mag van és hány GHz-en járatod őket. Az architektúra sem lényeges, mert arra írják a kódutat, amit futtatni fog. Sokkal inkább a megvalósítás milyenségében keresendő a nyers erő. A gyártástechnológiának nincsen nanométere, a csíkszélességnek viszont annál inkább, ám az minél kisebb, annál kevésbé melegszik a szerencsétlen vas, de nagyobb számítási teljesítménye nem lesz

Ide az jöhetett volna, hogy hány szálas utasítás regisztere van, mekkora gyorsítótárak vannak benne, milyen memóriabuszt kezel stb-stb....

Helyette a szájukba adtad, hogy aminek jó nagy órajele van és legalább 6 magos, az jó. A francokat jó!

Lásd a Xenon pl. 7 maggal, magonként 3,3 GHz-en megy. Erősebb, mint a Core I7? Ugye...

Videó kártya:
Hiába sulykolod, hogy nem csak a memória számít, mert mióta van IGP, meg egyéb csodák, azóta a "low-end" GPU is kihajtja a Crysis 3-at, a Full HD mellé viszont a V-RAM fogy el elsőre. Persze hogy nem mindegy itt sem melyik kódút, mennyi pipeline van benne stb., de azt a részt te nem fogod kihasználni, mert relatív az össze GPU felfelé van elmérve és előbb lesz proci limited és V-RAM hibád, mint hogy te a GPU-t két vállra tenné.

RAM:

A DDRIII még mindig lassabb, cserébe magasabb órajelen megy, mint a II, viszont olcsóbb...Meg jobban hangzik. Gyakorlati előnye nincs...

[ Szerkesztve ]

Igen igazad van egyébként. első írásom nézzétek el no

A havi kötelező gémer magyarázat.......

Nem akartalak letámadni, csak vélemény volt.

Amúgy: az alaplap elég lényeges, sőt! Annyira az, hogy ha ott rosszul választasz, akkor szemét marad a gép, akkor is, ha a többi cucc csúcs. A táp meg annyira necces, hogy ha el van méretezve, akkor tele leszel fantom hibával. Random fagyás, kékhalál, mikrolag, stb.

Mellesleg én ezt az elnevezést elhagynám, hogy "gamer config". Mindegyik gamer config, csak nem mindegyik high-end. Pl. egy Quake Live mindenen elfut. Játék? Az!

Attól viszont én is falnak megyek, mikor valami félre van konfigurálva. Olvasom, hogy: "Core i7, SSD, 6770-es VGA... " Már csorgatom a nyálam... Erre: "Asrock lap..." >> Olvasom tovább... "Codegen 400W-os táp..." >> ... Olvasom tovább: "15 inch TFT-LCD..." >>

Asrock-al mi a baj?

Kb egymondatban a címre:
Definició: A mai szoftver környezetnek (értsd játékok, op-ok) előirt ajánlott rendszer követelményeknek többszörösen megfelelő hadverekkel rendelkező személyi számitógép.
Innen már mindenki úgy értelmezi,ahogy akarja,de nyilvánvaló egy 2-3 éves konfig ennek nem felel meg.....és oppá.....ez sem igaz..hiszen én gyakorló szimulátoros vagyok....nekem i5 2500k-asus p67 saber ,8 gb ramom van,mellé egy gtx580 Matrix....tehát többszörösen megvan a legkomolyabb szimek elvárása...DE egy Metronál lehasal ez a vas is...meg egy 680 gtx is akkor mivan? semmi.....
Felesleges figyelemfelkeltő duma a "gamer" szó és nem több......semmi pontos alapja ,illetve konkrétuma nincs...
Mint írtam ez is havi egy Gamerkodás (pf de guszta szó ) a sok közül,minden alap, és előrelépés, a fogalom konkretizálása nélkül............

[ Szerkesztve ]

Hú de bántja a szemem az a "Xenon", az Xeon szeretett volna lenni...

Total90: így gondolom én is, "gémer" géppel rendelkezem én is, de már jó ideje alig játszom, csak heti 1-2 órát összesen. De ha játszom, akkor 2560x1440-ben és legyen gyors...

Nem tudom miért lenne egy Asrock lap ciki, mikor a HD6770 belefér i7 mellé.

más: Nekem pl B75-ös Asus lapom van i5 mellé. Akkor az én gépem már nem is gémer? Akkor veszek bele 3 méter neont, meg hozzá egy fizetésnyi fröccsöntött gémer perifériát.

[ Szerkesztve ]

Újra:

Gamer mn. Inf 1. Túlárazott, különösebb előnyt felmutatni képtelen, mégis nagyon drága alkatrész. Igen gyakran nevetséges opciókkal bővített termék, amit a felhasználó szinte biztos, hogy soha nem fog használni. A ~ alkatrészek igen gyakran világítanak, villognak, UV aktív festést kapnak, amivel a gyártó a termék valódi képességeinek hiányáról próbálja elterelni a figyelmet.

Forrás: D1Rect

Erről eszembe jut egyik barátom, aki azt mondta, azért vesz Tesco gamepadot, mert havonta összetör egyet, és olcsóbb így egy ezresért, mintha valami márkásat törne el (volt ez öt éve talán)

Az én meghatározásom szerint a gémer gép az amivel játszani lehet. Így az enyém is az, sőt ezzel együtt még office gép, netezős gép, filmnézős gép, meg számítógép

A gamer,és a moddingolt gépet gyakran keverik,illetve egybemossák...Attól ,hogy beletettél 1 ledsort,vagy 5 neoncsövet messze nem gamer géped van......
A másik kedvencem,mikor jönnek a "belépő gamer" meg a "közepesen gamer" jelzők.....ahhhhhh
Azért sem állithasz biztos keretet a gamer jelzőnek,met mint írtam,nincs egy fix viszonyitási alap,amihez igazítható lenne a gép teljesitménye.
Egyes játékokban vadul túlteljesít,másokban meg nem hozza az elvárt szintet.....És nem biztos,hogy a gép attól nem jó,lehet a játék optimalizálása egykalap sz'r.A hetente megjelenő driverek,játékpatchek,meg tovább keverik a trutyit......
A bejegyzés megközelítése sem jó,hogy mi kell,hány mag mekkora és milyen videokari,ill ram...mert itt az a legigazabb,minnél újabb,és nagyobb annál jobb.......és elérkeztünk a másik legszebb fogalomhoz,ha neked megvan a csúcsgéped:te már vérpistike lettél.....
A márkák harcát meg felesleges feldobni...Én Asusra esküszök, valaki meg nem venne a kutyaúristenérse....
Van aki Msi-re fokuszál ,nekem a gagyibájttól van ki a nemesebbik felem......ez egy flametenger,és nem ad jó támpontot....
A táp meg az egyik legfontosabb ,ha nem a legfontosabb alkatrész....a stabilitása nagyban befolyásolja a gép stabilitását,túlhajtás esetén is üzembiztosnak kell lennie.Bár teszem hozzá...
Egy igazán erős és jó gépet,nem kell túlhajtani+3-7 % plusszteljesitményért.......

[ Szerkesztve ]

Nem szeretett volna, viszont a magok számát elírtam. Ugyanis a az csak 3, nem 7. A Cell használt 7-et és arra akartam kilyukadni, de így maradt.

Xenon processzor