A Vega az AMD GPU-s Bulldozere.

Szerintem abszolút nincs gond a hangjával, sokan túlmisztikálják. Én 2,5 méternyire a géptől szoktam aludni, mikor töltök valami nagyobb játékot éjjel.

Játszani meg általában én is fülhallgatóval szoktam(kivéve RPGket vagy sztori központű játékokat, ahol fellövöm a hangfalat), szóval észre sem veszem a ventit.

Nekem a kistesója van a kártyának, de nagyon jól muzsikál még 3440x1440 felbontáson is. Az RDNA2 érkezéséig biztos nem fogom még cserélni.

Amúgy remek lett a teszt, sok játékot leteszteltél és jó átláthatóak lettek a grafikonok!

[ Szerkesztve ]

Szép munka, alapos teszt!

Grafikonokhoz annyit hogy szerintem átláthatóbb ha felbontásonként egymás alatt jeleníted meg a min/avg/max értékeket.

Ezzel az ábrázolással folyamatosan pásztázni kell a képet ha meg szeretném tudni mennyit ment a kártya 1080p-ben és mennyit 1440p-ben. Illetve ha kapásból ránézek a képre nem feltétlen tudom melyik színkód mit jelent, így még a jobb szélre is rá kell néznem hogy képe kerüljek. Ha felbontásonként egymás alatt vannak jóval egyértelműbb mert már a pozíciója is jelzi hogy ez most minimum, átlag vagy maximum. Egyébként a többi része tényleg szép lett.

[ Szerkesztve ]

A Vegak valahogy a sok szara.. lettek híresek,így sose mertem bevállalni.

Látszik hogy elhitted a sok mendemondát, aminek fele sem igaz...

Szokták mondani hogy minden pletykának van alapja.

Gratulálok a cikkhez, látni, hogy rengeteg munkád van benne. A szöveg jól érthető, követhető, és nekem a grafikonokkal sincs bajom, olvashatóak, jók a színek, a feliratok.
A kártya egyébként elég vad, valahol tényleg igazak azok a pletykák...
Azért örülök, hogy sikerült a megfelelő beállításokat megtalálnod, az eredményeid alapján hozza a 1080 szintjét.A kártya rossz hírét az is okozhatja, hogy nem sokan töltöttek volna el annyi időt a pasztázással, és a beállítások finomhangolásával.

Nagyon korrekt írás

Egyébként crossfirében hozza a 2080ti szintjét
Csak hát úgye elég karcsú a crossfires támogatású játékok listája.
Amúgy ha nem csak a géming a cél akkor azért renderelésben is elég penge macos Majoven tesztelve.

Használtan vette a kártyát, ott meg mindegy hogy zöldet vagy pirosat veszel, ez benne van a pakliban - hisz ki tudja ki használta és hogyan. Nekem amióta megjelent 2017 óta azóta elsők között jutottam hozzá MSRP áron augusztus végén, egyszer nem kellett hozzányúlnom és azóta is rendeltetésszerűen üzemel.

(#8) Kukk3r Jaja, én is szerkesztettem rajta Windowson 4k 60fps-es családi videókat és szerintem ez egyaránt erre is lett kitalálva.

[ Szerkesztve ]

360 watt maxon?!?!?!?!?!?! és még a papiron 185 wattot fogyasztó rx580amra hittem, hogy sok (maxon 130).

Kukk3r: Nem okoskodni akarok, de szerintem ideálisabb lenne ha kicsit távolabb tennéd a függőleges ventilátort a két kártyától. Kb. 10-20 mm már elég lenne. Legalább ugyanannyi levegő bejutna, de a ventilátor csendesebb lenne.

[ Szerkesztve ]

Szia,

Köszi az észrevételt és szerintem nem okoskodás a tanácsadás
A legiálisabb lenne egy Lia-Li OC11 és akkor oldalra ki tudnám vezetni.
Ha megnézed már így is ráfeszül a vízhűtésnek a csonkjaira és nem szivesen törném már tovább.
Igazából be se raktam volna mert szerintem felesleges csak azért raktam be mert nem akartam a kártyát megbontani.
Megnéztem amúgy nincs különbség ha ott van vagy nincs ott a venti és igazából 7-10 fok különbség van a két kártya között. Szerencsére alul kiszívja a táp a meleglevegőt
Egyébként nekem nem hangos a venti egyáltalán.

A melegedős dologba azért sokat számít, hogy ref. A sapphire nitro+ az nagyon jól sikerült. Hotspot-ot nem szoktam nézni de a gpu temp kb 70 fokra szokott nálam beállni. Meg egy kis undervolt + OC-val simán fel lehet küldeni a valós órajelet 1650 MHz körülire. Bár nekem ki van tolva a powerlimit +50%-ra (alapból 240W), sosem lépi túl a 300-at játékban. Elég változóan ingadozik 200-300W között játék, és azon belül is helyszín függően. Én egy percig sem bántam meg, pedig boltban vettem, tehát volt ára.

Egy hónapja végre megcsináltam azt a projektet, amit már dédelgettem egy ideje:
Ryzen 3600 + Vega64.
Sikerült egy Sapphire Nitro+ Vega64-est vennem, kerek 90ezer Ft-ért.
Én még ilyen minőségi, brutálisan igényes hűtést az életben nem láttam. Volt már a kezemben RX580-as Nitro+ kártya, amik a legjobb hűtésű 580-asok, de a Vega64-esnél a Sapphire még ezt is képes volt felülmúlni.
60fokig passzív, és onnan is szinte hangtalanul teszi a dolgát. Gyönyörűen megfogja a hűtés a GPU-t 60-70fok között, süvítés nélkül.
A gépet eladásra építettem, de nagyon kattogtam rajta, hogy megtartom a Vega64-est a meglévő EVGA 1080-asom helyett, pedig az is nagyon igényesen összerakott kártya.

[ Szerkesztve ]

Annyi, h nem a játék a fő profilja. Davinci Resolve-ban csak egy rtx 2080ti-vel lehet igazán beelőzni. Bánya detto.

[ Szerkesztve ]

Nekem egy Vega 56 Pulsa-ra fájna a fogam, de egy darab sincs eladó már jó régóta.
Ref. hűtőst nem kartam venni, így meg hosszabb távon maradni fog a GTX 970-ért garanciális cserébe kapott valamilyen kártya.

Ja, én se nagyon találtam. Miért mennek ritkaságszámba azok a kártyák?

Soha nem értettem mért ragaszkodik az NVIDIA is meg az AMD is ehez a "mókuskerék" hűtéshez...mért ez a "referencia hűtés" mindkét gyártónál...mikor a két-három nagy ventis nem "referencia hűtésű" kártyák hűtése minden szentpontból jobb...érthetetlen...

[ Szerkesztve ]

NVIDIA-nál a Turing óta szakítottak a referencia mókuskerékkel.

Hotspot miatt nem kell megrémülni, mindegyik cpu/gpu-ban van hasonlo csak éppen nincs szenzor mindegyikben szinte mindenütt mint ebben hgoy megmutassa neked.

Ha ez igy van azt nagyon jól tették...mindig jobban melegedtek ezek "mókuskerék" hűtésű kártyák mint a többi...

[ Szerkesztve ]

A sapphire valahogy a hűtést nagyon eltalálja...hosszú életűek a kártyái...hét évig használtam egy sapphire hd 6950-et (most is hibátlanul működik) tavaly vettem használtan egy sapphire r9 380 nitro-t ami most öt éves de azzal se volt eddig semmi gond...nagyon jó véleménnyel vagyok én is a gyártóról...

[ Szerkesztve ]

Tudtommal a mig-hajtómű dizájn hűti leghatékonyabban a teljes NYÁKot: rakat levegőt fúj a FET-ekre, kondikra, stb. Plusz ez kifújja a házból a meleg levegőt.
Zajszint persze lesz.rva, lényeg h legkevesebb színesfém-felhasználással érjenek el egy tartósan üzembiztos hőfokot.

[ Szerkesztve ]

1-2 hete vettem én is referenciahűtős Vega 56-ot, 64-es BIOS rajta, melegnek meleg, hangosnak hangos, de nekem tök jól tartja az 1500-1600 közötti frekvenciákat.

Ne is mondd
Sajnos ilyen ez ha 50nmes panel patkány az ember
Talán itt jobban látszik h nincs sok helyem azon a falon sem.
Mögöttem meg nem tudok a szoba közepe felé menni mert akkor benne lenne a kanapé az ajtóba

Ez még jó, én családiban lakom, de az íróasztalomat 2 szekrény meg felülről könyvespolc szegélyezi, éppen elfér szorosan a monitor + PC + a bal oldali hangfal. A jobb oldali az ultrawide monitor mögé van becsúsztatva és mikor használom, akkor kihúzom a fiókot és abba helyezem bele(most Logitech Z200-as van mellette, ami kicsit nagyobb is).

[ Szerkesztve ]

Mert by-default akkpr talaltak ki ezt, amikor meg volt SLI, CF meg inkabb a szerverekbe szantak. Nyilvan ezert blower meg mindig a quadrok. GF meg mar nem. En is szerettem, mert hus volt a gep role, de hat valamit valamiert.

Nyertél

Viszont van két tippem a számodra.

Ha a monitorodon van vesa felfogatás akkor egy fali konzolal felrakhatnád a falra és akkor simán el fér a hangszoró.
Nem tudom mennyire fúrnád meg az asztalod.
https://tv-fali-tarto.arukereso.hu/4world/10587-p453704250/#

Vagy ha szánsz rá egy kis pénzt akkor ez a hangszoró is lehet h elfér alatta fektetve.
Mondjuk nem tudom mennyire zenézel de ezt a hangszorót bátran ajánlom én nagyon meg voltam vele elégedve

https://www.arukereso.hu/aktiv-hangfal-c4060/genius/sp-hf800a-2-0-31730997100-p50565653/#

Igazán nincs mit amúgy top motyó és még színben is passzol de azért a méreteket csekkold

Amilyen jó lett CPU fronton az AMD, annyira beleállt a földbe GPU terén. Nem érdemes szenvedni velük. 580-akkal is zsákbamacska megy (vagy működni fog rendesen, vagy nem), sorozatos driver problémák, eleve nem túl acélos teljesítmény a zöldekhez képest. Nem vagyok már abban a korban, hogy bármilyen oldara fanboykodjak, ha az nVidia csúszott volna le, akkor arról írnám meg a véleményemet, de jelenleg nem ez a helyzet. 2020-ban ennyit mókolni egy szimpla normál üzemi működésért...hát, nem tudom. Én az első percben adtam volna tovább.

Ezzel együtt jó volt látni, hogy sikerült megoldanod a problémát!

Gondolom elégedetten használják őket a tulajaik, aki meg nem volt vele elégedett, az hamar túl is adott rajta.

(#20) Grenki
NV-nél a jelenlegi, AMD-nél a következő generációtól már nem ilyen a referencia hűtés.

Egyébként azért ragaszkodtak hozzá, mert ezzel jobban lehetett garantálni az állandó teljesítményt, ami nagyon fontos volt az OEM rendszerépítő partnerek számára. Az ilyen mókuskerék hűtések szigorúan két slotos, pontosan a foglalat magasságával megegyező méretű kártyák, amik kivezetik a házon kívülre a termelt hőt. Vagyis a méretük és a hőelvezetésük miatt is ideálisak előre összerakott gépekbe, mert így nem kell külön tervezni a VGA által termelt hővel, és egy PCIe kártya szabálytalan méreteivel.

Nekem meggyőződésem, hogy koncepcionálisan jobbak a blower hűtések és lehetne is jó (halk+hatékony) blower hűtést csinálni, csak nem kéne ennyire "költséget optimalizálni" (értsd: fillért baszni).
A legtöbb blower kártya baja, hogy egy kis olcsó ventilátor hűt egy kis bordát. Ha ezeket is olyan gonddal terveznék, mint egy Sapphire Pulse-t vagy EVGA ACX-et, akkor nem lenne ezeknek sem baja.

Nem kicsit tévedsz, az nVidia ref. hűtése igen kiváló! Csak nézd meg, hogy a többmilliós Quadro kártyák, melyek teljesítménye azonos vagy meghaladja a desktop érát (csak más szegmensben), mind ref hűtéssel mennek, ráadásul sokszor 0-24h-ban, renderfarmokban, munkaállomásokban, közel 100% terhelésen! Rendkívül hatékony hűtés, az összes alkatrészt átszellőzteti és kirakja a meleglevegőt a házon kívülre, ellentétben az egyéb gyártók 2-3 ventis megoldásával. Persze azok is nagyszerű hűtők a maguk módján, de nem kell lesajnálni a ref. hűtést, mert semmivel sem rosszabb, sőt, számos előnye van! Más kérdés, hogy nem csilivili meg RGB...

Végfelhasználói szemszögből nehéz észrevenni az előnyeit, mivel PC-s felhasználásnál többnyire egy jól szellőző, sok esetben alacsony zajszintre kigyúrt PC-be kerülnek a VGA-k. Ahol aztán nagyszerűen előjönnek a hátrányai (zajos, nem félpasszív és nincs Erzsi B.), az előnyei meg elvesznek mert egyébként is van 2-3 db 120-140mm-es házventi, amik szellőztetnek.

[ Szerkesztve ]

Ha már nem rettentett el a ref. dizájn és a szöszmötölés, szerintem jobban jártál volna egy V56-tal, mert érezhetően olcsóbb (és tudtommal alapvetően nem is olyan problémás). Nagy valószínűséggel Samsung memórialapkák vannak rajta, szóval simán mehet az 1000-1100 MHz. V64 BIOS-szal, szépen belőtt órajelekkel/(alul)feszekkel/TDP kerettel/ventiprofillal kb. pár százalék diffi lesz teljesítményben a normálisan működő ref. V64-hez képest, és még halkabb is lesz, meg kevesebbet is eszik, mint az alap V56-os BIOS-ával.

Itt egy Sapphire ref. V56-ból ezt sikerült kihozni:
----------------------------------------------------------------------
GPU: 1590 MHz / 1V
HBM2: 1000 MHz / 960 mV
TDP: +50 %
max. fogyasztás: 190 W
max. fan speed: 40 %
max. GPU hőm.: 75 °C

Az órajelek még mehettek volna feljebb, de a 40% / 75 °C-ból nem akartam engedni. Nem világcsúcs vagy ilyesmi, de legalább betonstabil.

Amúgy annyira tényleg nem vészes a hangja. Kicsi/szűk házba meg amúgy is jó az a ref., mert kifelé nyomja a meleget.

Mindenesetre nem rossz kis írás. Jó sok a szabadidőd.

Ebben van igazság, de magának a hűtésnek a kritikája már nem volt jogos. Megjegyzem, volt egy ilyenem, de alig volt hangosabb, mint ez a jelenlegi.

Ha egyszer lesz rá pénzem, akkor ilyet fogok venni, direkt a Blower hűtés miatt. Meglepően halk ez a hűtés is, már régen nem az a visítós verzió, mint régen. TITAN-t nem is lehet más hűtéssel venni tudtommal. Eleve alacsonyabbak a TDP-k is.

Egy Ryzen 3950-es procival társítva mit tudna ez a kártya ?

Úgyan azt mint a 3600 nem a gémingbe jön ki a 3950

https://www.youtube.com/watch?v=BSe31NVntzc

https://www.youtube.com/watch?v=mZ2OS_TiybQ

Nagyon jó cikk lett! Köszönjük!

Hihetetlen, hogy hány éve velünk van a CrossFire/SLI, és mennyire nem tudnak vele mit kezdeni még ma sem. Mondjuk a többmagos processzorokhoz is kellett pár év, mire rájöttek a fejlesztők, hogy nem csak mítosz, hátha a két-/többkártyás rendszereket is felfedezik. Vagy inkább ne, jobb azért, ha elérhetőbb gépekhez vannak a gépigények kialakítva.

Pont az elérhetőség az oka annak, hogy nem terjedt el a CF/SLI.

Mégis minek fektetnének a kaidók komoly erőforrásokat egy olyan funkció támogatásába, amit a felhasználók elenyésző százaléka használna ki (szerintem <1%)?

A többkártyás rendszerek munkára (vagy annak látszó hobbira) valók, ott igazán ki tud jönni az előnyük.

Egy RX560 -> RX570 -> RX Vega sorozaton vagyok túl, Linux és egyéb okok miatt RX5xxx sorozat nem játszott.
A versenyző a szép nevű Asus Arez Strix Radeon RX Vega 56 OC, és nem csalódtam. Brutális 3 ventis hűtéssel gyk. hangtalan és hűvös, pedig trükközés mentesen, gyári beállításokkal használom.
Ha nem csak Win alatti játék a szempont, akkor maximálisan ajánlott darab!

Igen mert Gémingbe gondolkozik mindenki
Renderelés és exportálásra simán ki tudod használni a crossfirét

Az nem Crossfire.
A Crossfire-t kifejezetten csak a több kártyán futtatott játékokra értették eredetileg a gyártók, a render gyorsítása teljesen más módon megy (pl. OpenGL API, tile based rendering), ezért is kell a szoftvereknek egyenként megoldaniuk a CF/SLI támogatást.
Csak köznyelvi megnevezés, hogy minden többkártyás rendszert CrossFire/SLI-nek hívunk. Olyan ez kb. mint az amerikaiknál a xerox, kleenex és egyéb márkanevek általános használata.

[ Szerkesztve ]