az ac odüsszea' viszont teljes verziósan játszható pár napig, ha tesztelni akarsz ( : az a legújabb rész

3.7GHz-hez milyen hőmérsékleten kell tartani a procit? Nálam 3.6GHz re áll be játék stb. alatt. Vagy lap függő is? Elég hurka lapba van még.

[ Szerkesztve ]

Kipróbáltam.
3600X-et (PBO+XFR és SMT bekapcsolva, EDC1-es setup) nem nagyon pusztította a játék - 50 % átlag CPU használat, ellenben az RX 480 az érezhetően visszafogta... igaz, high-on volt a graf.
i3-7350k+RX 460 LOW-on is karcsú... 20-30 FPS. HT OFF, OC 4,8-on hajtva. HT ON-al lehet meglett volna a stabil 30 FPS- low-on, de az karcsú akkor is.
Mindkét esetben úgy néztem, amit a játék beállított magának, nem módosítottam semmin, az irányítást leszámítva.
Sajna E5-1650v2-vel már nem tudtam megnézni, lejárt a szabad játék.
Az a gyanúm, hogy az R3 2200G hasonlóan gyengén szerepelt volna, mint az i3-7350k... És az R3 2200G papíron erősebb a topik indítóban szereplő R3 1200-nál.

smt-vel még nem néztem, de tegnap bekapcsoltam ( : az biztos, hogy a konnektoros fogymérő 20-30w-tal többet mutat prime blend alatt
a cinebench sokkal gyorsabban végzett, játékok alatt mit produkál majd elválik, főleg az origins érdekel, az od. elvolt a 6 natív maggal - hiába újabb, valszeg' jobban odafigyeltek az optimalizálásra, cpu terén legalábbis -
nálam fix 4,2 all core van
"lejárt a szabad játék. ", jah, vehetem is megfele' ( :

most figyeltem egy ideje az originst, 3600+smt mellett úgy hasajt' mint a disznó
nincs fps drop, ez a gamme' úgy látszik profitál az smt-ből, érdekes mód 1600af-nél smt-vel romlott a helyzet, itt pedig minden szmusz' lett
valszeg' nem kamuk a tesztek, 3xxx-nél az smt már hatékonyabb
az od. meg elment simán a 6 natív maggal, persze terhelte is őket rendesen smt nélkül
új doomot "beteszteltem" volna, de nem gőzött meg, h egy zsák pénzt kiadjak érte, majd amikor apróért' adják

3xxx-nél nem csak az SMT jobb, hanem a fizikai magok is jóval erősebbek az 1xxx-nél, de még a 2xxx-nél is.

tudom, +10-12% ipc 2xxx-hez képest, de natív 6 maggal döcögött az origins 3600 alatt is, magában a +ipc +200mhz órajel nem volt neki elég - kb mintha 4,6-on járatnék egy 2600-ot -

egyre inkább arra jutok, hogy ezekhez az új CPU zabálós játékokhoz az R7 3800X/i7-9700/9900 lesz a favorit. A 6/12-es CPU meg belépőszintté fog "előlépni". 4/4 és 4/8 meg megmarad kocagémer+irodista cuccnak. A 2/2 és 2/4 meg böngészés+office felhasználásra lesz max elég hamarosan, a 2/2 lehet lassan arra sem.

igazából már ott van, ryzen 1600 - ami már akár 2600 is lehet ( : -, 31-2e ft, ezért is mondtam nincs értelme 4 magost venni, rx 570 mellé sincs - új árakat feltételezve -
3600 viszont már másabb világ, hiába 6+6, lehet jól kapisgálom h hatékonyabb mellette az smt, mint az elődeinél, tesztekben olyan hatalmas különbséget nem láttam 3800/3900 ellen játékoknál

Saját tapasztalat: 1060 Ti mellett Ryzen 1200-vel beleszaladtam CPU limitbe, illetve a normál használat mellett is voltak fura "beakadások/berángatások", upgrade-eltem 1600X-re és azzal semmi gondom nem volt, úgy tűnt az kellett hogy kihajtsam a kártyát. Hogy a cache, órajel, magok száma stb. listából mi számított a legtöbbet, jó kérdés.

pedig az se sokkal gyorsabb az 570-nél, a 3gb-os 1060 és 570 közel egy szint, 1060 és 580 10-20%-kal lehetnek erősebbek

1060 Ti-vel aligha

De amúgy alapon az 1200 elég gyenge, meg kell hajtani, hogy becsületesn dolgozzon, és érdekes módon a gyors memória is sokat használ neki. Ill. azt nem írtad, mivel játszol, multihoz még véletlen sem javaslott.

akadások/rángatások a rossz 0,1% low-1% értéktől van amit a 4 mag produkál, mai viszonylatban viszonylag gyenge ipc-vel és nem túl acélos órajellel, ez még mindig vga-tól független

OK, már 50x leírtad, hogy 6 mag alatt nincs élet, értjük, hogy ez a véleményed, nem szükséges többször leírni

te pedig többször leírtad, hogy a 4 mag miatt ez meg az nem lehet, pedig de, lehet, nyilván aki tapasztalta behaluzta magának, és azért van erről csillió yt teszt is
ha nem akarsz kommentet tiltsd le sztem

te pedig többször leírtad, hogy a 4 mag miatt ez meg az nem lehet

Ezt nemhogy többször nem írtam le, de egyszer sem. A bedobált hibás példákat cáfoltam, ill. a helyénvaló példák alapján módosítottam a konklúziót.

Kommentet akarok, de azt a szófosást, amit itt művelsz, azt nem. A kommentek harmada tőled származik, és nagyjából ugyanazt ismételgeted mindegyikben. Jó lenne ezt abbahagyni. Ezért írtam, hogy értjük, mi a véleményed, de amit állítasz, az továbbra is a kivétel, nem a szabály. Aki kíváncsi rá, az már 30 példányban el tudja olvasni.

csinálsz egy tesztet, hány játékkkal is? - nyilván abból főzünk ami van, az a része nem gond -
aztán nyomsz egy konklúziót, ami enyhén szólva is megkérdőjelezhető már csak a kevés tesztalany miatt is
mivel páran nehezteljük, korrigálod
nehogy én érezzem már magam kellemetlenül, ha valaki ír válaszolok neki
páran itt rajtad kívül is tesztelgettünk játékot, a konklúzió az, hogy ez erősen adott játék függő, 20-30-as listából talán már lehetne látni pontosabbat régi-új-legújabb címekkel, vegyes motorokkal
lehet szó szerint előbb se mondtad, hogy a mag volt kevés, csak diszkréten sugalltad ((( :
"1060ti-vel aligha"
ez nem vga függvénye, ha a vga tudja a 60fps-t stabilan, de mégis beesik a játék 60 alá, megzizzen' bedöcög', ki hogy hívja, akkor annak a játéknak kell az adott beállításokhoz egy cpu szint amit az adott cpu nem ér el, nem tud biztosítani folyamatosan
ha visszaemlékszel még az első zenekre, mikor bejöttek az 1800-ak rengeteg yt teszt volt, akkori intelek 4c/8t felállásúak voltak, elég jó ipc-vel és órajellel, mégis rengetegen beszámoltak arról, hogy kevesebb ugyan a min fps mint egy jól meghajtott intellel, de nem zizeg' be a játék
valamikor onnantól kezdett tesztekben megjelenni a 0,1% low érték is, előtte azt kb senki nem is mérte
ha nem vagy kíváncsi rá amit mondok, akkor átugrod, majd ha rajtad kívül jeleznek még 2-3-an legalább h unják, akkor majd nem válaszolok a továbbiakban, attól hogy királyi többest használsz még e/1 vagy egyelőre
de nyugodtan fordulhatsz moderátorhoz is, mert a te topikodban a te mondandóddal nem értek egyet
egyébként egyszer sem írtam hogy nincs "6 mag alatt élet", de amíg lehet kapni 1600af-et újan 31-2e ft-ért, semmi értelme nincs pár ezer ft-tal olcsóbban szimpla 4 magost venni, illetve azt is mondtam, nem rx570 vagy bármi egyéb függvénye egy játék cpu igénye, és ezt továbbra is tartom, és úgy néz ki nem egyedül én gondolom így

Csak a korrektség kedvéért... milyen VGA az az 1060 ti ?

Akkor röviden.
A korrekció huskydog17 hszei alapján született, ő ugyanis hozott konkrétumokat. Nem volt mindegyik helytálló, de ami az volt, azt elfogadtam.
Nem érdekel, hogy szerinted hány játékkal kellene tesztelni, többek között azért, mert tőled eddig egyetlen korrektül összerakott tesztet sem láttam.
1060Ti-vel egész biztonsan nincs senkinek CPU-limitje, mert 1060Ti nincs.
A 0.1% FPS-re hivatkozni vagy megszállottság, vagy dilettantizmus. Tapasztalatom szerint 90%-ban az utóbbi.
Senki nem mondta, hogy érdemes négymagost venni, úgyhogy úgy fest, olyasmivel vitatkozol. ami nincs is.
Egyet nem érteni természetesen lehet, sőt, örülök is, ha valaki értelmesen leírja, miért, viszont amit csinálsz, az spammelés, és igen, ha nem hagyod abba, akkor tényleg moderátor lesz.

ahhoz teszteket kell írni hogy lássam mit használnak a játékok nálam? lemaradtam valamiről
sztem ha egy játék 90%-ban használ 6 magot, az épp elég konkrétum ahhoz, hogy kevés neki a 4, bár ki tudja, lehet ezt a nasa-val le kell okéztatni, és akkor számodra is elég konkrét lesz
ha egy játék 30%-ra terhel 6 magot, akkor meg nyilván elég neki 4 is, bár ki tudja a mai világban, és az se biztos hogy 85% gpu loadnál 90% cpu használat mellett mitől esik be az fps 60 alá, valószínűleg mert kék az ég, de nem biztos
nyugodtan menj moderátorért a királyi többeseddel együtt, nagyon felnőttes
flame ez akkor lesz kedves uram, ha csak nekem lennének ilyen tapasztalataim, de így olvasgatva a topikot nem azt látom
1060ti valóban nincs, ez jogos ( : mivel napokban vagy 30 vga-t nyálaztam át rx-ektől kezdve ti-ken át a superekig, így benéztem

ahhoz teszteket kell írni hogy lássam mit használnak a játékok nálam? lemaradtam valamiről
sztem ha egy játék 90%-ban használ 6 magot, az épp elég konkrétum ahhoz, hogy kevés neki a 4

Le bizony. Ha a Windows erőforrás-kezelőjéből szűröd le, hogy egy játéknak milyen CPU-igénye van, az a hozzá nem értés tökéletes demonstrációja. Aki csinált már saját maga tesztet, az ekkora zöldséget nem mond.

Flame-ről eddig nem volt szó, de ez a legutóbbi hszed a személyeskedéssel már abba a műfajba tartozik. Emellett tovább hajtogatod egy olyan sztori cáfolatát (szakmaiatlanul), ami el sem hangzott. Ha szeretnél újabb pihenőre menni, csak hajrá - ez volt az utolsó figyelmeztetés.

Itt úgy is Ryzen 1200 OC-s (tuningolt) órajel lett hasonlítva stock (gyári) órajelű Ryzen 1600-hoz.
Tehát: 1060Ti Allowed

Egy publikus cikkben, illő lenne stock to stock és oc to oc. Kiemelve, nincs oc garancia, hány termék végzi vissza küldve sokan olvassák, és nem fogják érteni sem azt mit akartál, sem azt amit írtam

[ Szerkesztve ]

Annyi mindenesetre biztos, hogy én nem értem, mit akarsz ezzel Különös tekintettel arra, hogy "illő lenne". Ez egy elemzés, értelmes szerző pedig olyan adatsorokat rak az elemzésbe, amelyekből levonhatók következtetések. Van benne stock 1200 és stock 1600AF, ezen felül eltoltam az 1200-at addig, ameddig egy olcsó konfigban kényelmesen lehet, valamint megnéztem, mennyit használ az 1600AF-nek a gyorsabb memória. Ehhez mit tett volna hozzá az 1600AF OC? Annyit, hogy nehezebben lettek volna olvashatók a grafikonk a +1 adatsor miatt.
De amúgy ez mind le van írva az első oldalon, és az én cikkeim annak a típusú közönségnek szólnak, akik elolvassák a szöveget is

[ Szerkesztve ]

+1.

World War Z még érdekes lehet 4c/4t vs 6c/12t viszonyában is.
Minap feltoltam a partys gépre, ebben egy i3-7350k figyel HT OFF-al és 4,8-ra húzva.
RX 460 4 GB a VGA, és 1680*1050 a felbontás, lefuttatva a játék beépített benchmarkját (3-szor), a grafika medium körül van, amit automatán belőtt magának, szép diavetítás volt 15-45 FPS között....
Gondoltam egy merészet, és visszakapcsoltam a HT-t.
És lőn 40-60 FPS.

[ Szerkesztve ]

Én speciel a WOT-ra lennék kíváncsi. Hogy mit is tud az 1600af & rx 570 kombó...

R3 1200 rol most tervezek váltani 1600af re, mindent is megtudtam most róla, köszönöm