Egy Asus ROG Gladius, angle snapping nelkul, 2000Hz-en.
1600dpi-n hasznalom, 4000dpi felett mar egy kinszenvedes volt vele rajzolni.
[ Szerkesztve ]
EPP-t ugye mindketten kikapcsoltátok? Rámutatás pontosságának javítása
Örülök, hogy azért ketten már mutattak tesztet.
Remélem majd szépen sokasodnak itt a tesztek.
Ki, csak tableten hasznalom a touchpadhez, mert az anélkül használhatatlan.
[ Szerkesztve ]
Kereshető legyen: Bluetooth HP Touch to Pair H4R81AA
Kereshető legyen: Genius NetScroll 120
Egyébként 800 DPI.
-----
Nem volt feltett szándékom, hogy képek is legyenek a rajzon, de örülök, hogy eddig mindenki rátette.
Genius Netscroll 100x csodálat.
Egy bazi hátrányt tudok mondani: a kattintása hangos
Kereshetőség miatt: Gigabyte M5050
itsmybestgun:
Ha újranyitod, akkor visszaáll igen.
Ha ebben a hsz-ben megnézed az M6980 és a Razer DA3.5G képét egyből érteni fogod. A lényeg, hogy szép íves legyen minden, nem pedig cirádás. A vonalakat amiatt kell húzni, hogy látni lehessen egy esetleges vonal egyenesség segédletet. A cirádás jelenséget hívják jitternek.
Ez az anno 1 dodós egér (valami X-9 van ráírva) így teljesít a minimum és maximum dpi beállításai mellett. Mostmár nagyon megemlték az árát
Ugyanattól az eladótol, akinek az egere leszerepelt itt: (#31) Saccco
Egyik rossz, másik jó, minőségellenőrzés zéró. Mondjuk csodát nem kell tüle várni az biztos.
[ Szerkesztve ]
Gondoltam besegítek néhány egérrel, de végigolvasva arra jutottam, hogy ez csak időtöltésnek jó, egeret a legkevésbé lehet tesztelni vele, az eredmények félrevezetőek lehetnek, és belőlük mások rossz következtetéseket vonhatnak le, így inkább tartózkodom.
Nem tudni ki milyen felületen végezte a "tesztet", pedig az sokat ronthat még egy jónak mondható egér eredményein is. Csak akkor lenne értelme az egésznek, ha a feltételek azonosak lennénk.
Szerintem nincs az a felület, ami az egy dolláros egér szenzorát megjavítja, de a Gigabyte M6980-ét se, pedig az ott produkálta azt a csúnya eredményt, ahol a többi a hsz-ben szereplő meg nem.
Ez a módszer nem a profi egereket fogja egymástól megkülönböztetni, hanem a nagyon szarokat szűri ki. Attól, hogy itt jól szerepel egy egér, szép íveket húz, simán lehet, hogy rángatásokat nem képes lekövetni. Viszont ez nem gond, aki komoly felhasználásra keres egeret, az tisztában van vele.
(#34) csubuka:
Tudom, hogy nem kell csodát várni, de a magától mozgás akkor is kemény.
szerk.: Jön még egy olyan világítós is.
[ Szerkesztve ]
Nekem egy fekete textil egérpad van alatta, fehér csillogós felületű asztalon használhatatlan, fekete recés asztalon okés. Sajnos ez kicsit tényleg szubjektív teszt.
Ma érkezett, tartaléknak szánt, de lehet főegér titulust kiharcoló Wish oldalról származó Candy Color (fekete ) gyöngyszem.
Van rajta egy DPI feliratú gomb, amit nem tudom miként, mire lehet használni.
[ Szerkesztve ]
3db-ot vettem 1$ egerekből, amíg nem írtátok, hogy X-9, abban a tudatban voltam, hogy egyformák az egerek. Most meg megnéztem 2db X-12 és 1db X-9. Használat során semmi különbséget nem tapasztaltam, ugyanazt tudja mind a három és anyag minősége is egyforma.
Hol vettétek? Azt találtam, hogy Kinbas VP-X9 a neve, de 10 dodóért árulják, amennyit nekem nem érne meg. 1 dollárért viszont kéne, nagyon menő kis egér.
Itt szokott feltűnni, illetve az ebay kütyük topikban szokták jelezni.