üzenetek

hozzászólások


AxBattler
(félisten)

Köszi, jó kis ismertető! :R
Ezt a márkát nem nagyon ismertem, és ugyan a fa hatású burkolat annyira nem bejövős, de pl. a fekete 10BT változatot simán bevállalnám.


kenand
(veterán)
Blog

1 vélemény olvasható róla az sem pozitív :(
Kisebb teljesítményű is, mint a tesztelt


Cifu
(nagyúr)
Blog

A tesztet köszönjük! :R

Axbattler: Márpedig ha kis hazánkban élsz, szinte bárhol összefuthatsz a SAL hangfalakkal. Tele van velük az Auchan, Media Markt, BesByte, stb. illetve rengeteg helyen láthatod a beépített változatok (éttermek, hotelek, stb.). Anno, amikor valamennyire követtem a passzív hangfalakat, akkor mondjuk a nagy többség eléggé lehúzta a SAL hangkeltőket, azt viszont nem tudom, ma milyen az átlagos minőségük.

Amit linkeltél, az egy teljesen más típus. Erre a 10Studio változatra az edigin ketten is egy hallható alapzajra panaszkodtak mondjuk.


AxBattler
(félisten)

Okés, akkor ezután sem ezt a márkát fogom követni, köszi! :R


kenand
(veterán)
Blog

Alternatíva lehet előásni valami régi jó hangdobozt a polcról aztán Kínából 2x50wattos BT erősítőt lehet venni nem olyan drágán....


Kampó
(senior tag)
Blog

Extreme digitalos vélemény :) én is olvastam ott valami más baj volt, nálam semmi alapzaja sem volt és nagyon szép telt hangja van méretéhez képest.


kenand
(veterán)
Blog

Köszönjük a tesztet.

DIY alap ez lehet (ha van a polcon doboz)


pet007
(aktív tag)

Errol szivesen olvasnek egy tesztet, ennyiert veszek harmat es meg is van az 5.1 ;]


kenand
(veterán)
Blog

5.1 nem lesz, arra házimozi erősítő való :( bár régi darab megvehető kicsit drágábban a hw aprón.
(pl panel hibás Onkyo 606 TX-SR, ami kis szerencsével 2-3e FT-ból átkondizható, vagy csak SPFIF-et használ vele az ember úgy is megy a dolby digital/DTS 5.1))

De többen írtak róla, hogy egészen használható sztereó erősítővel bír amit linkeltem.


pet007
(aktív tag)

Igazabol haloba kellene, ott pedig sz.geprol megy a mozi, es nem kell akkora hangero, de 5.1 mint rendszer nem lenne rossz a mostani 2.1 helyett. :R


CounterBoci
(senior tag)
Blog

Ha a studio szócskát levennék a nevéből, semmi bajom nem lenne vele, viszont így megtévesztő.
Bár akit megtéveszt, annak úgyis mindegy :DDD
Egyébként én nem sokallom az árát.


kenand
(veterán)
Blog

Arra tényleg jó egy HDMI panelhibás, vagy még nem HDMI-s erősítő ami SPDIF-en (elektromos RCA, vagy optikán kapja a jelet) 20-30 000 FT között lehet venni, és jó hangjuk van (persze dobozok is kellenek, abból is jók a használtak, mindig van aki jobbat akar....) (nekem több helyen is van - mások által levetett cuccokból ilyen 5.1-es rendszerem: dolgozóban, a melléképületben ahol a fiuk szoktak bulizni, filmet nézni, sőt ott használt 720p-s projektor is van. Mini költés, nagy feeling :)
Persze a házi mozi topikban leszólnának érte, ott csak menő cucokkal lehet tolni...de nekünk nagy élmény így is

[ Szerkesztve ]


pet007
(aktív tag)

Nalunk is a 720p-s proji tolja a filmeket 100"ra haloban, az is hasznalt proji 14£+12£szallitas. Vaszon is 10£ korul volt. Volt itt ismeros aki mondta hogy haat de ez milyen mar, vegyek inkabb 4k-s tv-t. Ha valaki 36£bol vesz 4k-s 100"os tv-t, udvaron begyujtom projit meg vasznat es 4kban feltolom youtubra hogy tudja nezni. ;] de ez mar nagyon off topic, jelenleg 2.1 is szepen szol, netflixre tokeletes


total90
(veterán)
Blog

Erről a márkáról még jót nem hallottam... :B


kenand
(veterán)
Blog

Miért nem vagytok elégedettek a magyar iparral? SAL Somogyi Elektronik.....persze nagy része a termékeknek saját néven forgalmazott kínai cucc...

[ Szerkesztve ]


Kampó
(senior tag)
Blog

Sokan lehúzzák.
Vannak korrekt hangszóroik is , mikor épitgettem hangfalakat amatőr szinten a Kevlár membrános széria sárga hangszórókkal marha jó volt birta is az igénybevételt meg jól is szóltak. Ma is van a cikkben is emlitet sbx széria, viszonylag olcsón vannak jó holmijaik is. Fentiek szerint nem ma kezdték és még mindig a piacon van... vannak ettől rosszabbak is...


CounterBoci
(senior tag)
Blog

Sárga kevlárosból nekem is van épített subom. Én maximálisan megadtam az esélyt a kínai cuccnak. Kimérettem a T-S paramétereit egy szakival és azt építettem meg, amit ajánlott hozzá. Az jól sikerült. De előtte-utána a többi nem nagyon :))


Kampó
(senior tag)
Blog

volt egy másik széria aluminium porral szórt membránnal vagy alufestékkel nemtudom , a porvédöje homorú volt és fekete de maga a membrán ilyen ezüst , az megszűnt már de 3 utas hangfalba az abból a szériából kikerült 130mm es mély\középet pattintottam közép hangszórónak az sem szolt rosszul. :) Kinek mi :)


Kampó
(senior tag)
Blog

Nem vagyok fizetett SAL reklám arc.. de ne általánosíts azért :) Hibás rossz darabok minden gyártónál vannak..
A Trust vagy NATEC, Labtec, Mars gaming, hasonló csoda 2.1 ek sem minőségibbek :) Sajnos ha tényleg komoly szobai hangfal kell mélyebben a zsebedbe kell nyúlni :)


Castell
(aktív tag)
Blog

A Sal vagy éppen a Home gyakorlatilag matricázott kínai oem, legalább is a nagy részük. Kiegészítőknél sokszor lehet ua. rendelni Kínából harmad áron, mint amit a Somogyi szitáztat. Nem hiszem, hogy Győrben a Somogyinál kutatólabor lenne...


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Ez nem nemzeti kérdés. A SAL sosem a minőségéről volt híres. Persze lehet kivétel, de arra kíváncsi lennék hogy mondjuk egy hasonló árú Thonet & Vander Vetrag BT-höz vagy Edifier R1280DB-hez képest hogyan teljesít.


Cifu
(nagyúr)
Blog

A Thonet & Vander Vertrag BT 2.0 viszont pár ezer forinttal drágább csak.
Persze ahhoz nincs távirányító (telefonról vezérelhető viszont), ellenben nem titkolják, hogy milyen verziójú BT-t támogat.

[ Szerkesztve ]


borg25
(senior tag)
Blog

Én szeptemberben vettem egy 10BT-t. Nem voltam tőle elájulva, de a célnak megfelelt. S itt van a kutya elásva, mint hifista mondom. Mert oké, hogyha otthon az ember minőségi zenét akar hallgatni, minőségi eszközön, akkor az nem SAL lesz. De ha mondjuk egy garázsba kell hangkeltő, vagy mint az én esetemben angol tanárnak, önerőből megfinanszírozva, hogy az osztályban a gyerekek hallják a szöveget akkor arra tökéletes.
Elméleti 2x20W teljesítmény na jó tuti nem szinuszos, se zenei, pmpo? de a termet azért betölti, beszéd, zene érthető.
A mérete miatt könnyen hordozható (Milyen lenne már 2x30kg hangfal + 20kg erősítő+2kg kábel egy 50kg nőnek csak hogy tiszta legyen a hang :P)
A bluetooth jól jön mikor óránként kell a telefonhoz csatlakoztatni
12eFt környékén nem sok lehetőség szaladgál ilyen teljesítménnyel

Arra akartam rávilágítani, hogy az ember nem csak azért vesz hangfalat, hogy Vangelist, meg robbanást hallgasson az otthoni házimozin.


Steve1207
(veterán)
Blog

Mint beszámoló teljesen ok, de ahogy többen is mondták a SAL nem épp a minőségéről híres, pláne manapság. Persze amit fentebb írtatok volt egy két hangszórója, ami totál jó áron minőségi volt és beépíteni klassz cucc, de kb az utolsó "jó" évei lehettek.

Véleményem szerint inkább a hangminőség első körben, mint a sok csatlakoztatási lehetőség, annak fényében egy Genius 1250B is remek választás 10e körül sokak által megítélt jó hangzással. Nem tudom most mi minden más van a piacon, ami kimondott jó ár-érték aránnyal rendelkezik, de ezen kívül amennyiben fontos a csatlakoztathatóság inkább néznék egy Edifier-t vagy Thonet-et, 20-30e-ért BT képes is van belőlük bőven.


bkercso
(nagyúr)
Blog

Íme a kért teszt! :D


8th
(addikt)
Blog

Álmomban se jöjjön elő a sárga kevlár széria akkora egy hulladék volt. Cirka 100ezer forintom bánja, hogy kétszer is abból építettem hangfalat saját részre. Sajnos akkoriban még nem értettem a témához és simán megvettek a marketing dumájukkal. Mindegy, a tanulópénz megvolt. SAL-nak egyetlen értékelhető hangsugárzója volt akkoriban az pedig a Megavox volt PA vonalon. Az összes többi cuccuk kínai ipari selejt volt. És ma is az.

[ Szerkesztve ]


Kampó
(senior tag)
Blog

Van más alternativa? Mármint hangszóróknál ha akarok venni akárhány colos hangszórót de nem akarok 10-15e ft /db áron :) . Ki mire használja hangositási célra lehet nem elég.


8th
(addikt)
Blog

Van.


tzsolesz
(nagyúr)
Blog

A cikkben lévő mélysugárzó nem igazán hasonlít a régi SAL-os szórókra.... Szerintem ez valóban nem azt a minőséget képviseli. Nekem is volt sok rossz tapasztalatom a régi SAL-al, de azért az más volt.....


8th
(addikt)
Blog

Számolj utána miféle hangszórók lehetnek benne ha 25k alatt megvehető a cucc. És ezen a gyártónak nyilván nem kevés haszna van + nagyker is keres rajta + kisker is keres rajta. Na meg SAL... kutyából nem lesz szalonna.

[ Szerkesztve ]


tzsolesz
(nagyúr)
Blog

Nem kell drágának lennie semminek, ahhoz minőséget képviseljen. Itt amugy sem azt mondtam, hogy csúcs.
Egyébként szegényebb környéken 25k sem kis pénz, ekkora méret mellett. Valahol meg a 150-200k is gagyi.... Ez mind szubjektív.

[ Szerkesztve ]


8th
(addikt)
Blog

Hallottam szólni nem poénból szarozom le. Bóvli kategória.


Kampó
(senior tag)
Blog

Mondjuk kis pontositás nem ártana mert pl nem recseg ropog, nem sug nem búg. Legalabbis az enyém nem. Igy azért nem használhatatlan. Nem védem de aki a drágabb cuccokhoz van szokva annak az olcsó naná hogy gagyi. Teszem azt neked van egy 4k.s 350e ft os smart led tv.d... Átjössz megnézed a 102 sima full hd grundig.omat és azt momdod de bovli... Kb ugyan az mert te a jobbhoz vagy szokva.


bobalazs
(nagyúr)
Blog

Még régebben volt SAL 2408-am. Hangos volt, lehetett dübörgetni, de a hang szinezése, és tisztasága hagyott kivánni valót maga után.

üzenetek