Az olcsóbb kínaik közül próbáltam párat , i7-i10-i12 TWS.A 12es már jó volt valamire,akksi kb 2-3 órát bírt.
Csak sokkal sokkal lassabb mint egy airpods sokkal rosszabban szól stb.
Galaxy Budsot német ebayről vettem,1 euróról indult a licit bolti ár feléért simán tudtam venni egy bontatlant.
S9el használom,nem szól olyan jól mint az S9 féle AKG madzagos,célnak tökéletesen megfelel.
Nagyon gyors,kinyitod a tokot már kapcsolódik mire füledbe tetted már szól is.
üzenetek
hozzászólások
Grenczii
(tag)
#24536576
(addikt)
Az AKG a Samsungé. Tehát minden AKG Samsung gyártmány. 
[ Szerkesztve ]
bulikavagyok
(nagyúr)
Ja, OK! De ha veszel egy AKG fülest annak szerintem nem lesz Samsung logó a dugóján. 
[ Szerkesztve ]
Grenczii
(tag)
Azért hogy kuka vele a beszélgetés az erős túlzás.
Tegnap erős szél volt,nem nagy utcai zaj és simán telefonáltam vele.
Olyan érzés mint mikor autóba beszélsz kihangosítóval.
Irodában 3an ülünk van alapzaj simán beszélek vele.
Hívnak bemondja a hivó nevét is nekem tetszik eddig.
bulikavagyok
(nagyúr)
Én is, az S10 fülese az eddigi legjobb fülesem. Pedig voltak már sokkal drágább füleseim is. Igaz, a gyári harangok kicsik nekem, de ezt könnyű volt orvosolni.
[ Szerkesztve ]
prolad
(őstag)
Nagy kár a belső tároló hiánya, szerintem nagyon hasznos funkció volt az elődökben. De itt legalább c-s a csatlakozó szemben a konkurensek többségével.
Malák
(aktív tag)
"...és a belső tároló hiánya is fájó valamelyest"
Én pont nem várom el egy bluetoothos fülestől, hogy bármilyen további képessége legyen, mint hangot lejátszani, vagy számot léptetni. Szerintem azon a minimális alapterületen is inkább akku legyen, vagy legyen könnyebb / kisebb / olcsóbb.
A sok okostóni... AKG? Samsung? Jobb, mint az AKG?
Prohardver olvasás kezdőknek:
1. Szövegértés. Megtanultad az általánosban. Használd.
2. Nézd meg a képeket. Rajta van az AKG logó a bölcsőn.
3. Tájékozódj. Éppoly köztudott, hogy az AKG a Samsungé, mint ahogy az is, hogy a Beats az Apple-é. Sőt, még inkább köztudott, mint az utóbbi.
De ha esetleg most tanultál meg olvasni, most jöttél a falvédőről, esetleg az utóbbi éveket kómában töltötted, ld. 1. pont. Ugyanis kiderül a cikkből.
Emberek... 
Lehet,hogy valaki nem olvasta a cikket csak a kommenteket
Elképzelhető. Régebben, ha videóra vettem egy filmet, csak a reklámokat néztem meg. Később, ha DVD-t vettem, megtartottam a borítót, és kidobtam a kukába a lemezt. Logikus, nem?
nozs23
(addikt)
Azert nem semmi, hogy olyan magasrol is el tudtad olvasni a kommenteket.
utomi
(senior tag)
De már megint mi ez a teszt? Most komolyan valaki dinamika tartományt kezd el elemezgetni egy fülbe dugható vezeték nélküli headset-től? Hát hol lenne itt hely olyat teremteni. Eszem megáll. Ezeket a cuccokat a helyén kell kezelni. Arra jó ,hogy ha nem akarod ,hogy útban legyen a vezeték akkor meghallgatsz egy podcastet vagy valamilyen zenét. Azokra pedig tökéletesen megteszi ez is. Csak meg kell nézni az Airpods eladási számait. Annyira ez is szól jól. Ha valaki dinamika tartományt keres akkor vegyen egy fejhallgatót és ne BT-set.
Jó poén ez a vezetéknélküli dolog de soha nem cserélném le a vezetékeset 
