Nincs FM rádió? Fix 5 homscreen van? PowerVR SGX540? 5 MP, rossz minőségű kamera? Ezek nem visszalépések, előrelépés helyett?

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy csak én gondolom így de egy Nexus telefonnak minden téren kiemelkedőnek kéne lennie. A kijelzőjével és az új Android verzióval valóban kiemelkedik de ezeken kívül egy tök átlagos telefon Google felirattal a hátlapon.

"Örülhetnek a vájtfülűek is, az equalizer elég sok sémát tud, de magunk is babrálhatjuk mind az öt csatornát. Ha a füles is csatlakoztatásra kerül, akkor a mélyhang-kiemelés mértéke és a 3D hatás is állítható. Zavaró viszont, hogy van némi alapzaj, amit mind a 3,5 mm-es jack csatlakozón, mind pedig sztereó Bluetooth hangátvitel esetén többen is tapasztaltunk."

Egy vájtfülűt nem érdekli hány equalizer téma van ellenben baromira zavarja pl az alapzaj.

Ha nem jön rá javítás és nem szokott mert ugye a szar DAC, árnyékoláson nem lehet nagyon segíteni akkor evvel vesztett is egy vásárlót a Samsung. Hihetetlen, hogy 100.000+Fts telokba képtelenek minőségi alkatrészeket rakni.

Kövezzetek meg, de ez az Android 4.0 alap kezelőfelülete hihetetlen nagy Gnome 3 Shell koppintás. Legalábbis kinézetet tekintve.

Szerintem egy referencia modell sosem a non-plus ultrát jelentette, inkább az átlagot. És nem gugli, ez már csak egy samsung.

[ Szerkesztve ]

FM rádió hiánya valószínűleg döntés volt. Mivel kombinált rádió chip van a telefonban, ezért van FM vevő, csak a bekötés hiányzik, mint a Nexus S esetén. Referencia telefon és a Googlenek nincs rádió appja alapból az Androidban.
Homescreen mennyiségre lesz, de szerintem már van is megoldás. Iszonyat nagy fejlesztői aktivitás van a telefon mögött.
A GPU nem mai csirke az igaz, de 384mhz-en ketyeg itt, ami azért majdnem a duplája a Nexus S-ben lévőnek. Youtube-on látható, hogy a mai játékokat (másra nem kell ennél erősebb GPU ezen kívül) röccenésmentesen viszi.

Különlegességnek szuper telefon, csak az ár/érték aránya csapnivaló. Jobb árban már csak a kijelző miatt jó vétel lenne.

Nagyon korrekt teló!
Egyébként nem 16/32 GB verziók lesznek?
Az ára meg elég magasnak tűnik, de ha az iphone 4s is ekörül mozog, akkor ennek is lehet az ára ennyi, sőt...

A Nexus sose kiemelkedő volt, hanem egy u. n. átlagos telefon. Vagyis egy ilyen hardveren tuti, hogy nem fog probléma lenni az ICS. Ez egy ajánlott követelmény.

Miért tennének bele drágább, de minőségi alkatrészeket? Úgy csak csökken a nyereség. Ha meg így is viszik, mint a cukrot, nincs ezzel semmi gond. Szerintük.

ha pedig valamelyiket végleg ki óhajtjuk lőni, akkor csak meg kell ragadni a képet és jobbra elhúzni. Így működik egyébként a felülről lehúzható notfikációs sáv is, az egyes értesítéseket ugyanilyen mozdulattal tudjuk negligálni

amit a Cyanogenmodos arcok tettek bele a droidba sok hónappal ezelőtt, tessék csak kipróbálni a hekkelt modok tulajdonosainak

mi az a 3 pötty az oldalán?

Dokkoló csatlakozó.

Elvileg dokkoló csatlakozó.

Videó

[ Szerkesztve ]

& (#47) Depression

Senki sem mondta, hogy Tegra 3 kellett volna bele viszont az is érhető, hogy miért nem csinálta a Samsung egy "kicsivel" is jobbra.

Kicsit off ugyan de sztem érdekes lehet. Miért van az, hogy egy 2011-ben egy nagyon drága telefon kb. ugyanazt a képminőséget hozza mint 2005-ben a SE k750i?

Azért pont ezt a SE telefont hozom fel, mert anno elég sokat fotóztam vele és most összehasonlítottam néhány fényképet a Nexussal készített fotókkal. A különbség csak annyi, hogy eltelt 6 év és nagyobb lett a felbontás (bár sztem a 2MP is bőven elég ha számítógépen nézegetjük a képet).

És a fogyasztás vajon milyen az új Nexus-nak?

atike

Szerintem a fényképezés nevében is benne van, hogy fény kell a jó minőséghez. Sajnos a telefonokon a fény érzékeléséhet kialakított "ablakocska" még mindig kicsi. Ha akkora lenne az objektív nagysága, mint egy normál kompakt gépnek, akkor már lehetne szép képeket csinálni.

De azt is érdemes tudni, hogy telefonnal max. egy hirtelen eseményt örökítesz meg és nem pl. egy esküvőt vagy egy nyaralást.

Amúgy én meg állandóan hordok magammal egy Panasonic DMC-LS80-at.

[ Szerkesztve ]

Na, a végére értem.

Kár az árért. Tudom csúcskészülék, tudom nyitóár, tudom olcsóbb lesz, de akkor is... A kamera minőségét is sajnálom. Na meg az ujjlenyomat-gyűjtő-kijelzőt is...

Viszont minden más nagyon tetszik! És az extra kapacitású akksi sem egy rossz dolog.

Végeredményben és összességében nekem nagyon tetszik és kellene is.

Egy valamit nem értek:
"Nem is akármilyen megjelenítőről van szó, 720x1280 pixeles felbontás mellé 4,65 inches képátló társul, mindez egy Super AMOLED panel segítségével jut el a szemünkig. Természetesen kapacitív technológiát használ, a betekintési szög csak azért nem végtelen, mert hátulról a burkolat bezavar. A 316-os ppi (pixel per inch) kimagaslóan jó érték, tényleg varázslatos a kép, mind minőségre, mind fényerőre, mind pedig részletességre,"

Kijelző mérete, minősége 8 pont

Mi kellene egy jobb pontszámhoz?